Принципы гражданского процессуального права

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра 1»

Гуманитарно-правовой факультет.

 

Контрольная работа

По дисциплине: «Гражданский процесс»

Темы работы:

1. Принципы гражданского процессуального права.
2. Подготовка дела к судебному разбирательству.

 

 

Выполнила студентра 3 курса з/о

Направление- Юриспруденция

Государственно-правовой профиль

Уч. Шифр: ДЮ∕13012

Группа ю-гос-(3)-2013

Шепеленко(Фисенко) Ольга Петровна

 

г. Павловск 2015

1.Принципы гражданского  процессуального права.

1.1. Понятие гражданского процессуального принципа.

1.2. Система гражданских процессуальных принципов.

1.3. Содержание гражданских процессуальных принципов.

2.2ПОДГОТОВКА ДЕЛА  К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

2.1. Цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.

2.2. Содержание процессуальных действий, составляющих предварительную  подготовку.

2.3. Предварительное судебное заседание.

Список используемой литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Принципы гражданского процессуального права

1.1. Понятие гражданского процессуального принципа.

 

Гражданские процессуальные принципы представляют собой нормативно установленные основополагающие начала, определяющие построение процесса, его природу и методы по осуществлению правосудия по гражданским делам.

Особенности принципов гражданского процессуального права:

1. все принципы отображают взгляды общества и государства на гражданское судопроизводство;
2. все принципы гражданского процессуального права закреплены в законодательстве;
3. все принципы гражданского процессуального права являются основой нормативного регулирования, поскольку все изменения процессуального законодательства должны вноситься в соответствии с принципами;
4. все принципы отображают качественные особенности гражданского судопроизводства.

Помимо процессуальных принципов существуют, так называемые, судоустройственные принципы.

1. Принцип осуществления правосудия только судом (ст. 118 Конституции РФ и ст. 5 ГПК).

Сущность данного принципа заключается в том, что правосудие состоит в рассмотрении и разрешении судами в установленном законом процессуальном порядке конкретных судебных дел с вынесением по ним законных и обоснованных судебных постановлений.

2. Сочетание единоличного и коллегиального начал в рассмотрении и разрешении гражданских дел (ст. 7 ГПК).

Мировой судья рассматривает все дела, отнесенные к его подсудности единолично. В апелляционной инстанции дела рассматриваются в единоличном порядке; в кассационной – в коллегиальном; в надзорной инстанции – в единоличном и коллегиальном порядке (ст. 382, 386 ГПК).

3. Независимость судей (ст. 120 Конституции, ст. 8 ГПК).

В соответствии с данным принципом независимость судей, в частности, обеспечивается:

1) предусмотренной законом  процедурой осуществления правосудия;

2) запретом, под угрозой  ответственности, чьего бы то  ни было вмешательства в деятельность  по осуществлению правосудия;

3) установленным порядком  приостановления и прекращения  полномочий судьи;

4) правом судьи на отставку;

5) неприкосновенностью судьи;

6) системой органов судейского  сообщества;

7) предоставлением судье  за счет государства материального  и социального обеспечения, соответствующего  его высокому статусу.

4. Равенство всех граждан  перед законом и судом независимо  от их происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств (ст. 19 Конституции РФ, ст. 6 ГПК).

Действие данного принципа распространяется и на организации.

Содержание данного принципа раскрывается в следующих положениях:

1. суд общей юрисдикции при разрешении дел применяет гражданские материальные законы ко всем гражданам и организациям в равной мере, безотносительно к тому, кто является сторонами, заявителями и заинтересованными лицами – только граждане либо граждане и организации, а также безотносительно к тем признакам, которые перечислены в ст. 6;
2. правовое положение любого участника гражданского процесса определяется его процессуальным положением (истец, ответчик, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, свидетель, эксперт, специалист, переводчик, представитель и др.) и никак не зависит от того, кто является участником процесса – гражданин или организация, а также от тех признаков, которые перечислены в ст. 6. Гражданин и организация, занимающие одно и то же процессуальное положение, наделяются одинаковыми правами.

5.Принцип гласности судебного  разбирательства (ст. 123 Конституции, ст. 10 ГПК).

Под принципом гласности понимается установленный законом порядок разбирательства дел судом общей юрисдикции, предусматривающий свободный доступ в зал заседаний всех желающих граждан и их право присутствовать в зале от начала процесса до его конца. Этой возможности они могут быть лишены лишь в случае нарушения порядка в зале судебного заседания.

Также право присутствующих делать письменные заметки и фиксировать все происходящее в зале судебного заседания.

Закрытое судебное заседание проводится по инициативе суда или по ходатайству участников процесса в предусмотренных законом случаях.

Так, слушание дела в закрытом судебном заседании происходит в случаях, указанных федеральным законом о государственной тайне. Согласно ч. 2 закрытое судебное разбирательство, кроме того, допускается по мотивированному определению суда в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, а также обеспечения тайны усыновления.

В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка и телеграфные сообщения происходили. В противоположном случае такая переписка и телеграфные сообщения оглашаются в закрытом судебном заседании.

6. Принцип национального  языка судопроизводства (ст. 26 Конституции, ст. 9 ГПК).

Судопроизводство в РФ может вестись как на русском языке, так и на государственном языке республики, которая входит в состав РФ и на территории которой находится соответствующий суд. В военных судах гражданское судопроизводство ведется на русском языке.

Участвующим в деле лицам, не владеющим языком, в обязательном порядке обеспечивается право полного ознакомления с материалами дела с участием переводчика, участие в судебных действиях через переводчика и право выступать в суде на родном языке.

Нарушение судом правил о языке является одним из оснований отмены решения суда.

 

 

1.2. Система гражданских процессуальных принципов.

 

Совокупность принципов гражданского процессуального права в их тесной взаимосвязи и взаимозависимости образует систему принципов гражданского процессуального права.

Существует несколько классификаций.

М. А. Гурвич – в зависимости от роли принципов в осуществлении правосудия:

1) организационные;

2) функциональные.

К. С. Юдельсон – в зависимости от того, на какую область правовых отношений они распространяются:

1) общие принципы, выражающие  содержание гражданского процессуального  права и относящиеся ко всем  отраслям права;

2) межотраслевые принципы, одновременно свойственные гражданскому  процессуальному праву и смежным  с ним отраслям права;

3) отраслевые принципы, характерные  для одной отрасли права;

4) принципы правовых институтов, выражающие содержание и особенности каждого института гражданского процессуального права.

Существуют и иные варианты классификации принципов.

 

 

3. Содержание гражданских процессуальных принципов.

 

Принцип законности.

Содержание сводится к точному и неуклонному соблюдению, исполнению и применению судом законов и иных нормативных актов. Принцип законности закреплен статьями каждой отрасли права, в том числе и гражданского процессуального.

Данный принцип охватывает самые различные правовые и организационные средства, обеспечивающие правильное применение норм материального и процессуального права в конфликтных ситуациях. В него прежде всего входят система процессуальных средств по поддержанию процессуальной дисциплины в судопроизводстве и санкции за неправильное применение юридических норм.

Принцип законности имеет достаточно сложный состав, охватывающий гражданские процессуальные и материальные правовые элементы (правовую квалификацию спорных правоотношений, правильность разрешения дела), а также организационные вопросы (подбор судейских кадров, управление судебной системой и т. п.). Поэтому благодаря такому интегрированному содержанию принцип законности является одновременно общеправовым и отраслевым.

 

Принцип судебной истины.

Без исследования обстоятельств дела немыслима судебная правоприменительная деятельность. Поэтому закон возложил на суд обязанность устанавливать действительные обстоятельства дела, права и обязанности сторон (ст. 12 ГПК) как условие законного и обоснованного разрешения гражданского дела.

Своеобразие судебной истины определяется тем, что суд исследует не все обстоятельства, имеющие значение для дела, а лишь представленные ему спорящими сторонами (ст. 12 ГПК). Суд обязан принимать без доказывания лишь общеизвестные факты и факты, установленные вступившим в законную силу решением или приговором (ст. 61 ГПК).

Содержание принципа судебной истины составляют нормативно закрепленные требования прежде всего к суду, а также к лицам, участвующим в деле, и к другим участникам процесса полно и всесторонне установить обстоятельства дела. ГПК не только формулирует требование отыскивать истину, но и определяет пути ее достижения в ходе судебного доказывания.

Гарантиями установления истины по делу будут являться гражданская процессуальная форма и принцип состязательности.

Ошибки в установлении истины закон определяет как основания к отмене решения с направлением дела на новое рассмотрение судом первой инстанции (ст. 362 ГПК).

 

Принцип процессуального равенства.

Наличие его в гражданском судопроизводстве необходимо как проявление конституционного равенства граждан перед законом и судом независимо от их личных качеств и социального статуса (национальности, вероисповедания, образования, служебного положения и т. п.).

Это означает предоставление участникам юридически равных возможностей по охране и защите субъективных прав и законных интересов. Из толкования гражданских процессуальных норм о правах и обязанностях сторон и других субъектов процессуальных правоотношений неизбежен вывод о равенстве сторон, а также равенстве правового положения третьих лиц, представителей, экспертов и др.

 

 

Принцип диспозитивности – принцип, определяющий процессуальную деятельность.

Соблюдение принципа диспозитивности заключается в предоставлении сторонам и субъектам, защищающим права и законные интересы других лиц (прокурору, органам государственной власти и местного самоуправления, организациям и гражданам, выступающим на основании ст. 46 ГПК), свободы распоряжения материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Любое субъективное право как мера возможного поведения предполагает возможность управомоченного лица свободно распоряжаться данным правом и защищаться в установленном законом порядке. Без этих полномочий субъективное право реализовать невозможно. Все это относится и к процессуальным правам участников судопроизводства.

Стадиями реализации принципа диспозитивности являются:

1. возбуждение производства в суде первой и второй (апелляционной, кассационной), надзорной инстанций, пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам;
2. определение ответчика, предмета и объема исковых требований;
3. выбор сторонами единоличного или коллегиального (в кассационной или надзорной инстанциях) суда;
4. выбор истцом судопроизводства (искового, особого, возникающего из публичных правоотношений или приказного; заочного или состязательного);
5. распоряжение своими гражданскими (семейными, трудовыми и др.) правами и процессуальными средствами их судебной защиты.