Проблема неравного доступа к правосудию

Проблемой (но разрешимой) на настоящий момент являются гарантии для кредитной организации. При  связанном кредитовании гарантией  и обеспечением зачастую является приобретаемая  вещь, которую теоретически можно изъять в случае возникновения проблем с возвратом долга по кредиту. В случае приобретении услуги такого обеспечения нет. Поэтому, по нашему мнению, гарантией может стать только дополнительное страхование коммерческого риска кредитной организации, это даёт незначительное удорожание услуги и не отражается на кошельке потребителя. Работая по этой схеме, граждане получают не только преимущества, но и несут серьезную личную ответственность и вынуждены будут отказываться от иждивенческой жизненной позиции. Надеяться можно только на свои силы - никакой халявы. Дополнительными гарантами могут выступать, например, либо адвокатские палаты в регионах, им это будет выгодно без всяких сомнений, либо само государство.

Необходимо  осознавать, что достаточно значительная часть граждан никогда не смогут воспользоваться этим механизмом т.к. банк не доверит им денежные средства ни при каких условиях. Но ведь лучше помочь кому-нибудь, чем не делать вообще ничего.

В идеале - как  это есть в некоторых развитых странах - и в нашей стране мог  бы быть создан специализированный фонд для оплаты системы бесплатного  предоставления правовой помощи (прежде всего по гражданским делам). Кредитование юридических услуг могло бы быть одним из направлений его деятельности, а также служило бы источником его постоянного пополнения. Власти регионов РФ могли бы организовывать свои системы оказания бесплатной правовой помощи с использованием различных  прогрессивных моделей, не полагаясь  исключительно на федеральные средства и федеральный бюджет.

Подводя итоги, можно сделать следующие выводы:

1. Государство не обеспечивает на должном уровне возможность гражданам эффективно защищать свои права и интересы.
2. Благоприятная экономическая ситуация позволяет выстроить эффективный механизм обеспечения доступности правосудия для значительного количества граждан (к сожалению, не для всех) без участия государства.
3. Отношения, выстроенные по такой схеме, укладываются в рамки рыночных отношений, а значит, жизнеспособны и служат повышению ответственности граждан и развитию демократических институтов правового государства, обеспечению равного доступа к правосудию.