Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их правовой статус

Обладая широкими процессуальными правами, стороны обязаны добросовестно  их использовать (ст. 35 ГПК).

Наряду  с этой общей обязанностью сторон закон устанавливает обязанность  доказывания, т.е. каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК).

Стороны обязаны подчиняться процессуальной регламентации, совершать процессуальные действия в установленные законом  или судом сроки, своевременно оплачивать расходы по делу, представлять процессуальные документы по установленной законом  форме.

Статья 167 ГПК возлагает на стороны обязанность  известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.⁶

Специальные процессуальные обязанности возлагаются  на стороны в связи с необходимостью совершения отдельных процессуальных действий. Так, лицо, ходатайствующее  перед судом об обеспечении письменного  доказательства, должно обозначить это  доказательство, обстоятельства, для  подтверждения которых необходимы эти доказательства; указать причины, побудившие заявителя обратиться с  просьбой об обеспечении доказательств (ст. 65 ГПК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Стороны в гражданском  процессе. Процессуальное соучастие.

Процессуальное  правопреемство. Замена ненадлежащего  ответчика.

Определение понятия сторон имеет важное практическое значение. Стороны есть во всех случаях, когда в судопроизводстве участвуют  две противостоящие процессуальные фигуры, субъективно (лично) юридически заинтересованные в исходе дела. Законодателем  не дано четкого определения понятию  сторон в гражданском процессе. Не существует также однозначного определения  и в правоведении.

Некоторые определяют стороны  как лиц, от имени которых ведется  процесс и материально-правовой спор, которых должен решить суд, т.е. как лиц, участвующих в делах  искового производства².

Однако более полным является определение сторон, охватывающее как  исковое производство, так и производство, вытекающее из административно-правовых отношений, а также в некоторых  случаях особое производство. «Сторонами в гражданском процессе называются субъекты спорных материально-правовых отношений, выступающих в защиту своих материально-правовых и процессуальных интересов, на которые распространяется законная сила судебного решения  и которые, как правило, несут  судебные расходы по делу».

В качестве сторон в гражданском процессе могут  выступать граждане, организации, индивидуальные предприниматели, а также иностранные  граждане и фирмы, лица без гражданства.

В каждом деле искового производства всегда две  стороны — активная и пассивная. Активная сторона (истец) — это та сторона, которая обращается к суду с требованием о защите нарушенного  субъективного права или охраняемого  законом интереса. Пассивная (ответчик) — та, которая привлекается судом  для дачи объяснения по поводу заявленного  требования и возможного привлечения  к ответственности.

В гражданском  процессуальном законодательстве различаются  две основных формы участия истца  в гражданском процессе:

- лицо, обратившееся в суд за защитой  своего оспариваемого или нарушенного  права на основании ч. 1 ст. 38 ГПК;

- лицо, в интересах которого дело  начато по заявлению прокурора  и других лиц, имеющих право  на обращение в суд за защитой  прав, свобод и охраняемых законом  интересов других лиц (ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46).

Сторону истца принято называть активной, поскольку действия в защиту ее прав и интересов влекут за собой возникновение  процесса. Это название во многом условно, так как, например, в соответствии со ст. 137 ГПК ответчик вправе до вынесения  судом решения предъявить к истцу  встречный иск для совместного  рассмотрения с первоначальным иском, против которого обороняться будет  уже истец.

Ответчик  — лицо, привлекаемое к ответу по иску, поскольку на него указывается  в иске как на нарушителя права, лицо, которому предъявлен судебный иск.

Процессуальное соучастие

 

Согласно  ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами  или к нескольким ответчикам. Такая  ситуация называется процессуальным соучастием. Норма сформулирована так, что предполагает наличие множественности лишь на одной стороне.

В связи  с тем что в материальном праве  не исключается множественность  как управомоченных, так и обязанных  субъектов (например, п. 1 ст. 308 ГК), нет  оснований полагать, что невозможна смешанная множественность и  в процессуальных правоотношениях.

Процессуальное  соучастие — это участие в  одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, права, требования или обязанности  которых отвечать по иску не исключают  друг друга. Соучастие возможно на стороне как истца, так и ответчика. В первом случае речь идет о процессуальных соистцах, во втором — о процессуальных соответчиках.

В литературе нередко соучастие на стороне  истца называют активным, а на стороне  ответчика — пассивным исходя из того, что возбуждается дело и  к участию в нем привлекаются ответчики по инициативе истца. Соучастие  может возникнуть и в случае предъявления иска несколькими истцами (соистцами) к нескольким ответчикам (соответчикам). Соучастие на обеих сторонах называется смешанным.

Основанием  соучастия является, как правило, характер спорного материального правоотношения, заключающийся во множественности  либо управомоченных, либо обязанных  лиц.

Процессуальное  соучастие обычно возникает в  результате совместного предъявления иска несколькими истцами или  к нескольким ответчикам. Соучастие  может возникнуть по инициативе суда в тех случаях, когда в процесс  должны привлекаться соответчики (п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК).

По  смыслу закона процессуальное участие  допустимо в случае, если:

-предметом  иска служит общее право (например, иски, вытекающие из права общей  собственности);

-исковые  требования вытекают из одного  и того же основания (например, из совместного причинения вреда  несколькими лицами);

-требования  однородны, хотя и не тождественны  по основаниям и предмету (например, иски о выплате заработной  платы, предъявляемые к одному  нанимателю несколькими работниками,  иск жилищно-эксплуатационной организации  к нескольким нанимателям о  выселении).

Целью процессуального соучастия является наиболее удобное с точки зрения экономии времени и усилий суда, а также всех участвующих в  деле лиц, осуществление в гражданском  судопроизводстве задачи по защите прав и законных интересов граждан  и различного рода органов, объединений  и организаций.

 

Процессуальное  правопреемство.

В ходе процесса по конкретному делу может  возникнуть необходимость замены участвующих  в деле лиц, причем не только в порядке  замены ненадлежащей стороны надлежащей, но и в результате правопреемства, которое произошло в материальных правоотношениях.

Процессуальное правопреемство, т.е. замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального  права, в частности ГК. Как правило, это бывает в случае перемены субъекта права или обязанности в правоотношении, когда новый субъект полностью  или частично принимает на себя права  или обязанности своего правопредшественника, так называемого универсального или сингулярного правопреемства в  материальном праве.

В силу ст. 44 ГПК суд в любой стадии процесса должен обсудить возможность  замены выбывшей стороны ее правопреемником.

Вступление  в процесс правопреемника-истца  зависит от его волеизъявления. Привлечение  в процесс правопреемника-ответчика  также зависит от воли истца или  другого участвующего в деле лица. Только после того, как будет определен  правопреемник выбывшего лица (п. 1 ст. 217 ГПК), а от заинтересованных лиц  поступит соответствующее заявление, приостановленное в результате смерти гражданина или ликвидации юридического лица производство по делу может быть возобновлено.

Универсальное правопреемство может иметь место  в случае смерти гражданина и перехода его имущества по закону или по завещанию к его наследникам.

Основанием  для правопреемства юридических  лиц является реорганизация юридического лица. Что касается правопреемства в отдельном материальном правоотношении (сингулярном) по гражданскому праву, то оно влечет за собой процессуальное правопреемство.

Порядок процессуального  правопреемства подчиняется следующим определенным правилам и проходит в определенных рамках, установленных законом:

-правопреемство  возможно на любой стадии процесса, т.е. на той стадии, на которой  выбывает правопредшественник;

-заявляя  ходатайство о вступлении в  процесс в качестве правопреемника, заинтересованное лицо должно  себя легитимировать в качестве  данного участника процесса и  представить соответствующие доказательства  в виде необходимых документов, подтверждающих переход к нему  прав и обязанностей правопредшественника;

-в  случаях наступления обстоятельств,  являющихся основанием для правопреемства  в материальном праве, производство  по делу должно быть обязательно  приостановлено (абз. 2 ст. 215 ГПК), однако  в отличие от материального  в процессуальном праве нет  разделения на универсальное  и сингулярное правопреемство, поскольку  правопреемник полностью заменяет  собой правопредшественника во  всем объеме его процессуальных  прав и обязанностей;

-когда  правопреемство наступает в отношении  нескольких лиц, суд должен  известить каждого из них, и  их вступление в процесс обусловлено  волей каждого из них; производство  по делу возобновляется путем  вынесения определения;

-для  правопреемника все действия, совершенные  до его вступления в дело, обязательны  в той мере, в какой они были  обязательны для лица, которое  правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК);

-процесс  не начинается вновь (как при  замене ненадлежащей стороны), а  продолжается с той стадии, на  которой произошла замена стороны  и правопреемник вступил в  дело. Подавшие иск не всегда  могут точно определить принадлежащие  им права, структуру спора и  т.д. В момент возникновения гражданского судопроизводства не все обстоятельства могут быть известны заявителю.⁷

Замена ненадлежащего  ответчика.

Замена ненадлежащего  ответчика происходит по правилам, предусмотренным законом. Суд при  подготовке дела или во время его  разбирательства в суде первой инстанции  может по ходатайству или с  согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, если при этом не изменяется подсудность  данного дела. После замены ненадлежащего  ответчика подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 1 ст. 41 ГПК РФ).

Замена ненадлежащего  ответчика оформляется определением суда. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 ГПК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Третьи  лица в гражданском процессе.

 

Важными участниками гражданского процесса являются третьи лица, как заявляющие самостоятельные требования на предмет  спора, так и не заявляющие их.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГПК третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в  дело до принятия судебного постановления  судом первой инстанции.

В отношении  лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья  выносит определение о признании  их третьими лицами в «рассматриваемом деле или об отказе в признании  их третьими лицами, на которое может  быть подана частная жалоба.

Вступление  в процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет  спора, осуществляется путем предъявления иска к первоначальному истцу  или ответчику либо к обоим  сразу.

В случае участия в деле третьего лица, заявляющего  самостоятельные требования на предмет  спора, удовлетворение требований истца  ведет к отказу в иске третьему лицу, и наоборот. Ответчиками перед  третьим лицом, заявляющим самостоятельные  требования на предмет спора, могут  быть как одна из первоначальных сторон, так и обе стороны одновременно.

Третьи  лица могут вступить в процесс  путем подачи иска на любой стадии судебного процесса. Однако, с точки  зрения экономии процессуального времени, наиболее обоснованно вступление на стадии подготовки дела к судебному  разбирательству. Поскольку одним  из основных принципов отечественного гражданского процесса является принцип  диспозитивности, то при вступлении в процесс третьего лица, заявляющего  самостоятельные требования на предмет  спора, судья решает вопрос только о его допуске. Привлечение третьего лица к участию в процессе без его волеизъявления невозможно.⁸

В ГПК не перечислены основания  к отказу в признании третьим  лицом, однако, как указывает из содержания ст. 42 ГПК РФ можно сделать единственный вывод - таким основанием является несовпадение предметов споров истца с ответчиком и третьего лица с истцом и ответчиком.

Допуск  этих участников судопроизводства оформляется  определением о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле. В  отличие от ранее действовавшего законодательства новый ГПК предусматривает  возможность обжалования отказа в признании третьим лицом.