Судебное разбирательство в гражданском процессе

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Старооскольский филиал

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

“ВОРОНЕЖСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ”

 

                Кафедра правовых дисциплин

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

 

Судебное разбирательство в гражданском процессе

 

                 

 

 

                                 Выполнил (а):

Студент (ка) 4 курса ЮР-1/09

очной формы обучения

Ткачева Е.А.

(фамилия, имя, отчество)

 

 

 

Научный руководитель:

Шеменёва  О.Н.

(фамилия, имя, отчество)

 

 

 

 

Дата представления работы:

 

«12» февраля  2013 г. 

 

 

 

 

 

 

 

 

СТАРЫЙ ОСКОЛ

2013

 

 

 

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1.Значение стадии и подготовительная часть судебного разбирательства………...6

1.1. Значение стадии судебного разбирательства………………………….6

1.2. Подготовительная часть судебного разбирательства……..9

1.3. Права и обязанности  лиц, участвующих в судебном  разбирательстве…………….11

Глава 2. Рассмотрение дела  по существу. Судебные прения и вынесение решения суда…………….21

2.1. Рассмотрение дела по существу…………………………..21

2.2. Судебные прения………………….......28

2.3. Вынесение и объявления решения суда…………………………...29

 Глава 3. Временная остановка и окончание гражданского дела без вынесения решения. Протокол судебного заседания ……………………………….32

           3.1.  Временная остановка судебного разбирательства………………….32

           3.2. Окончание гражданского дела без вынесения решения…………..36

           3.3. Протокол судебного заседания ………………………….41

Заключение………………………………………………………………………45

Список использованных источников и литературы…………………..…46

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Актуальность темы исследования. Судебное разбирательство в гражданском  процессе. Стадия судебного разбирательства  занимает центральное место среди  других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи.

Судебное разбирательство происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.

Судебное разбирательство дела происходит в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников процесса. Надлежащему порядку судебного разбирательства дела не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания, которые производят разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, радио - и телетрансляцию судебного заседания. Эти действия должны производиться с указанных судом для этого мест в зале заседания с учетом мнения лиц, участвующих в деле, и могут быть ограничены судом во времени (ч. 4, ст. 158 ГПК РФ).¹

В стадии судебного разбирательства  наиболее полно проявляют себя все  принципы гражданского процессуального  права. Работая над темой, необходимо проанализировать действие всех принципов  отрасли права в стадии судебного  разбирательства. Для этого надо тщательно изучить правовые нормы, содержащиеся в разделе 1 и гл. 15 ГПК РФ.¹

Судебное заседание, в котором  происходит разбирательство гражданского дела, состоит из следующих частей:

- подготовительная часть;

- рассмотрение дела по существу;

- судебные прения;

- заключение прокурора, если  он участвует в деле;

- постановление и оглашение решения.

Каждая часть имеет  специфическую задачу, содержание, место в судебном разбирательстве  и предназначена для разрешения только определенного круга вопросов.

Все они, имея определенную самостоятельность, тесно связаны друг с другом и последовательно сменяют одна другую.

Предметом исследования является судебное разбирательство в гражданском  процессе

Цель исследования всесторонне  изучить судебное разбирательство  в гражданском процессе

Правосудие это именно то понятие, с которого необходимо начать данную работу. Слово "Правосудие" должно очень много значить для юриста. Это обусловлено тем, что правосудие является базовым принципом взаимодействия между государством, обществом и гражданином, посредством которого обеспечиваются конституционные права, свободы и интересы физических и юридических лиц. Правосудие по гражданским делам осуществляется путем их рассмотрения и разрешения в судебном заседании.

Актуальность выбранной  темы объясняется тем, что при обращении в суд         за защитой своих прав каждый человек законно рассчитывает на справедливое и гласное судебное разбирательство компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Объектом исследования курсовой работы являются правоотношения, складывающиеся между участниками гражданского процесса по поводу представления доказательств на стадии судебного разбирательства.

Предметом исследования является структура  гражданского судебного разбирательства.

 Цель данной работы является изучение стадии судебного разбирательства.

Данная курсовая работа представляет собой анализ судебного разбирательства в гражданском процессе в теории и практики, в ней я попыталась осветить как положительные, так и отрицательные моменты, которые создают помехи справедливому и своевременному рассмотрению гражданского дела в судебном разбирательстве.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Значение стадии и подготовительная часть судебного разбирательства

 

1.1.Значение  стадии судебного разбирательства

Судебное разбирательство - основная стадия гражданского процесса. Здесь действуют в полную силу все демократические принципы правосудия. На основе всестороннего и объективного исследования доказательств устанавливаются  фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; определяются права и юридические обязанности сторон в рамках конкретного правоотношения и от имени государства выносится решение суда по существу спора. Практически именно на этой стадии совершается правосудие. На других - или только подготавливается его осуществление, или контролируется законность рассмотрения дела, или исполняется вынесенное решение. Наконец, на этой же стадии в основном обеспечивается воздействие суда на сознание граждан с целью воспитания их в духе неуклонного исполнения законов, уважения норм нравственности и общежития.

 

Успешное решение указанной  задачи во многом зависит от самого суда, и прежде всего от председательствующего, наделенного правом управления ходом  судебного разбирательства. Участвующие и просто присутствующие в судебном заседании обязаны беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего. Возражения лиц, так или иначе участвующих в судопроизводстве, против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания, и вопрос окончательно разрешается коллегиально всем составом суда. В силу ст. 12 ГПК РФ председательствующий обязан оказывать лицам, участвующим в деле, содействие в осуществлении их прав, не допуская при этом никакой предвзятости или тенденциозности по отношению к кому-либо из них.

 

Велика роль председательствующего  в обеспечении эффективности  воспитательного воздействия судебного  процесса. Действия председательствующего  по своему характеру должны быть строго официальными и вместе с тем корректными.

 

На председательствующего  возложена также обязанность  поддержания надлежащего порядка  в судебном заседании. В соответствии с Федеральным законом "О судебных приставах" реально порядок в  судебном процессе поддерживается судебными  приставами, наделенными большими правами вплоть до применения в необходимых случаях физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия (ст. 12, 18)². Согласно ст. 158 ч. 1 ГПК РФ при входе судей в зал заседания все находящиеся в нем лица встают. Эти лица обращаются к суду и дают свои показания, объяснения, заключения стоя. Отступление от данного правила может быть допущено только с разрешения председательствующего. Решение суда все находящиеся в зале заседания, в том числе и сами судьи, выслушивают стоя.

 

Лицу, нарушающему порядок  во время разбирательства дела, председательствующий от имени суда делает предупреждение. Повторное нарушение порядка  создает повод для принятия специальных  мер, предусмотренных ст. 159 ГПК РФ. Участники процесса могут быть удалены из зала заседания по определению суда, присутствующие при разбирательстве дела - по распоряжению председательствующего. Вместе с тем на виновных в нарушении порядка в судебном заседании определением суда может быть наложен штраф в размере до десяти минимальных ставок оплаты труда.

 

При массовом нарушении  порядка гражданами, присутствующими  при разбирательстве дела, суд  вправе удалить их из зала заседания  или отложить разбирательство дела.

 

Разбирательство гражданских  дел проводится в строгом порядке, устанавливаемом процессуальным законодательством. Эту самую значительную стадию судопроизводства по объему совершаемых действий принято подразделять на:

 

- подготовительную часть; 

 

- исследование обстоятельств  дела или рассмотрение дела  по существу;

 

- судебные прения;

 

- заключение прокурора; 

 

- постановление и объявление  решения. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Подготовительная  часть судебного разбирательства

 

Подготовительная часть  судебного разбирательства представляет собой систему процессуальных действий, направленных на то, чтобы выявить возможность рассмотрения дела по существу.

 

Председательствующий  в назначенное время открывает  судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Затем секретарь судебного заседания  докладывает суду о явке лиц, вызванных по делу, вручены ли повестки не явившимся и какие имеются сведения о причинах их неявки. Вслед за этим суд устанавливает личность явившихся (кроме свидетелей), проверяет полномочия должностных лиц и представителей. В отношении должностного лица или представителя устанавливается объем полномочий, а также наличие обстоятельств, исключающих возможность его участия в процессе. Если речь идет об эксперте, суд должен выяснить уровень его профессиональной компетенции, т.е. сведения об образовании, занимаемой должности и стаже работы по специальности.

 

Разовая доверенность представителя, ордер, представленный адвокатом, приобщаются  к делу. Общая доверенность у представителя  не изымается, но в протоколе судебного  заседания отражается, когда, кем  и на какой срок она выдана, точно фиксируются так называемые специальные полномочия, особо оговоренные доверителем. Личность свидетелей устанавливается непосредственно перед допросом каждого из них, при этом выясняются их родственные или иные отношения со сторонами.

 

При участии в процессе переводчика председательствующий разъясняет ему обязанности, и предупреждает  об ответственности за заведомо неправильный перевод. Совершение этого действия в самом начале судебного разбирательства  объясняется стремлением законодателя полностью исключить возможность тех нежелательных последствий, которые могут обусловливаться незнанием языка судопроизводства.

 

Следующее действие - удаление явившихся свидетелей из зала судебного  заседания. Председательствующий принимает  меры к тому, чтобы допрошенные и еще не допрошенные свидетели не общались между собой. Закон не исключает возможности вторичного допроса свидетеля, однако при оценке доказательства суду надо учитывать, что повторные показания свидетель мог дать под влиянием известных ему показаний других свидетелей.

 

После удаления свидетелей председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в  судебном разбирательстве в качестве прокурора, эксперта, переводчика, секретаря  судебного заседания, а также  представителя общественной организации или трудового коллектива, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

 

Демократические принципы правосудия требуют объективного подхода  к рассмотрению гражданских дел. Судьи, прокурор, секретарь судебного  заседания, эксперт, переводчик и представители общественности обязаны заявить самоотвод или подлежат отводу по заявлению заинтересованного лица, участвующего в деле, если имеются какие-либо обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности: прямая или косвенная заинтересованность в исходе дела, родственные связи, служебная или иная зависимость и т.п.