Третьи лица в гражданском процессе

Например, по искам о разделе  совместно нажитого имущества супругов в деле может быть заинтересован  кто-либо из родственников, передавший им свое имущество во временное пользование. Лицо, управляющее транспортным средством, имеет интерес в деле по иску о  причинении вреда источником повышенной опасности.

В приведенных случаях  в сфере судебного исследования будет находиться не одно, а несколько  материальных правоотношений в силу их неразрывной связи и взаимозависимости. Субъектам этих правоотношений предоставляется  возможность защиты своих субъективных прав или охраняемых законом интересов  в качестве третьих лиц.

Закон устанавливает, что  для защиты своего самостоятельного требования на предмет спора, находящегося уже на рассмотрении суда, другое лицо вправе вступить в начавшийся процесс  в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.

Так, в деле по спору о  разделе дома между бывшими супругами  Б. и Г. вступила в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями С. -мать ответчика. Она указала, что  на строительство спорного дома давала деньги, некоторые строительные материалы  и просила ей выделить 1/3 часть  дома.

В данном случае предметом  судебного разбирательства будут  одновременно два самостоятельных  требования, вытекающие из различных  правоотношений, которые суд должен разрешить по существу - требование Б. и Г. о разделе дома и требование С. о выделении ей 1/3 части дома. Эти правоотношения имеют один общий  объект - домовладение.

Однако не всегда лицо, заинтересованное в деле, имеет самостоятельные  требования на предмет спора. Оно  может быть заинтересовано в исходе процесса постольку, поскольку решение  по спору между сторонами может  иметь предрешающее (преюдициальное) значение для правоотношения между  таким лицом и одной из сторон в процессе. Поэтому закон устанавливает  возможность участия в чужом  процессе третьего лица без самостоятельных  требований на предмет спора. Такое  лицо может вступить в начавшийся процесс на стороне истца или  ответчика по собственной инициативе или может быть привлечено по инициативе суда и лиц, участвующих в деле.

Например, в деле по иску А к организации о возмещении стоимости пальто, похищенного из гардероба, заинтересован принять  участие в качестве третьего лица на стороне ответчика работник гардероба, поскольку в случае удовлетворения иска ответчик, выплатив истцу стоимость  похищенного пальто по решению суда, имеет право предъявить иск к  гардеробщику как материально-ответственному лицу.

Следовательно, в данном случае возможность предъявления в  будущем регрессного иска ответчиком к третьему лицу и предопределяет юридический характер заинтересованности третьего лица без самостоятельных  требований на предмет спора в  деле между первоначальными сторонами.

Предметом судебного исследования здесь также являются два взаимосвязанных  материальных правоотношения: основное и производное - регрессное. Помимо одного общего объекта в основании  возникновения этих правоотношений есть общие юридические факты. Решение  по существу дела может быть вынесено в отношении только основного  правоотношения по предъявленному исковому требованию. Значит, субъективные материальные права третьего лица без самостоятельных  требований не являются предметом судебного  разбирательства по спору между  сторонами. Цель его участия в  чужом процессе - защита охраняемого  законом интереса.⁴

Закон предоставляет любому гражданину или юридическому лицу, чьи права  и законные интересы нарушены или  оспорены, право на судебную защиту. Такая защита может быть осуществлена как путем возбуждения гражданского дела в суде и участия заинтересованных лиц в качестве сторон (соучастников) по делу, так и путем вступления (привлечения) заинтересованного лица в уже начавшийся процесс и  участия в нем в качестве третьего лица. Третье лицо с самостоятельными требованиями и третье лицо без самостоятельных  требований являются предполагаемыми  участниками иного материального  правоотношения, связанного с правоотношением  между сторонами. Помимо обеспечения  судебной защиты субъекту, не являющемуся  стороной по делу, участие третьих  лиц позволяет объединить в одном  деле все доказательства, способствует экономии процесса, предотвращает вынесение  судом противоречивых решений.

Третьи лица - предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного  разбирательства, вступающие или привлеченные в начавшийся между первоначальными  сторонами процесс с целью  защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов⁴.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет  спора, могут вступить в дело до постановления  судебного решения. Признаками третьих  лиц данного вида является то, что  они:

а) вступают в уже начавшийся процесс;

б) вмешиваются в уже  возникший спор между сторонами;

в) их интересы противоречат, как правило, интересам обеих  сторон;

г) заявляют самостоятельные  требования на предмет спора;

д) отстаивают в процессе свои интересы, а значит их юридическая  заинтересованность носит личный характер;

е) вступают в дело, предъявив  иск к одной или к обеим  сторонам⁵.

Как и стороны, третьи лица заинтересованы в результатах рассмотрения судом дела. Это поясняется тем, что  на их правовое положение могут повлиять следствия рассмотрения судом спорного дела между сторонами. Так, автотранспортное предприятие, автомашина которого причинила  вред гражданину, и сам гражданин, который предъявил об это иск  против автопредприятия, прежде всего  заинтересованные в результатах  его рассмотрения, но заинтересованность в этом имеет и водитель автомашины, который находился с заводом  в трудовых правоотношениях. В случае присуждения из завода убытков, водитель будет обязан возместить заводу присужденное истцу. Заинтересованность в деле по спору между наследниками будет  иметь и банк, который выдал  заем умершему гражданину на сооружение дома, который входит в состав наследственного  имущества, и который он не возвратил.

Заинтересованность третьих  лиц имеет материально-правовой и процессуально-правовой характер. Материально-правовой состоит в  том, что решение, которое будет  вынесен судом по конкретному  спору, может нарушить материальные права третьего лица или стать  основанием для стороны требовать  возмещения убытков от нее — предъявить к третьему лицу иск по праву регресса. Процессуально-правовая заинтересованность третьего лица состоит в недопущении  постановления судом неблагоприятного для себя решения. Поэтому свои действия в процессе третьи лица будут направлять на предотвращение присуждению судом  объекта материального спора  истцу или оставление его за ответчиком или же выступить против сторон, требуя присуждения объекта спора  себе. Они будут стараться, чтобы  суд вынес такое решение, которое  отвечало бы их интересам, обусловленным  существующими между ними и стороной правоотношениями, или же изменением их в пользу.

В зависимости от вступления в процесс по делу третьи лица делятся  на два вида: третьи лица, которые  заявляют самостоятельные требования (ст. 42 ГПК); третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований (ст. 43 ГПК).

Рассмотрим отличие действие третьих лиц в Арбитражном  процессе.

С участием третьих лиц может  исполняться практически любой  хозяйственный договор, спор о котором  может быть предметом рассмотрения арбитражного суда. В договоре строительного  подряда, например, субподрядчик является третьим лицом по отношению к  заказчику. Третьи лица могут быть в  договорах перевозки, контрактации, на выполнении научно-исследовательских  работ и т.д. Гражданским законодательством  допускается исполнение обязательства, возникшего из договора третьим лицом (ст.313 ГК РФ), договор в пользу третьего лица (ст.430 ГК РФ), ответственность должника за действия третьих лиц и др.

Однако прямой связи между институтом третьих лиц в материальном гражданском  праве и институтом арбитражного процессуального права может  и не быть. Третье лицо - субъект материального  права может быть истцом или ответчиком в суде, и, наоборот, сторона в  гражданском правоотношении может  быть третьим лицом в арбитражном  процессе. В этом отношении характерно положение продавца по договору купли-продажи, который обязан вступить в дело на стороне покупателя, если третье лицо по основанию, возникшему до продажи  вещи, предъявит к покупателю иск  об изъятии ее.

В такой ситуации совершенно очевидно, что третье лицо займет положение  истца, а третьим лицом в арбитражном  процессе окажется продавец.

Субъекту правоотношения, находящемуся под прямым влиянием (воздействием) спорного материального правоотношения, являющегося предметом разбирательства  в арбитражном суде, необходима процессуальная гарантия от возможного прямого или  косвенного ущемления его субъективных прав и законных интересов, он должен принять участие в деле. На этом и заканчивается связь двух самостоятельных  правовых институтов в гражданском  и арбитражном процессуальном праве. Арбитражным процессуальным кодексом предусматривается участие в  арбитражном процессе третьих лиц  двух видов:

третьих лиц, заявляющих самостоятельные  требования (ст.38 АПК РФ), и третьих  лиц, не заявляющих самостоятельные  требования на предмет спора (ст.39 АПК  РФ).

Третьими лицами, заявляющими самостоятельные  требования, называются лица, вступающие в уже возникший процесс для  защиты своих самостоятельных прав на предмет спора.

Арбитражное процессуальное законодательство прямо не регламентирует порядок  вступления третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет  спора. Но по смыслу закона такое вступление осуществляется путем подачи искового заявления.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные  требования на предмет спора, вступает в процесс потому, что считает  спорное право принадлежит ему, а не истцу или ответчику. Это  лицо предполагается субъектом спорного материально-правового отношения.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные  требования на предмет спора могут  вступить в дело до принятия арбитражным  судом решения. Они пользуются всеми  правами и несут все обязанности  истца, кроме обязанности соблюдения досудебного (претензионного) порядка  урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным  законом для данной категории  споров или договором. Это исключение вполне объяснимо, ибо в противном  случае третьи лица вряд ли смогут вступить в начавшийся арбитражный процесс. Третьи лица, не вступившие в чужой  процесс, могут предъявить свои требования в общем порядке. Но вступление третьего лица в чужой процесс имеет  определенные преимущества. Во-первых, сокращается срок восстановления нарушенных прав третьих лиц. Во-вторых, если спорное  имущество будет передано первоначальному  истцу или оставлено у ответчика, то они могут им распорядиться, что  затруднит или сделает невозможным  в последующем защиту прав третьих  лиц.

Заявление о вступлении в дело в  качестве третьего лица, предъявляющего самостоятельные требования на предмет  спора, оплачивается государственной  пошлиной в установленном порядке. Однако расходы по государственной  пошлине относятся на ответчика  в размере, соотносимом с удовлетворенными требованиями. Таким образом, поскольку  будут удовлетворены требования истца или третьего лица с самостоятельными требованиями, то расходы другого, связанные  с уплатой госпошлины, возмещены  не будут в связи с неудовлетворением  его требований. В доход бюджета  поступит государственная пошлина  в двойном размере.

Из всего вышесказанного можно  сделать вывод: Третьи лица гражданском  процессе и третьи лица в арбитражном  процессе взаимосвязаны с друг другом и несу одинаковые права и обязанности .

В делах искового производства всегда есть две стороны. Наличие соистцов и соответчиков положения не меняет. Однако есть случаи, когда в исходе дела заинтересовано еще одно лицо, которое ни первой стороной (истцом), ни второй (ответчиком) не является. Это  лицо процессуальный закон называет третьим. Оно имеет самостоятельный, особый интерес. Этот интерес заключается  в том, что решение суда по спору  между истцом и ответчиком, так  или иначе, влияет на права третьего лица. Чтобы защитить свои права, третье лицо должно принять участие в  процессе.

Чаще всего третье лицо вступает в процесс, чтобы предотвратить  предъявление регрессного иска к  нему в будущем.

Второй наиболее распространенный случай - третье лицо вступает в уже  начатый процесс, чтобы добиться вынесения решения в свою пользу. Например, С. предъявил иск к Г. о возврате мотоцикла. Узнав об этом, Ф. вступил в дело со своим собственным  требованием о передаче мотоцикла  ему, так как именно он, а не истец  или ответчик, является собственником  спорного имущества.

В судебной практике по гражданским  делам встречаются споры, когда  третье лицо принимает участие в  деле, чтобы сохранить уже присужденное ему. Так, например, если вторая жена предъявляет  иск к мужу о взыскании алиментов  на двоих детей, к участию в  деле следует привлечь в качестве третьего лица первую жену ответчика, - которая уже получает алименты на троих детей. Если предъявленный  иск будет удовлетворен, размер сумм, взыскиваемых на детей от первого  брака, уменьшится. А если первая жена докажет, что стороны совместно  воспитывают и содержат детей, т. е. что иск является фиктивным, он будет отклонен и получаемые третьим  лицом суммы по исполнительному  листу останутся прежними.