Третьи лица в гражданском процессе

Если же третье лицо выступает  на стороне истца, у него нет субъективных прав и юридических обязанностей по отношению к ответчику, т.к. нет  с последним связи по правоотношению.

Именно потому, что третье лицо, не заявляющее самостоятельных  требований на предмет спора, не является субъектом основного спорного правоотношения, законодатель не наделил его рядом  процессуальных прав, принадлежащих  сторонам.

Так, третье лицо не имеет  права на изменение основания  и предмета иска, увеличение или  уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание  иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного решения. Права, в которых  ограничено третье лицо, являются распорядительными, то есть направленными на распоряжение объектом спора. Не будучи субъектом  основного спорного правоотношения между сторонами, третье лицо не может  совершать процессуальные действия, направленные на распоряжение объектом этого правоотношения.

То обстоятельство, что  третьи лица, участвующие в процессе в порядке ст. 43 ГПК, наделены, по существу, всеми процессуальными  правами и процессуальными обязанностями  сторон, за небольшим, но важным изъятием, является одной из причин смешения третьих лиц этого вида с соучастниками.

Обращая внимание судов на необходимость различать стороны  и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований на предмет спора. Гражданская  Кассационная коллегия Верховного Суда РСФСР еще в первые годы применения Гражданского процессуального кодекса  РСФСР подчеркнула, что "привлечение  третьих лиц на свою сторону истцом или ответчиком не создает для  третьих лиц положения стороны".

В процессе с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требовании на предмет спора, как  правило, имеется один иск истца  к ответчику, а не несколько параллельных исков, как это имеет место  при процессуальном соучастии.

В сфере своих прав третье лицо, не заявляющее самостоятельных  требований на предмет спора, действует  самостоятельно, т. е. не зависит от того, согласованы ли его процессуальные действия со стороной, рядом с которой  оно выступает.

Поскольку третье лицо не является субъектом спорного правоотношения, в процессе по спору между первоначальными  сторонами ничего не может быть присуждено в пользу третьего лица и с него ничего не может быть взыскано. Взаимоотношения  между первоначальной стороной и  третьим лицом по общему правилу  рассматриваются и разрешаются  в самостоятельном судопроизводстве (например, по регрессному иску).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

На основании норм действующего законодательства определили правовое положение третьих лиц в гражданском  процессе .Итак, можно сделать следующие  выводы:

Третьими лицами называются субъекты гражданских процессуальных правоотношений, которые вступают в  затронутое гражданское дело в суде для защиты личных субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Различают два вида третьих  лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные  требования, и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет  спора, могут вступить в дело до постановления  судебного решения, предъявив иск  к одной или к обеим сторонам. Они пользуются всеми правами  и несут все обязанности истца.

В отношении лиц, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение  о признании их третьими лицами в  рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная  жалоба.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет  спора, вступают в процесс путем  подачи искового заявления, которое  должно отвечать всем требованиям статей 42, ГПК, оплачивается государственной  пошлиной, как и заявление первоначального  истца. Третье лицо этого вида наделяется теми же правами и обязанностями, что и первоначальный истец, но только по своему именно требованию.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет  спора, могут вступить в дело на стороне  истца или ответчика до постановления  судом решения, если решение по делу может повлиять на их нрава или  обязанности но отношению к одной  из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству  сторон, прокурора или по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут  процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания  и предмета иска, увеличение или  уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признания  иска или заключения мирового соглашения, требования исполнения судебного решения, определения, постановления суда.

В заявлениях о привлечении  третьих лиц и в заявлениях третьих лиц о вступлении в  дело на стороне истца или ответчика  должно быть точно указано, на каких  основаниях надлежит привлечь третьих  лиц или допустить к участию  в деле.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет  спора, отличаются от предыдущего вида третьих лиц характером заинтересованности: они заинтересованы не в предмете спора, а в определенном исходе спора, т.к. тот или иной исход спора  может повлиять на их взаимоотношения  с одной из сторон по делу. Так, например, водитель автомобиля участвует в  деле о возмещении вреда в качестве третьего лица на стороне ответчика, являющегося владельцем источника  повышенной опасности. Он заинтересован  в том, чтобы суд отказал в  удовлетворении иска, т.к. в противном  случае автохозяйство обратится  к нему в будущем с регрессным иском.

Особенностью третьих  лиц, не заявляющих самостоятельные  требования на предмет спора, является и то, что они вступают в процесс, в отличие от предыдущих, не подавая  заявления. Более того/вступать в  процесс они могут не только по своей инициативе, но и привлекаться по инициативе суда, ходатайству сторон и прокурора. Основанием возникновения  заинтересованности третьих лиц  данного вида является их допроцессуальная связь с одной из сторон данного  гражданского дела.

Судебная практика различают  два вида третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет  спора: они могут участвовать  в процессе на стороне истца или  на стороне ответчика. В судебной практике третьи лица участвуют чаще всего на стороне ответчика. Третьи лица участвуют на стороне ответчика  чаще всего потому, что опасаются  в будущем предъявления к ним  регрессного иска . Однако у них  может быть и иная заинтересованность, например, в случае участия в деле о взыскании алиментов на детей  жены ответчика, которая является взыскателем  алиментов по ранее вынесенному  судебному решению.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет  спора, наделяются процессуальными  правами и обязанностями стороны, кроме права на изменение основания  и предмета иска, увеличение или  уменьшение размера исковых требований, а также права на отказ от иска, признание иска и заключения мирового соглашения, права требовать исполнения судебного решения, определения  или постановления суда. Такой  объем процессуальных прав данного  вида третьих лиц вытекает из особенностей их юридической заинтересованности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

Нормативно  – правовые акты

1. Конституция Российской Федерации 1993 г.М.,1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации .

 

 

Научная и учебно – методическая литература

1. Аргунов В. Участие в гражданском процессе третьих лиц с самостоятельными требованиями// Сов. Юстиция, 1983, № 8
2. Гражданский процесс. Учебник для вузов/ Под ред. Проф. М.К.Треушникова-2-е изд. М.,с.-55
3. Гражданский процесс. Учебник для вузов/ Под ред. Проф. М.К.Треушникова-2-е изд. Испр. И доп. –М: «Спарк», 1998.-с.89
4. Гражданское процессуальное право/ под.ред.М.С. Шакарян. М.,2004.с.-25
5. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2000.
6. Кнышин В. Треушников Н. Привлечение в процессе третьих лиц по   делам о восстановлении на работе//Сов.Юстиция,1982, № 14-с.24.

 

 

 

 

¹ Нечаев В. И. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (3-е издание, переработанное и дополненное) "НОРМА", 2008

² Ярков В.В., Гражданский процесс, Учебник, М., изд. Волтерс Клувер, 2008

³ Мусина В.А., Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота Гражданский процесс: Учебник. М.: Юрайт-Издат,

⁴ Гражданский процесс. Учебник для вузов/ Под ред. Проф. М.К.Треушникова-2-е изд. Испр. И доп. –М: «Спарк», 1998.-с.89

⁵   Гражданский процесс. Учебник для вузов/ Под ред. Проф. М.К.Треушникова-2-е изд. Испр. И доп. –М: «Спарк», 1998.-с.91

⁶ Гражданское процессуальное право/ под.ред.М.С. Шакарян. М.,2004.с.-25

⁷ Кнышин В. Треушников Н. Привлечение в процессе третьих лиц по делам о восстановлении на работе//Сов.Юстиция,1982, № 14-с.24

⁸ Гражданско процессуальный кодекс Российской Федерации от 01 февраля 2006 г.