Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2013 в 16:18, контрольная работа
Что понимается под коллизионным и материально-правовым методами регулирования?......................................................................................4
Каково правовое положение предприятия с иностранными инвестициями на территории России?..................................................................8
2.1. Задачи
а) Между российской организацией (покупатель) и американской компанией (продавец) заключен договор купли-продажи. В ходе его исполнения между сторонами возникли разногласия. Стороны не определили применимое право, но записали в договоре, что «все споры из настоящего контракта подлежат рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ в соответствии с Регламентом этого суда».
Определите право, применимое к существу спора и процедуре его рассмотрения. Может ли спор быть предметом рассмотрения в государственном арбитражном суде РФ? При каких условиях?
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………4
Что понимается под коллизионным и материально-правовым методами регулирования?......................................................................................4
Каково правовое положение предприятия с иностранными инвестициями на территории России?..................................................................8
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………...17
Задачи……………………………………………………………….17
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………19
МКАС применяет к процедуре ведения разбирательства положения Регламента МКАС при ТПП РФ. При решении вопросов, не урегулированных ни Регламентом МКАС при ТПП РФ, ни соглашением сторон, МКАС с соблюдением положений российского законодательства о международном коммерческом арбитраже ведет разбирательство таким образом, какой считает надлежащим, соблюдая при этом равное отношение к сторонам и предоставляя каждой стороне необходимые возможности для защиты своих интересов.
Возможность предъявления иска по существу спора в обычный суд при наличии арбитражного соглашения может быть следующим образом:
- так как в договоре сторон имеется арбитражная оговорка, истец все равно может обратиться в государственный суд. Однако если ответчик заявит в суде, что он не согласен на судебное разбирательство и требует арбитражного решения согласно договору, суду ничего не останется делать, как с ним согласиться. Следует иметь в виду, что по российскому АПК (как и в большинстве других стран) ответчик обязан объявить о своем несогласии сразу же, не позднее своего первого заявления по существу спора. Если же он этого не сделал, а вместо этого начал доказывать свою правоту и т.п., считается, что обе стороны согласны на судебное разбирательство, которое далее идет обычным порядком. Даже если ответчик затем вспомнит об арбитражной оговорке, это ему уже не поможет. Кроме того, суд может рассмотреть дело, если сочтет, что арбитражное соглашение недействительно или не может быть выполнено по тем или иным причинам.
б) В 2004 г. И. опубликовал в России свой роман, имевший необычайный успех. С. перевел роман И. на ряд иностранных языков и опубликовал в некоторых зарубежных странах без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения.
Сможет ли И. защитить свои
нарушенные авторские права? Где
и при каких условиях будут
рассмотрены его исковые требов
Ответ:
И. имеет право на судебную защиту авторских прав. В качестве первой инстанции, И. вправе обратиться с иском в суд общей юрисдикции, арбитражный суд. Подсудность дела о защите авторских прав зависит от суммы предъявляемого иска, так Мировым судьей рассматриваются дела возникающие из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей ( п.5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ), районному суду подсудны дела свыше указанной суммы. Также указанное дело может рассматривать специализированный суд (п. 4 ч. 4 ст. 34 АПК РФ) т.е. суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности.
Авторы - граждане стран - участниц Бернского союза пользуются охраной своих авторских прав. Для России Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений19 в редакции 1971 г. действует с 13 марта 1995 г. В Бернской конвенции установлены подробные правила в отношении содержания авторских прав. Объем прав в основном определяется по закону страны, где предъявляется требование об охране. Субъекту охраны предоставляется национальный режим, т.е. те же права, которые предоставляются соответствующими законами гражданам данной страны. Кроме того, автору предоставляются права, особо предусмотренные Бернской конвенцией. Осуществление прав в другой стране не зависит от охраны произведения в стране его происхождения. Это относится как к объему охраны (в материально-правовом смысле), так и к порядку судебной защиты прав авторов. В отношении судебной защиты гражданину каждой страны Союза в любой другой стране Союза также обеспечен национальный режим.
Что касается прав автора, установленных в самой Бернской конвенции (без отсылки к внутреннему законодательству стран - ее участниц), то в ней предусматривается исключительное право автора на перевод своих литературных и художественных произведений, воспроизведение экземпляров произведения, публичное исполнение драматических и музыкальных произведений, передачу своих произведений по радио и телевидению, публичное их чтение, переделку, запись музыкальных произведений механическим способом и ряд других прав.
Вторым основным многосторонним международным соглашением является Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве20. Она была разработана под эгидой ЮНЕСКО и подписана на конференции в Женеве в 1952 г. В Конвенции участвуют 99 государств, причем ряд государств (в частности, страны Американского континента) не участвует в Бернской конвенции. Для СССР (РФ) Конвенция в первоначальной редакции действует с 27 мая 1973 г., в редакции 1971 г. - с 13 марта 1995 г.
Всемирная конвенция предусматривает охрану прав на опубликованные произведения для граждан государств, участвующих в ней, даже и в том случае, если произведение впервые было опубликовано на территории государства, не участвующего в ней. В Конвенции указывается, что государства - ее участники обязаны принять все меры, необходимые для обеспечения «достаточной и эффективной охраны прав авторов и всех других обладателей авторских прав».
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1 Шевчук, Д. А. Международное частное право. Учебное пособие / Д.А.Шевчук. М., С.31.
2 Шевчук, Д.А. Указ. соч. С.33.
3 См. Там же С.33-34.
4 Шевчук, Д.А. Указ. соч. С. 34.
5Мингазов, Л.Х. Международное частное право. Учебное практическое пособие. / Е.В.Кондратьева, Л.Б. Морозова, Е.В. Барабанова. Казань, 2006.С. 43.
6 Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 28.- ст. 3493; Российская газета.- 2011. - 10 декабря.
7 Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 18. - ст. 1940; Российская газета. - 2011. - 21 ноября.
8Российская газета. - 1993. - 12 января; Российская газета. - 2011. - 07 декабря.
9 Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 6. - ст. 492; Российская газета. - 2011. - 09 декабря.
10 Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 17. - ст.1918; Российская газета. - 2011. - 07 декабря.
11 Вестник Банка России. - №25. - 1997. - 30 апреля.
12 Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 18. - ст. 1940.
13 Бадулина, Е. Участие иностранных инвесторов в российских хозяйственных обществах: особенности, правовые аспекты, гарантии, проблемы // Финансовая газета.- 2011.- № 15. С. 5.
14 Бадулина, Е. Указ. соч. С. 5 - 6.
15 Собрание законодательства Российской Федерации.- 1997- № 12.- ст.1383; Российская газета.-2012. - 12 ноября.
16 Бадулина, Е. Указ. соч.. С. 6.
17 Российская газета. - № 156. – 14 августа 1993.
18 Вестник Высшего Арбитражного Суда. - № 8. - 1995.
19 Бюллетень международных договоров. - № 9. – 2003.
20 Бюллетень по авторскому праву. - том XXVIII. -№ 1. - 1995.
Информация о работе Контрольная работа по "Международному праву"