Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2012 в 12:08, курсовая работа
Состав мигрантов влияет на социальную структуру, культурный и образовательный уровень населения в районах оттока мигрантов и их притока. Например, приезд городских жителей в сельскую местность или отдаленные районы нового освоения способствует формированию населения с более высоким уровнем культуры и профессиональной квалификации; усиленный приток сельских жителей в города оказывает противоположное воздействие.
Целью данной работы является выявление особенностей, причин и основных
направлений миграции населения в России на протяжении её истории.
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. МИГРАЦИЯ КАК МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ. 4
1.1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МИГРАЦИИ И МИГРАЦИОННОГО ПРОЦЕССА. 4
1.2. ИСТОРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РОССИИ. 9
ГЛАВА 2. МИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В РОССИИ И ИХ РЕГУЛИРОВАНИЕ. 12
2.1. ПРЕДПОСЫЛКИ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ. 12
2.2. ЗНАЧЕНИЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ РОССИИ. 17
ГЛАВА 3. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РОССИИ. 3.1. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ МИГРАЦИЮ. 22
3.2. ОЦЕНКА МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ РОССИИ И СТРАН СНГ. 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 35
ПРИЛОЖЕНИЯ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 43
S = (142007443+141887549)/2 = 141947496 – средняя численность населения.
kприб. = (приб/S)* 1000‰ = (2215945/141947496)* 1000‰=15,61‰ (это значит, что в 2008 году на каждую тысячу человек приходилось 15 приезжих)
kвыб. = (выб./S)* 1000‰ = (1973839/141947496)* 1000‰=13,91‰ (это значит, что в 2008 году на каждую тысячу человек приходилось 13 выбывших)
Ест. прир. = N(родившиеся) – M(умершие) = 1713900 – 2075900 = -362000 (это значит, что в 2008 году по естественным причинам численность населения уменьшилась на 362000 человек; это произошло потому, что численность умерших была больше количества родившихся).
kест. прир. = (ест. прир. /S) * 1000‰ = (-362000 /141947496) * 1000‰ = -2,55 ‰ (это значит, что в 2008 году естественная убыль населения на каждую тысячу человек происходила на 2 человека).
Естественная убыль населения уменьшается благодаря миграциям.
Мех. прир. = прибывшие – выбывшие = 2215945 – 1973839 = 242106 (это значит, что в 2008 году население увеличилось на 242106 человек благодаря иммигрантам, то есть в 2008 году прибывших было больше, чем выбывших).
kмех. прир. = (мех. прир. /S) * 1000‰ = (242106/141947496) * 1000‰ = 1,71‰ (это значит, что механический прирост населения в 2008 году на каждую тысячу человек происходил на 1 человека).
Теперь нужно рассчитать общий прирост населения и коэффициент общего прироста.
Общ. прир. = родившиеся –умершие + прибывшие – выбывшие = 1713900 – 2075900 + 2215945 – 1973839 = -119894 (естественная убыль населения в 2008 году составила 119894 человек; это произошло по следующим причинам: 1) количество умерших превысило количество родившихся; 2) механический прирост оказался меньше естественной убыли)
kобщ.
прир. = (общ. прир. /S) * 1000‰ =(-119894 /141947496)*1000‰
= -0,84‰ (в 2008 году наблюдается общая убыль
населения)
Показатели движения населения в период с 2000 по 2008 год.12
Таблица 3.1.2.
год | естественный прирост, тыс. человек | миграционный прирост, тыс. человек | общий прирост, тыс. человек |
2000 | -958,5 | 241,8 | -716,7 |
2001 | -943,3 | 81,8 | -861,5 |
2002 | -935,3 | 87,1 | -848,2 |
2003 | -888,5 | 43,9 | -844,6 |
2004 | -792,9 | 41,3 | -751,6 |
2005 | -846,5 | 107,4 | -739,1 |
2006 | -687,1 | 132,3 | -554,8 |
2007 | -470,3 | 239,9 | -230,4 |
2008 | -362 | 242,1 | -119,9 |
Динамика показателей движения населения за 2000-2008 годы.
Рисунок 3.1.1.
На данном графике можно увидеть следующее: во-первых, первое, что бросается в глаза – это то, что на протяжении всего этого периода наблюдается естественная убыль населения. Это связано с высокой смертностью и низкой рождаемостью. Во-вторых, видно, что даже механический прирост населения не может полностью компенсировать естественную убыль населения и, естественно, общий прирост населения по-прежнему на протяжении всего рассматриваемого периода находится в минусе. Самый высокий миграционный прирост наблюдается в 2008 году, также и общая и естественная убыль населения наименее низкая наблюдается в 2008 году. Естественная убыль населения увеличилась в 2005 году, но незначительно. Во все остальные годы рассматриваемого периода убыль населения уменьшалась. Начиная с 2006 года, естественная убыль населении начала резко уменьшаться, так как, поэтому и общая убыль тоже резко уменьшилась, это ещё связано с миграционным приростом, который тоже увеличивался в эти годы.
Данные по миграциям в России с 2000 по 2008 год.13
Таблица 3.1.3.
год | Число прибывших, тыс. человек | Число выбывших, тыс. человек |
2000 | 359,3 | 2420574 |
2001 | 193,5 | 2252253 |
2002 | 184,6 | 2114765 |
2003 | 129,1 | 2124284 |
2004 | 119,2 | 2076159 |
2005 | 177,2 | 1981207 |
2006 | 186,4 | 1989752 |
2007 | 287 | 2044993 |
2008 | 281,6 | 1973839 |
Теперь я бы хотела рассчитать следующие показатели рядов динамики:
цепной:
Кр= yi/yi-1
Он показывает, на какую величину – долю (или процент) уровень данного периода или момента времени больше (или меньше) базисного уровня.
Расчет этого показателя имеет смысл только на цепной основе.
Расчёт показателей динамики на примере одного года (2008)
1. Абсолютный прирост = 281,6 – 287 =-5,4 тыс. человек, это значит, что количество прибывших в 2008 году в Российскую Федерацию по сравнению в 2007 годом сократилось на 5,4 тыс. человек.
2. коэффициент роста = 281,6/287 = 0,98, это значит, что в 2008 году по сравнению с 2007 в Российскую Федерацию прибыло в 0,981 раза людей меньше.
3. Темп роста = 281,6/287*100% = 98,118%, это значит, что количество прибывших за 2008 год составило 98,118% от 2007 года.
4.
Темп прироста = 98,118-100 = -1,882%, это значит,
что в 2008 по сравнению с 2007,
произошло уменьшение
За остальные годы показатели рассчитываются также.
Динамика прибывших в Россию в период с 2000 по 2008 год.
Таблица 3.1.4.
год | прибывшие, тыс.человек | абсолютный прирост, тыс. человек | коэффициент роста | темп роста,% | темп прироста,% | абсолютное значение 1% прироста, тыс. человек |
2000 | 359,3 | - | - | - | - | - |
2001 | 193,5 | -165,8 | 0,538547175 | 53,85471751 | -46,14528249 | 3,593 |
2002 | 184,6 | -8,9 | 0,954005168 | 95,4005168 | -4,599483204 | 1,935 |
2003 | 129,1 | -55,5 | 0,699349946 | 69,93499458 | -30,06500542 | 1,846 |
2004 | 119,2 | -9,9 | 0,923315259 | 92,33152595 | -7,668474051 | 1,291 |
2005 | 177,2 | 58 | 1,486577181 | 148,6577181 | 48,65771812 | 1,192 |
2006 | 186,4 | 9,2 | 1,051918736 | 105,1918736 | 5,191873589 | 1,772 |
2007 | 287 | 100,6 | 1,539699571 | 153,9699571 | 53,96995708 | 1,864 |
2008 | 281,6 | -5,4 | 0,981184669 | 98,1184669 | -1,881533101 | 2,87 |
Рассчитаем средние всех этих показателей и сделаем выводы. Средние рассчитываются по цепным показателям.
Средний абсолютный прирост рассчитывается по средней арифметической и составляет: -9,7125, это значит, что за исследуемый период, то есть с 2000 по 2008 год, в Россию с каждым годом приезжало на 9,7125 тыс. иммигрантов меньше.
Средний коэффициент роста рассчитывается по средней геометрической и составляет: 0,97, это значит, что в среднем за исследуемый период, каждый год в Россию приезжало мигрантов в 0,97 раз меньше.
Средний темп роста составляет: 97%, что значит, что за исследуемый период количество приехавших иммигрантов в Россию в среднем составило 97 % по отношению к предыдущему.
Средний темп прироста составил -3%, это значит, что каждый год происходило уменьшение числа приехавших мигрантов в Россию на 3% в среднем.
Динамика прибывших в Россию за период с 2000 по 2008 год.
Рисунок 3.1.2.
На
данном графике мы видим, что темп
роста прибывших за исследуемый
период очень разнообразен. Он то растёт,
то уменьшается и это происходит очень
резко. Самый высокий темп прироста наблюдается
в 2007 году.
Динамика выбывших из России за период с 2000 по 2008 год.
Таблица 3.1.5.
год | выбывшие | абсолютный прирост, тыс. человек | коэффициент роста | темп роста,% | темп прироста,% | абсолютное значение 1% прироста, тыс. человек |
2000 | 145,7 | - | - | - | - | - |
2001 | 121,2 | -24,5 | 0,831846259 | 83,18462594 | -16,81537406 | 1,457 |
2002 | 106,7 | -14,5 | 0,880363036 | 88,03630363 | -11,96369637 | 1,212 |
2003 | 94,02 | -12,68 | 0,881162137 | 88,11621368 | -11,88378632 | 1,067 |
2004 | 79,8 | -14,22 | 0,848755584 | 84,87555839 | -15,12444161 | 0,9402 |
2005 | 69,8 | -10 | 0,874686717 | 87,46867168 | -12,53132832 | 0,798 |
2006 | 54,1 | -15,7 | 0,775071633 | 77,50716332 | -22,49283668 | 0,698 |
2007 | 47,01 | -7,09 | 0,868946396 | 86,89463956 | -13,10536044 | 0,541 |
2008 | 39,5 | -7,51 | 0,840246756 | 84,0246756 | -15,9753244 | 0,4701 |
Средний абсолютный прирост рассчитывается по средней арифметической и составляет: -13,275, это значит, что за исследуемый период, то есть с 2000 по 2008 год, из России с каждым годом уезжало на 13,275 тыс. эмигрантов меньше.
Средний коэффициент роста рассчитывается по средней геометрической и составляет: 0,85, это значит, что в среднем за исследуемый период, каждый год из России уезжало эмигрантов в 0,85 раз меньше.
Средний темп роста составляет: 85%, что значит, что за исследуемый период количество уехавших эмигрантов из России в среднем составило 97 % по отношению к предыдущему.
Средний
темп прироста составил -15%, это значит,
что каждый год происходило уменьшение
числа уехавших мигрантов из России на
15% в среднем.
Динамика выбывших из России за период с 2000 по 2008 год.
Рисунок
3.1.3.
Этот график показывает изменения в количестве
выбывших из России за один год по сравнению
с предыдущим в период с 2000 по 2008 год, то
есть сколько процентов от предыдущего
года составляет количество выбывших
из страны по сравнению с предыдущим годом.
Тут мы видим, что меньше всего людей выбыло
из страны в 2006 году. В 2006 наблюдается резкое
снижение темпа роста, а в 2007 году – резкое
повышение.
3.2. Оценка
миграционных процессов
России и стран СНГ.
В основном, механический прирост населения возрастает благодаря иммиграциям в Россию из стран СНГ. Больше всего приезжих приходится на Казахстан.
Чтобы
визуально это увидеть, я построю
несколько графиков по данным этой
таблицы.
Число прибывших в Россию
из стран СНГ в период
с 2000 по 2008 год.14
Таблица 3.2.1.
|