Описана ответственность в международном праве

 После окончания второй мировой войны для суда над главными военными преступниками были созданы два Международных военных трибунала: в Нюрнберге и Токио. Решением Совета Безопасности (1993 г.) предусмотрено создание Международного трибунала для осуждения лиц, виновных в совершении преступлений на территории бывшей Югославии после 25 июня 1991 г. Возможность создания международных уголовных судов предусмотрена и в некоторых конвенциях, например в Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года и Международной конвенции о пресечении преступления апартеида и наказании за него 1973 года. В вязи с разработкой проекта Кодекса преступлении против мира и безопасности человечества в Комиссии международного права ставится вопрос о создании Международного уголовного суда.       

          Примером, также может служить то, что в результате геноцида, организованного правительством младотурок геноцида в период 1915-1919 гг. и продолженного кемалистами — последователями Мустафы Кемаля (Ататюрк) — основателя современной Турецкой республики, погибло 1,5 миллиона армян, сотни тысяч стали беженцами. Несмотря на неопровержимые доказательства совершенного преступления, Турция всячески отрицает геноцид армян, а также греков, ассирийцев, езидов и курдов, называя произошедшее «трагической неизбежностью военного времени».

          Из примеров ближайшего времени  можно рассмотреть геноцид народа Южной Осетии Грузией.

           В 2006 году парламент Северной Осетии принял важнейшее обращение к Государственной Думе о геноциде осетинского народа со стороны руководства Грузии. Обращение было принято на заседании североосетинского Парламента.

         В обращении, в частности, говорилось: «Масштаб и систематический характер репрессий против осетинского народа в Грузии дают основание сделать выводы о том, что эти репрессии носят характер геноцида и подпадают под действие Конвенции от 9 декабря 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него».    Просим "предпринять все предусмотренные законом меры по доведению до сведения мирового сообщества фактов, длящегося на протяжении десятилетий геноцида осетинского народа со стороны национал-экстремистских сил Грузии"- говорится так же в обращении.   Как известно, в результате националистической политики Грузии, в конце 80-х - начале 90-х г. г. тысячи осетин погибли, десятки тысяч были вынуждены покинуть Грузию и стать беженцами. Согласно вышеуказанной Конвенции   ООН все лица, виновные в геноциде должны быть преданы международному суду.

            Международное право исходит из неприменения срока давности к ответственности за международные преступления. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 года указывает, что представители государственных властей и частные лица, виновные в совершении указанных преступлений и соучастии в них, несут ответственность независимо от времени совершения преступления.         

 Если по  соответствующему соглашению не  создано специального международного  суда, государство, на территории которого находится преступник, обязано либо предать его суду, либо выдать другому государству, на территории которого было совершено преступление и которое явилось основной жертвой преступления.        

 Ответственность  международных организаций возникает из нарушения ими международных обязательств, вытекающих из договоров и других источников международного права. Вопрос об ответственности международных организаций получил отражение в некоторых международных договорах. Так, в договорах об исследовании и использовании космического пространства устанавливается ответственность международных организаций, осуществляющих космическую деятельность, за ущерб, причиненный этой деятельностью (Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, 1967 г.; Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972 г.).²³

Таким образом, обобщив ранее изложенное, заметим что:

1.     Международно-правовая ответственность - это юридическая обязанность субъекта-правонарушителя ликвидировать последствия вреда, причиненного другому субъекту международного права в результате совершенного правонарушения.

2.     Содержание правоотношения международно-правовой ответственности заключается в осуждении правонарушителя и в обязанности правонарушителя понести неблагоприятные последствия правонарушения.

3.     Основаниями международной ответственности являются предусмотренные международно-правовыми нормами объективные и субъективные признаки. Различают юридические, фактические и процессуальные основания международно-правовой ответственности.

4.     Субъектами международно-правовой ответственности являются только субъекты международного публичного права. Физические и самостоятельные юридические лица не несут такой ответственности за обычные правонарушения, поскольку в этих случаях ответственность является гражданско-правовой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                   Заключение

Таким образом, отметим, что институт международно-правовой правовой ответственности начал формироваться еще до нашей эры, когда появились первые государства, которые заключали различные договоры и соглашения, закрепляя права и обязанности, невыполнение которых приводило к наложению санкции на правонарушителя. Но лишь в 1945 году после создания ООН и принятия Устава ООН, закрепляющего принцип мирного разрешения споров, можно говорить от завершении формирования института ответственности. С момента создания ООН началась активная нормотворческая и кодификационная деятельность, которая привела к тому, что в 2001 году был принят «Акт статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния», кроме того, началась кодификация норм от ответственности международных организации. 

В международном  праве под ответственностью государств, именуемой международной ответственностью, понимают неблагоприятные юридические  последствия, наступающие в случае нарушения  этими субъектами своих международных обязательств.

Известны два  вида международно-правовой ответственности  государств: политическая и материальная. Материальная ответственность выражается в обязанности возместить материальный ущерб, что может реализовываться  в форме реституции (восстановления материального положения, существовавшего до правонарушения) или репарации (денежной или иной компенсации убытков потерпевшему). Нематериальная ответственность выражается в форме ресторации, сатисфакции, ограничений суверенитета и декларативных решений.

Освобождение от ответственности - это снятие с субъекта обязанности ликвидации последствий совершенного им деликта, породившего ответственность. К обстоятельствам, освобождающим от ответственности, традиционно относится вина самой потерпевшей стороны, форс-мажор (непреодолимая сила), а также состояние крайней необходимости. Проблемы международно-правовой ответственности специфичны, многогранны и довольно сложны. Развитие и кодификация норм и принципов ответственности в международном праве требуют анализа и согласованности многих вопросов, каждый из которых должен быть рассмотрен и учтен с тем, чтобы правильно отразить те изменения, которые произошли до настоящего времени в области международного права.

В задачу международного права входит не только установление правил поведения государств в той или иной области их международной деятельности, но и выработка норм и принципов, гарантирующих соблюдение этих правил. На практике одним из важнейших международно-правовых инструментов является принцип международной ответственности государств и других субъектов международного права за нарушение их международных обязательств, а также за вредные последствия при правомерной деятельности в отдельных сферах межгосударственного сотрудничества.

Итак, одним  из важнейших  международно-правовых  инструментов  является принцип  международной  ответственности  государств   и   других   субъектов международного права за нарушение их международных обязательств, а также  за вредные  последствия  при  правомерной  деятельности  в   отдельных   сферах межгосударственного сотрудничества.  

Значение международно-правовой ответственности обусловлено тем  фактом, что она является необходимым юридическим  средством  обеспечения  соблюдения норм   международного    права,    средством    восстановления    нарушенных международных отношений.

С точки зрения последствий  эти  правоотношения  могут  выражаться  при правонарушениях   в   восстановлении   нарушенного   права,   в   возмещении материального  ущерба,  в  принятии  каких-либо   санкций   и   других   мер коллективного или индивидуального характера к государству, нарушившему  свою международную обязанность, а в случае наступления  вредных  последствий  при правомерной  деятельности  –  в   обязанности   произвести   соответствующую компенсацию.

Развитие международного права представляет собой взаимосвязанный процесс установления и усовершенствования как правил поведения государств, так и норм и принципов, обеспечивающих их соблюдение, в том числе и правил международной ответственности. Однако в данный момент в разработке норм и принципов международной ответственности в международном праве существует пробел. Несмотря на возрастающую необходимость нормы и принципы международно-правовой ответственности международных организации  так и не кодифицированы,  хотя работа над этим ведется Комиссией международного права ООН.

Таким образом, задачей современного международного права является заполнение данного  пробела в праве. Кодификация  и развитие норм и принципов международно-правовой ответственности может послужить важным условием в дальнейшем развитии международного права в целом, поскольку от правильного решения вопросов кодификации норм и принципов международно-правовой ответственности зависит, какое влияние эти нормы и принципы будут оказывать на мировое сообщество.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 
1.     Устав ООН / [Электронный ресурс] - М., [2004-2010]. - Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/charter 
2.     Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами 1972г. / [Электронный ресурс] - М., [2004-2010]. - Режим доступа: http://infopravo.by.ru/fed1991/ch04/akt16268.shtm 
3.     Конвенции о возмещении вреда, причиненного иностранным воздушным судном третьим лицам на поверхности 1952 г. / [Электронный ресурс] - М., [2004-2010]. - Режим доступа: www.icao.int/ DCCD2009/docs

4.     Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/83 «Ответственность государств за международно-противоправные деяния» / [Электронный ресурс] - М., [2004-2010]. - Режим доступа: www.un.org/doc/undoc/gen/n01/477/99

5.     Абашидзе А.Х. «Индивидуальная уголовная ответственность в случае нарушения международно-правовых норм» – «Юрист-международник», 2006, N 1, С. 201

6.     Бирюков П.Н. Международное право – М.: Юристъ. 1998, стр. 157-205

7.     Василенко В.А. Ответственность государств за международные правонарушения. Киев, 1976, С. 124

8.     Давид В., Василенко В. Механизм охраны международного правопорядка. Брно, 1986, С. 128-130

9.     Колосов Ю.М., Кузнецов В.И. Международное право – М.: Юристъ. 2004, С. 131-132

10.  Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. М., 1975, С. 93-113 
11.    Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. М., 2006, С. 129

12.   Лукашук И.И. Международное право: (особенная часть)  – М.: 2005, С. 189-201

13.  Нешатаева Т.Н. Санкции системы ООН (международно-правовой аспект) Иркутск, 1992,  С. 230

14. Панов В.П. Международное уголовное право. М., 1997, С. 126 
15. Ушаков  Н.А  Международное  право. – М: Юрист,  2000, С. 238 
16. Ушаков Н.А. Основания международной ответственности государств. М., 1983, С. 142 
17.  Хачатуров Р.Л. Ответственность в современном международном праве. Тольятти, 1996, С. 112

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Хачатуров Р.Л. Ответственность в современном международном праве. Тольятти, 1996, С. 112

² Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. М., 1975, С. 93

³ Лукашук И.И. Международное право: (особенная часть)  – М.: 2005, С. 190

⁴ Колосов Ю.М., Кузнецов В.И. Международное право – М.: Юристъ. 2004, С. 132

⁵ Бирюков П.Н. Международное право – М.: Юристъ. 1998, С. 157

⁶ Давид В., Василенко В. Механизм охраны международного правопорядка. Брно, 1986, С. 128

⁷ Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами 1972г. / [Электронный ресурс] - М., [2004-2010]. - Режим доступа: http://infopravo.by.ru/fed1991/ch04/akt16268.shtm

⁸ Абашидзе А.Х. «Индивидуальная уголовная ответственность в случае нарушения международно-правовых норм» – «Юрист-международник», 2006, № 1, С. 201

⁹ Ушаков  Н.А  Международное  право. – М: Юрист,  2000, С. 238

¹⁰ Бирюков П.Н. Международное право – М.: Юристъ. 1998, С. 159

¹¹ Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. М., 1975, С. 113

¹² Бирюков П.Н. Международное право – М.: Юристъ. 1998, С. 200

¹³ Василенко В.А. Ответственность государств за международные правонарушения. Киев, 1976, С. 124

¹⁴ Лукашук И.И. Международное право: (особенная часть)  – М.: 2005, С. 201

¹⁵ Лукашук И.И. Международное право: (особенная часть)  – М.: 2005, С. 189

¹⁶ Колосов Ю.М., Кузнецов В.И. Международное право – М.: Юристъ. 2004, С. 131

¹⁷ Лукашук И.И. Международное право: (особенная часть)  – М.: 2005, С. 200

¹⁸ Ушаков Н.А. Основания международной ответственности государств. М., 1983, С. 142

¹⁹ Левин Д.Б. Ответственность государств в современном международном праве. М., 2006, С. 129

²⁰ Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. М., 1975, С. 112