Организация и деятельность Международного уголовного суда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2013 в 14:58, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы: анализ деятельности Международного уголовного суда как средства обеспечения реализации права вооруженных конфликтов.
Задачи:
- Изучить историю создания МУС
- Проанализировать правовую основу МУС
- Выяснить структуру и особенности организационной деятельности МУС
- Изучить вопрос компетенции МУС
- Проанализировать вопросы преступления агрессии в международном уголовном праве
- Выяснить роль римского статуса относительно военных преступлений

Содержание работы

Введение 2
Глава 1. Основа деятельности Международного уголовного суда 4
1.1 История создания Международного уголовного суда 4
1.2 Понятие и правовая основа международного уголовного суда 9
ГЛАВА 2. Организация и деятельность Международного уголовного суда 12
2.1 Состав и управление делами международного уголовного суда 12
2.3 Вопросы преступления агрессии в международном уголовном праве 20
2.4 Система военных преступлений по Римскому статуту Международного уголовного суда 28
Заключение 31

Файлы: 1 файл

курсовая готовая.docx

— 55.30 Кб (Скачать файл)

Составы военных преступлений данной группы следующие:

1) убийство;

2) жестокое обращение  (пытки; причинение страданий  или нанесение ущерба здоровью, если это было совершено в  период международного конфликта;  членовредительство, биологические,  медицинские или научные эксперименты; бесчеловечное или жестокое обращение);

3) сексуальное насилие  (изнасилование; другие тяжкие  формы сексуального насилия);

4) наказание без действительного  судебного разбирательства; 

5) незаконное содержание  в плену, если совершено во  время международного конфликта; 

6) затянувшаяся отправка  домой, если это совершено во  время международного вооруженного  конфликта; 

7) изгнание или принудительная  депортация гражданского населения; 

8) использование в качестве  солдат детей (в возрасте до 15 лет).Военные преступления, направленные  против собственности и других  прав. В данную группу входят  три категории: 1) преступления против  собственности; 2) так называемые  разрушительные преступные посягательства; 3) посягательства на другие права  (например, объявление о том, что  права или требования граждан  противной стороны отменены, временно  приостановлены или недопустимы  к рассмотрению в суде).

Военные преступления в виде применения запрещенных средств  и методов ведения войны. В  данную группу включаются следующие  составы преступлений:

1) нападения на гражданское  население или гражданские объекты; 

2) нападения на особо  защищенные объекты (здания, предназначенные  для богослужений, воспитания, искусства,  науки или благотворительности,  а также исторические памятники,  больницы и места сбора больных  и раненых);

3) нападения на лиц  и объекты, отмеченные эмблемой  Женевских конвенций 1949 года; 4) нападения  с чрезмерными побочными эффектами;

5) нападения на незащищенные  невоенные объекты; 

6) вероломное убийство  или ранение; 

7) ненадлежащее использование  опознавательных знаков; 8) беспощадное  ведение боя; 

9) взятие гражданского  населения на измор (использование  голода);

10) использование «живых  щитов».

Следует также дополнить, что наказуемыми по международному обычному праву следует признать применение ядерного, химического, биологического и некоторых видов обычного оружия. Кроме того, некоторые исследователи  выделяют отдельную группу военных  преступлений в рамках гуманитарных операций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, Международный  уголовный суд - первый постоянный правовой институт, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных  за геноцид, военные преступления и  преступления против человечности. В  отличие от других международных  и смешанных уголовных судов, МУС является постоянным учреждением. В его компетенцию входят преступления, совершённые после вступления Римского статута в силу.

Несмотря на все проблемы, с которыми сталкивается институт, уже достигнуты определенные результаты. Суд вынес первый в своей истории  приговор 10 июля 2012 года, осудив на 14 лет  тюрьмы экс-лидера повстанцев из Демократической  Республики Конго Томаса Лубангу Дьило. В марте суд признал Лубангу виновным в вербовке детей в возрасте до 15 лет в подконтрольные ему вооруженные формирования и привлечении этих детей к боевым действиям. Дети привлекались во время межэтнического конфликта в расположенной на территории Демократической республики Конго провинции Итури в сентябре 2002 - августе 2003 года.

Основная идея Римского Устава заключается в наказании физических лиц, виновных в совершении наиболее тяжких международных преступлений, - геноцида, преступлений против человечности, военных преступлений и преступлений агрессии – независимо от их служебного положения. В этой части положения  Римского Устава базируются на общепринятой норме Приговора Международного Военного Трибунала в Нюрнберге: «Преступления против международного права совершаются людьми, а не абстрактными категориями и только путем наказания отдельных лиц, совершивших такие преступления, может быть обеспечено соблюдение предписаний  международного права». Суд создается  для наказания конкретных лиц, и  там не будет никакого иммунитета – ни для президентов, ни для депутатов. Практика показывает, что персональная ответственность того или иного  лица гораздо более эффективна, чем  принятие санкций в отношении всего государства. В то же время, суд будет защищать права не только потерпевших, но и обвиняемых на основе презумпции невиновности.

В вопросе ответственности  и государств и отдельных лиц  за совершенные преступления, мировое  сообщество разработала целую систему  судебных органов, из которых только МУС действует постоянно. Однако, по самым резонансным делам, были организованы международные трибуналы: по бывшей Югославии, по Руанде. Очевидно, что  взаимодействие акторов на международной арене по судебным вопросам еще будет подвергаться изменениям. Но тот факт, что приговор суда, который не является универсальным для всех стран (так как не все подписали Римский статус) вступил в силу, свидетельствует о том, что сегодняшний статус МУС позволяет оградить мировое сообщество от проявлений агрессии и военных действий, которые были предметом для разбирательств во время Нюрнбергского процесса. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

 

  1. Бирюков, П.Н. Международное право: учеб. Пособие / П.Н. Бирюков. – М.: Юристъ, 2000. – 416 с.
  2. Бонино Э. Международный Уголовный Суд [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // ok0. h1. ru/Inf/Ug-Sud. html
  3. В этом году исполняется 10 лет со времени принятия устава Суда [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // www. hrw. org/ru/news/2008/11/12. - 2008. – 12 ноября.
  4. Колесников А.В. Что такое Международный уголовный суд // Власть. № 28 от 21.07.08
  5. Международное право: учебник / ответ. ред.: Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. - М.: Междунар. отношения. - 2000. - 714 с.
  6. Международному уголовному суду исполнилось пять лет [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // news. mail. ru/politics/1370067/. - 2007. – 1 июля.
  7. Международные отношения: теории, конфликты, организации: учеб. пособие / под ред. П.А. Цыганкова. – М.: Альфа-М, 2004. – 288 с.
  8. Международный уголовный суд - современный этап деятельности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // www. yurpractika. com/article. php? id=0000643
  9. Международный уголовный суд [электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // ru. wikipedia. org/wiki/Международный_уголовный_суд
  10. Международный уголовный суд [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // dic. academic. ru/dic. nsf/ruwiki/204415
  11. Общий обзор МУС [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // www. femida. info/12/muprirstatuta011. htm
  12. Шлянцев Д.А. Международное право: курс лекций. – М.: Юстицинформ, 2006.

Информация о работе Организация и деятельность Международного уголовного суда