Гражданско-правовой договор

1.Обязательным участником  публичного договора является  коммерческая организация;  
2.Указанная коммерческая организация должна осуществлять деятельность по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг. 

3.Данная деятельность  должна осуществляться коммерческой  организацией в отношении каждого,  кто к ней обратиться (розничная  торговля, перевозка транспортом  общего пользования, услуги связи,  энергоснабжения, медицинское, гостиничное  обслуживание и т.п.).  
4. Предметом договора должно быть осуществление коммерческой организацией деятельности, указанной в пункте п.п. 2 и 3. 

      При отсутствии хотя бы одного из указанных признаков договор не является публичным и рассматривается как свободный договор.

     Природа публичного договора предполагает наложение на участвующую в нем коммерческую организацию запретов, указанных в Гражданском кодексе в ст. 426: 

1. Коммерческая организация  не вправе оказывать предпочтение  одному лицу перед другим в  отношении заключения публичного  договора, кроме случаев, когда  законом или иными правовыми  актами допускается предоставление  льгот для отдельных категорий  потребителей.  
2. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.  
3. При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора другая сторона вправе по суду требовать заключения с ней договора в соответствии с положениями, применяемыми при заключении договора в обязательном порядке. 

4. Коммерческая организация  не вправе отказаться от заключения  публичного договора. 

5. Условия публичного  договора, не соответствующие вышеперечисленным  требованиям, ничтожны.

     При разрешении споров по искам потребителей о понуждении коммерческой организации к заключению публичного договора необходимо учитывать, что бремя доказывания отсутствия возможности передать потребителю товары, выполнить соответствующие работы, предоставить услуги, возложено на коммерческую организацию. Разногласия сторон по отдельным условиям публичного договора могут быть переданы потребителем на рассмотрение суда, независимо от согласия на это коммерческой организации.

     Коммерческая организация, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить потребителю причиненные этим убытки (п.4 ст.445 ГК РФ). С отношениями по публичному договору (розничная купля-продажа, энергоснабжение, прокат, бытовой и строительный подряд, банковский вклад, страхование, хранение и т.д.) с участием гражданина, помимо общих положений и норм о договорах соответствующего вида применяются законы о защите прав потребителей и принятые в соответствии с ними иные правовые акты Российской Федерации.

     Среди встречающихся на практике в современных условиях развитого гражданского оборота способов заключения договора обращают внимание на такие, при которых содержание соглашения, достигаемого сторонами договора, формируется волей одной из них. 

      Такие договоры принято называть договорами присоединения. Именно такую разновидность договоров предусматривает ст.428 ГК РФ, где в пункте 1 дается определение договора присоединения, как договора, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

       Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора (ст. 428 п. 2 ГК РФ).

       В то же время возможность расторжения или изменения по требованию потребителя заключенного договора присоединения ограничена определенными пределами. Эти пределы зависят от того, знала ли (должна ли была знать) присоединившаяся сторона, на каких условиях она заключает договор. Если обременительные или иные невыгодные для нее условия были ей известны или должны были быть известны до заключения договора, то заявленное ею требование о расторжении или прекращении договора подлежит оставлению без удовлетворения (п.3 ст.428 ГК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Содержание гражданско-правового договора

2.1 Существенные условия необходимые для заключения гражданско-правового договора

 

          В современных  условиях хозяйствования договор  является основным способом возникновения  обязательственных правоотношений, товарно-денежных связей. В связи  с этим грамотное составление  гражданско-правового договора, соблюдение  требований, предъявляемых к его  форме и содержанию действующим законодательством и обычаями делового оборота является первостепенной задачей юридической службы любой организации. При этом значимость указанной проблемы вызывает необходимость проработки наиболее актуальных аспектов заключения гражданско-правового договора, обоснования принципиальности включения в его текст соответствующих условий и реквизитов, позволяющих минимизировать вероятность нарушения прав добросовестных участников договорных отношений.

       Наименование, место  и дата заключения гражданско-правового  договора являются его необходимыми  атрибутами.

       Как справедливо  полагают некоторые авторы, наименование  договора не только указывает  на его вид, но и индивидуализирует  сам договор, а тем более  облегчает его толкование, особенно  если в дальнейшем предстоит  рассмотрение в арбитражном суде  правоотношения, вытекающего из  договора.

       Подписание гражданско-правового  договора без указания места  его заключения или с открытой  датой должно быть исключено,  поскольку включение в последующем  в его текст различных данных  о дате и месте заключения  договора при определенных обстоятельствах  может свидетельствовать о заключении  различных договоров. Легко прогнозируема  в данном случае ситуация, когда  недобросовестная сторона, получив  исполнение по одному договору, может потребовать исполнения  обязательств и по другому экземпляру того же договора, содержащего иные сведения о дате и (или) месте заключения договора.

       Место заключения  гражданско-правового договора существенно  и для решения некоторых других  вопросов, например, установления цены  в возмездном договоре, если она  не была предусмотрена и должна  определяться применительно к  цене, которая при сравнимых обстоятельствах  обычно взимается за аналогичные  товары, работы и услуги (пункт  3 статьи 424 ГК РФ). Место заключения  договора должно приниматься  во внимание также при толковании  условий договора. Если договор  был заключен на ярмарке или  выставке, при толковании его  условий должны учитываться действующие  на ярмарке (выставке) правила  и обычаи ее проведения.

       Согласно статье 432 ГК РФ договор считается  заключенным, если между сторонами,  в требуемой в подлежащих случаях  форме, достигнуто соглашение  по всем существенным условиям  договора.

       Существенными  являются условия о предмете  гражданско-правового договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

       Приведенные положения ГК РФ свидетельствуют о необходимости указания в гражданско-правового договоре:

1) предмета гражданско-правового договора;

2) условий, названых в законе  или иных правовых актах как  существенные или необходимые для гражданско-правового договоров данного вида;

3) условий, относительно которых  по заявлению одной из сторон  должно быть достигнуто соглашение.

      Несоблюдение указанных требований может привести к признанию конкретного договора незаключенным (не порождающим правовых последствий). При этом характерной ошибкой является отождествление существенных условий с так называемыми обычными условиями, закрепленными в императивной норме закона и вступающими в силу автоматически при заключении договора без их предварительного согласования сторонами. В воспроизведении таких условий в тексте договора нет никакой необходимости. Тем более, недопустимо включение в текст договора условий, не соответствующих указанным императивным нормам, так как, в противном случае, на основании статьи 168 ГК РФ данные условия могут быть признаны недействительными.

         В соответствии с пунктом 2 статьи 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. При этом существенно, что в случае отсутствия в договоре или законодательном акте соответствующих указаний на возможность изменения цены договора после его заключения, суды, при рассмотрении споров, связанных с применением цен (тарифов, расценок), исходят из необходимости отказа в удовлетворении требований об увеличении или уменьшении цены, установленной договором, и применении измененной цены при расчетах между сторонами договора.

      Вместе с тем, нередки случаи, когда у сторон возникает необходимость изменения цены в уже заключенном договоре. Одной из причин тому могут стать, например, инфляционные процессы, происходящие в нашей стране. В связи с этим, в целях исключения возможных финансовых потерь, цену договора целесообразно определять в МРОТ или в размере, эквивалентном на момент исполнения договора определенной сумме в иностранной валюте, обладающей устойчивым курсом.

     Абзацем 2 пункта 3 статьи 425 ГК РФ установлена презумпция действия договора до предусмотренного им момента исполнения обязательств. Согласно приведенной норме договор, в котором отсутствует условие о прекращении обязательств в связи с истечением срока договора признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Иными словами, если стороны закрепили, например, что договор, по которому одна сторона обязуется передать за плату другой стороне товар, заключен на срок до 31 декабря текущего года, и до указанной даты стороны не исполнили своих обязательств, то данный договор признается действующим до момента фактического исполнения обязательств по нему.

       Между тем, абзац 1 пункта 3 статьи 425 ГК РФ закрепляет возможность указания в договоре, что окончание срока его действия влечет прекращение обязательств по договору. В частности, сторонам следует указывать, что договор действует до определенной даты, после наступления которой права и обязанности по нему прекращаются. В случае отсутствия последней фразы обязательства будут юридически действовать и после наступления определенной в договоре даты.

      Необходимо, кроме того, учитывать, что, устанавливая временные рамки действия договора, стороны берут на себя и риски, связанные с неисполнением обязательств. После истечения срока действия договора они уже не смогут потребовать от неисправного контрагента реального исполнения его части договора. По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Таким образом, неустойка носит зачетный характер. При этом договором может быть предусмотрена возможность взыскания убытков в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), к чему, на наш взгляд, должны стремиться стороны в подтверждение своей готовности к продолжительному и добросовестному сотрудничеству.

      Следует также учитывать, что в определенных действующим законодательством случаях неустойка относится к существенным условиям заключаемого договора. Так, государственный и муниципальный контракты включают обязательное условие о выплате неустойки при нарушении исполнителем условий контракта (пункт 3 статьи 72 Бюджетного кодекса РФ). При решении вопроса об установлении ответственности сторон по договору необходимо иметь в виду следующее.

      Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Таким образом, в качестве общего правила установлена безвиновная ответственность предпринимателя за неисполнение (ненадлежащее исполнение) договорных обязательств. Между тем, данное правило является диспозитивным и стороны вправе установить в договоре вину лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, в качестве обязательного условия его ответственности.

     Нередки случаи установления сторонами в договоре одновременной уплаты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами в качестве санкции за неисполнение денежного обязательства. При этом судебные инстанции, как правило, исходят из неправомерности применения за одно нарушение двух форм гражданско-правовой ответственности (процентов и неустойки), так как это противоречит принципам гражданского права.