Гражданско-правовой договор

4. сделок, совершенных несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет  (ст. 172 ГК);

5. сделок, совершенных с нарушением  формы, если закон специально  предусматривает такое последствие  (п. 2, 3 ст. 162 и п. 1 ст. 165 ГК);

6. сделок, совершенных с нарушением  требований о их государственной регистрации (п. 1 ст. 165 ГК).

Мнимая (фиктивная) сделка ничтожна потому, что она совершается для вида, без намерения создать юридические  последствия. Иначе говоря, при совершении действий в виде мнимой сделки отсутствует главный признак сделки - ее направленность на создание, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Мнимая сделка может быть совершена в противозаконных целях (например, лжедарение имущества с целью укрыть его от конфискации) и без таких целей, но в любом случае она абсолютно недействительна (ничтожна), ибо субъекты, совершающие ее, не желают и не имеют в виду наступление правовых последствий, порождаемых сделками такого вида (п. 1 ст. 170 ГК). В отличие от мнимой (фиктивной) ничтожная притворная сделка совершается с целью прикрыть другую сделку. Притворная сделка заключается также только для вида, но в отличие от мнимой прикрывает другую сделку, которую стороны в действительности хотели заключить. Действительная воля субъектов получает иное выражение. Поэтому притворная сделка сама по себе всегда признается абсолютно недействительной (ничтожной), а к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки применяются относящиеся к ней правила (п. 2 ст. 170 ГК).

     Специальные основания ничтожности сделок закреплены в различных нормах гражданского законодательства. Ничтожны сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности гражданина (п. 3 ст. 22 ГК). Сделки подобного рода могут совершаться и быть действительными только в случаях, предусмотренных законом. В качестве сделки, направленной на ограничение правоспособности ее участников, но допускаемой законом, можно назвать сделку, в соответствии с которой член семьи собственника жилого дома, квартиры отказывается при вселении от права пользования помещениями в доме, квартире наравне с собственником (ст. 127 Жилищного кодекса).

     Ничтожность сделок, направленных на ограничение правоспособности и дееспособности граждан, вытекает из того, что правоспособность и дееспособность гражданина - это неотъемлемые социально-правовые свойства личности, отражающие основы правового положения личности в обществе. Поэтому сделки, направленные на ограничение правоспособности и дееспособности граждан, в известной мере посягают на основы правопорядка в государстве.

     Ничтожны сделки, совершенные опекуном без предварительного согласия органов опеки и попечительства, если они могут повлечь отчуждение, в том числе обмен или дарение имущества подопечного, сдачу его внаем (аренду), безвозмездное пользование или залог; отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выделение из него долей, а также уменьшение имущества подопечного. Аналогичные сделки также ничтожны, если попечитель дал согласие на их совершение без предварительного разрешения органов опеки и попечительства (п. 2 ст. 37 ГК). Ничтожны сделки опекунов и попечителей с подопечными, за исключением передачи имущества в дар или безвозмездное пользование (п. 3 ст. 37 ГК).

    Ничтожны сделки, влекущие отказ от права или ограничение права участника полного товарищества знакомиться со всей документацией (п. 3 ст. 71 ГК); сделки между участниками полного товарищества об ограничении или устранении их ответственности по обязательствам товарищества (п. 3 ст. 75 ГК); сделки между участниками полного товарищества об отказе от права выйти из товарищества (п. 2 ст. 77 ГК).

    Ничтожны сделки об отказе гражданина на получение от кредитной организации вклада по первому требованию (п. 2 ст. 837 ГК); сделки по страхованию предпринимательского риска лица, не являющегося страхователем (ст. 933 ГК), и т. д. Приведенный перечень специальных оснований ничтожности (абсолютной недействительности) сделок можно без труда расширить.

     Ничтожными или оспоримыми могут быть признаны отдельные условия (часть условий) сделки. Основанием недействительности отдельных условий сделки может быть их противоречие требованиям, установленным законом, а также пороки содержания, вызванные пороками воли (обман, насилие и т. п.).

Недействительность части сделки не влечет недействительность прочих ее частей, если можно предположить, что сделка может быть совершена  и без включения недействительной ее части (ст. 180 ГК). Например, признавая  действительность завещания в целом, суд может признать недействительным условие, согласно которому среди нескольких наследников названо лицо, не имеющее  права быть наследником (например, убийца наследодателя).

     Если сделка, совершенная с нарушением требования закона, не исполнялась, она просто аннулируется. Если же признанная недействительной сделка полностью или частично исполнена, возникает вопрос об имущественных последствиях ее недействительности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3 Ответственность за  неисполнение гражданско-правового  договора

 

     Понятие гражданско-правовой  ответственности. Обязательства  должны строго соблюдаться, и  в случае их неисполнения или  ненадлежащего исполнения (далее  - неисполнение) гражданское право  возлагает на должника ответственность  перед кредитором. Ответственность  в гражданском праве - это неблагоприятные  для должника имущественные последствия  несоблюдения им обязательств, дополнительная  его обязанность.

       Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать установленные законодательством неблагоприятные последствия для нарушителя обязательства, выражающиеся в лишении его определенных гражданских прав или возложении на него определенных обязанностей имущественного характера.

      Исходя из данного определения гражданско-правовой ответственности можно выделить две основные ее формы:

- возложение ответственности на  лицо, нарушившее договор имущественной  - обязанности, например передачи  имущества, уплаты денег и т.д.;

лишение лица, нарушившего договор, принадлежащего ему права.

     Возложение ответственности  на лицо, нарушившее договор имущественной  обязанности, стоит на страже  интересов государства, граждан  и юридических лиц и служит  для обеспечения стабильности  гражданско-правовых отношений.  Сущность данной формы заключается  в том, что на нарушителя  договора возлагается дополнительное  имущественное обременение по  сравнению с теми, которые он  нес в соответствии с договором.  Типичным проявлением данной  формы ответственности является  взыскание убытков (об убытках  см. ниже).

     Ответственность лица, нарушившего договор, состоит  не в возложении на нарушителя  дополнительной имущественной обязанности,  а в лишении принадлежащего  ему права. Примером такой ответственности  может служить взыскание в доход государства всего полученного по договорам, противным основам правопорядка или нравственности.

     В зависимости от  конкретных обстоятельств, таких  как характер правонарушения, субъектного  состава правоотношения и других, ответственность по гражданскому  законодательству может быть  различной.

    Гражданское законодательство  выделяет следующие формы ответственности:

- договорная и внедоговорная;

- долевая и солидарная;

основная и субсидиарная.

   Договорная ответственность  – ответственность должника перед  кредитором по обязательству,  возникшая из договора в случае  неисполнения или ненадлежащего  исполнения данного обязательства.  Таким образом, договорная ответственность  характеризуется следующими основными  чертами:

- стороны связаны определенными  обязательствами, которые возникли  на основании договора (например, займа, аренды и т.д.)

- основанием наступления договорной  ответственности является факт  неисполнения или ненадлежащего  исполнения данного обязательства  одной из сторон. Например, просрочка  поставки товаров, передача товара  ненадлежащего качества и т.д.

   Внедоговорная ответственность  наступает в связи с совершением  противоправных действий одним  лицом по отношению к другому  лицу, в результате которых последний  понес определенный имущественный  ущерб. То есть при внедоговорной  ответственности стороны не связаны  между собой какими-либо договорными  отношениями.

    Долевая ответственность  может наступить только при  множественности лиц в договоре, т.е. когда на той или иной  стороне договора выступает несколько  лиц, которые несут те или  иные обязанности. Под долевой  ответственностью понимается ответственность,  которая возлагается на двух  или более лиц, которые отвечают перед кредитором в равных долях, если иное не установлено законодательством или договором. Как правило, основанием для наступления долевой ответственности является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, закрепленного в договоре содолжниками.

    Солидарная ответственность  – это ответственность двух  и более лиц, каждое из которых  отвечает перед кредитором в  полном объеме. При наступлении  солидарной ответственности кредитор  по своему выбору решает, в  каком объеме и с кого необходимо  произвести взыскание. При взыскании  с одного содолжника суммы убытков в полном объеме последний получает право требовать возмещения этих расходов в регрессном порядке. Солидарная ответственность может быть предусмотрена как договором, так и законодательством. Например, в том случае, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.

    Основная ответственность  – это ответственность должника  как субъекта договорного либо  внедоговорного обязательства. Субсидиарную  же ответственность иначе называют  дополнительной. Она в силу закона  или договора возлагается на  иных лиц, не являющихся должниками  в обязательстве. Так, к примеру,  участники полного товарищества  несут субсидиарную ответственность  своим имуществом по обязательствам  товарищества. Меры дополнительной  ответственности могут возлагаться  только при наличии основной  ответственности и при соблюдении  следующих условий: субсидиарная  ответственность возлагается на  лиц, которые не несут основную  ответственность; объем дополнительной  ответственности не может превышать  объема основной ответственности.

    В соответствии с ГК  РФ до предъявления требований  к лицу, которое в соответствии  с законом, иными правовыми  актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

     Если основной должник  отказался удовлетворить требование  кредитора или кредитор не  получил от него в разумный  срок ответа на предъявленное  требование, это требование может  быть предъявлено лицу, несущему  субсидиарную ответственность.

    Кредитор не вправе  требовать удовлетворения своего  требования к основному должнику  от лица, несущего субсидиарную  ответственность, если это требование  может быть удовлетворено путем  зачета встречного требования  к основному должнику либо  бесспорного взыскания средств  с основного должника.

    Лицо, несущее субсидиарную  ответственность, должно до удовлетворения  требования, предъявленного ему  кредитором, предупредить об этом  основного должника, а если к  такому лицу предъявлен иск,  то привлечь основного должника  к участию в деле. В противном  случае основной должник имеет  право выдвинуть против регрессного  требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

     Проведенный в настоящей работе анализ действующего законодательства, регулирующего институт заключения договора, его изменения и расторжения, а также смежные правоотношения, изучение литературы, обобщение судебной практики позволяет сделать ряд выводов, которые сводятся к следующему.

    Назначение договора состоит в том, что он служит самостоятельным основанием возникновения обязательства. В месте с тем договорные обязательства иногда действуют параллельно с вне договорными, защищая его или иным образом обеспечивая его цели.

     В нашей стране, вплоть до недавнего времени, основная масса договоров - те, которые связывали между собой главных участников тогдашнего экономического оборота – государственные, а также кооперативные и иные общественные организации, - заключалась во исполнение или исполнения плановых актов. Воля контрагентов в таких договорах складывалась под прямым или косвенным влиянием исходящих от государственных органов заданий. Тем самым договор утрачивал свой основной, конституирующий признак: он лишь с большой долей условности мог считаться результатом достигнутого контрагентами согласия. Иного и быть не могло, если учесть, что плановый акт предопределял в виде общего правила, какие именно организации, о чем, когда и каком объеме должны были заключать договоры на передачу товаров, выполнении работ или оказании услуг.