Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2012 в 14:08, контрольная работа
Понятие и значение института несостоятельности.Внешнее управление имуществом должника. Санация. Принудительная ликвидация. Добровольная ликвидация. Мировое соглашение.
Введение. Стр.3.
I. Теоретическая часть.
1.Понятие и значение института несостоятельности. Стр.4.
2. Внешнее управление имуществом должника. Санация. Стр.9.
3. Принудительная ликвидация. Стр.13.
4. Добровольная ликвидация. Мировое соглашение. Стр.14.
II. Практическая часть.
5.Задача. Стр.16.
III. Список используемой литературы. Стр.19.
В судебном заседании председатель ГУП заявил, что в состав активов предприятия наряду с собственным имуществом входит и дебиторская задолженность покупателей перед ГУП в сумме более 370 миллионов рублей. Таким образом, стоимость чистых активов предприятия оказывается ненамного меньше размера уставного фонда. Предприятие не могло самостоятельно уменьшить размер своего уставного фонда, поскольку это прерогатив учредившего его органа-Правительства Российской Федерации, следовательно, к нему и надо предъявлять иск. В пользу последнего говорит также и то, что согласно уставу ГУП "Взлет" является казенным предприятием. Поэтому ответственность несет учредившее его Правительства Российской Федерации. Оценить доводы сторон и решить дело. Ответьте на вопрос о том, каковы особенности правового положения унитарного, в частности казенного, предприятия. Что означает утрата имущества как основание ликвидации предприятия?
Решение. Что касается претензии АО «М.М.» к ГУП «Взлет» об обязательстве уменьшения размера уставного фонда то они обоснованы статьей 114 пункта 5 и пункта 6 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а именно:
– статья 114 пункт 5. Если по окончании финансового года стоимость чистых активов предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, окажется меньше размера уставного фонда, орган, уполномоченный создавать такие предприятия, обязан произвести в установленном порядке уменьшение уставного фонда. Если стоимость чистых активов становится меньше размера, определенного законом, предприятие может быть ликвидировано по решению суда.
– статья 114 пункт 6. В случае принятия решения об уменьшении уставного фонда предприятие обязано письменно уведомить об этом своих кредиторов.
Соответственно, заявления представителя ГУП не обоснованы. Дело решается в пользу кредитора.
Кредитор предприятия вправе потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это предприятие, и возмещения убытков.
Вопрос 1. Каковы особенности правового унитарного, в частности казенного, предприятия?
Унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Имущество унитарного предприятия является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия. Устав унитарного предприятия должен содержать сведения о предмете и целях деятельности предприятия, а также о размере уставного фонда предприятия, порядке и источниках его формирования.
В форме унитарных предприятий могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия [п.1, ст.113].
Имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления [п.2, ст.113]. Фирменное наименование унитарного предприятия должно содержать указание на
собственника его имущества [п.3, ст.113]. Органом унитарного предприятия является руководитель, который назначается собственником либо уполномоченным собственником органом и им подотчетен [п.4, ст.113]. Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом. Унитарное предприятие не несет ответственности по обязательствам собственника его имущества [п.5, ст.113]. Правовое положение государственных и муниципальных унитарных предприятий определяется Гражданским Кодексом РФ и законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях [п.6, ст.113]. В случаях предусмотренных законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, по решению правительства РФ на базе имущества, находящегося в федеральной собственности, может быть образовано унитарное предприятие, основанного на праве оперативного управления (федеральное казенное предприятие) [п.1, ст.115].
Учредительным документом казенного предприятия является его устав, утверждаемый Правительством Российской Федерации [п.2, ст.115].
Фирменным наименованием предприятия, основанного на праве оперативного управления, должно содержать указание на то, что предприятие является казенным [п.3, ст.115]. Права казенного предприятия на закрепленное за ним имущество определяется в соответствии со статьей 296 и 297 Гражданского Кодекса [п.4, ст.115]. Российская Федерация несет субсидиарную ответственность по обязательствам казенного предприятия при недостаточности его имущества [п.5, ст.115]. Казенное предприятие может быть реорганизовано или ликвидировано по решению Правительства Российской Федерации [п. 6, ст. 115].
Вопрос 2. Что означает утрата имущества как основание ликвидации предприятия?
Унитарное предприятия (также и казенное предприятие) – субъекты которые наделяются имуществом, но не становятся его собственниками. Право государственной или муниципальной собственности сохраняется за государством или соответствующим муниципальным образованием. При этом эти юридические лица все же являются обладателями вещных прав, соответственно права хозяйственного ведения и права оперативного управления.
Смысл этих вещных прав в ограничении правообладателя в правомочии распоряжения имуществом. Для отчуждения имущества находящегося в хозяйственном ведении или оперативном управлении необходимо согласие собственника имущества.
Унитарные предприятия являются коммерческими организациями, но, в отличие от всех прочих коммерческих организаций, обладают специальной правоспособностью, то есть вправе осуществлять только ту деятельность, для которой они созданы, и указание на которую содержится в их учредительных документах.
Отличает их, и правовое положение собственника в части ответственности по обязательствам этих предприятий. Если унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, отвечает по своим обязательством всем своим имуществом, и при этом собственник имущества может нести ответственность только в случае, если банкротство наступило в результате его указаний, то собственник имущества унитарного предприятия основанного на праве оперативного управления отвечает по обязательствам предприятия субсидиарно в любом случае.
6.Список используемой литературы:
Нормативны акты:
1. Федеральный закон РФ от 08.01.98
г. “О несостоятельности (
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 2 февраля 2006 г.).
3. Указ Президента РФ от 22.12.93
г. “О мерах по реализации
законодательных актов о
4. Постановление Правительства РФ от 20.05.94 г. “О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий”.
Литература:
1. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. - М.: Юринформцентр, 2006 г.
2. Мартемьянов В.С.