Арбитражные суды

- наименование и номер дела;

- сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса;

- сведения о представленных суду  и предъявленных для обозрения  документах, удостоверяющих личность  и подтверждающих надлежащие  полномочия лиц, участвующих в  деле, и их представителей;

- сведения о разъяснении лицам,  участвующим в деле, и иным  участникам арбитражного процесса  их процессуальных прав и обязанностей;

- сведения о предупреждении об  уголовной ответственности переводчика  за заведомо неправильный перевод,  свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;

- устные заявления и ходатайства  лиц, участвующих в деле;

- соглашения сторон по фактическим  обстоятельствам дела и заявленным  требованиям и возражениям;

- объяснения лиц, участвующих в  деле, показания свидетелей, пояснения  экспертов по своим заключениям;

- определения, вынесенные судом  без удаления из зала судебного  заседания;

- результаты проведенных в судебном  заседании осмотров и других  действий по исследованию доказательств;

- дата составления протокола.

В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются  также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального  действия.

Протокол  ведет судья, рассматривающий дело (до назначения помощника судьи или секретаря судебного заседания), либо секретарь судебного заседания или помощник судьи.

Протокол  составляется в письменной форме:

- написан от руки;

- напечатан на машинке;

- составлен с использованием компьютера.

Материальные носители аудио- и видеозаписи приобщаются к протоколу судебного заседания.

Протокол  подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания или помощником судьи, который вел протокол судебного  заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия - непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.

Лица, участвующие в деле, имеют право  знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

Рассматривая  вопрос о том, может ли быть восстановлен трехдневный срок на представление замечаний, следует исходить из положений ст. ст. 115 и 117 АПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 115 АПК РФ, при подаче замечаний на протокол за пределами трехдневного срока в отсутствие ходатайства о его восстановлении, замечания подлежат возвращению без рассмотрения. Если же такое ходатайство к замечаниям прикладывается, суд, исходя из правила, установленного ч. 1 ст. 117 АПК РФ (о возможности восстановления любого процессуального срока, если иное не предусмотрено АПК РФ), должен рассмотреть ходатайство, но в отличие от срока, установленного ч. 4 ст. 117 АПК РФ (пять дней), в течение двух дней - дня поступления замечаний и следующего за ним дня. При признании причин пропуска срока уважительными (например, болезнь участника процесса, препятствующая подаче замечаний) суд указывает об этом в определении по результатам рассмотрения замечаний. Если ходатайство отклоняется, суд выносит соответствующее определение, с которым замечания возвращаются. В силу ч. 1 ст. 188, ч. 5 ст. 117 АПК РФ определение, которым отказано в восстановлении срока на представление замечаний, обжалованию не подлежит.

Поскольку участники процесса имеют право  вести аудио- и видеозапись заседания  самостоятельно, соответствующие материальные носители могут быть приложены к  замечаниям.

О принятии или об отклонении замечаний  на протокол арбитражный суд выносит  определение не позднее следующего дня после дня поступления  замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются  к протоколу.

Протоколом  оформляется ход не любого судебного заседания арбитражного суда, а только того, которое проводится с участием лиц, участвующих в деле, в случаях, когда АПК РФ установлена обязательность извещения их о времени и месте заседания либо эти лица фактически участвуют в заседании по решению судьи. Обязательно извещаются участники процесса о времени и месте заседания и, соответственно, оформляется протокол, независимо от того, принимали ли они участие в заседании при рассмотрении следующих вопросов:

- о выполнении судебного поручения (ст. 74 АПК РФ);

- о наложении судебных штрафов  (ст. 120 АПК РФ);

- при проведении предварительного  судебного заседания (ст. 136 АПК  РФ);

- об утверждении мирового соглашения (ст. 141 АПК РФ);

- при проведении заседания по  разбирательству дела по существу (ст. 153 АПК РФ);

- о принятии дополнительного решения  (ст. 178 АПК РФ);

- об обращении решения к немедленному  исполнению (ст. 182 АПК РФ);

- об индексации присужденных денежных  сумм (ст. 183 АПК РФ);

- при рассмотрении апелляционной  (ст. 266 АПК РФ) и кассационной (ст. 284 АПК РФ) жалоб;

- при рассмотрении заявления о  пересмотре судебного акта по  вновь открывшимся обстоятельствам  (ст. 316 АПК РФ);

- о выдаче дубликата исполнительного  листа (ст. 323 АПК РФ);

- об отсрочке или рассрочке  исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения (ст. 324 АПК РФ);

- о повороте исполнения судебного  акта (ст. 326 АПК РФ);

- о приостановлении или прекращении  исполнительного производства (ст. 327 АПК РФ);

- об отложении исполнительных  действий (ст. 328 АПК РФ).

Также в обязательном порядке ведется  протокол при совершении отдельных  процессуальных действий вне судебного  заседания, в частности при осмотре  и исследовании письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения (ст. 78 АПК РФ). Могут быть оформлены протоколом: соглашение сторон по обстоятельствам дела, достигнутое, к примеру, при собеседовании в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (ч. 2 ст. 70 АПК РФ), исполнение судебного поручения иностранного суда (ч. 1 ст. 256 АПК РФ) - получение письменных доказательств и тому подобные процессуальные действия.

 

10.4. Основания и правовые последствия  совершения

отдельных процессуальных действий арбитражным  судом:

перерыв и отложение судебного разбирательства  дела

 

Перерыв в судебном заседании (ст. 163 АПК РФ) может быть объявлен арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе на срок, не превышающий пяти дней.

Это временная краткосрочная остановка  судебного заседания, как правило, связанная с обеденный перерывом, ночным временем, праздниками, выходными и проч.

На  перерыв в пределах дня судебного  заседания и время, когда заседание  будет продолжено, указывается в  протоколе судебного заседания.

О перерыве на более длительный срок арбитражный суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания.

Последствия: после окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем  объявляет председательствующий в  судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

 

Отложение рассмотрения дела.

Приостановление производства по делу

 

Отложение судебного разбирательства (ст. 158 АПК РФ) - процессуальная форма окончания судебного заседания путем перенесения судебного разбирательства на более поздний срок.

Основания отложения судебного разбирательства  названы в ч. 1 ст. 158, ст. ст. 156, 157 АПК  РФ и др.

Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство  в случае:

- неявки в судебное заседание  лица, участвующего в деле, если  в отношении этого лица у  суда отсутствуют сведения об  извещении его о времени и  месте судебного разбирательства;

- если заявлено ходатайство обеими сторонами в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора;

- если лицо, участвующее в деле  и извещенное надлежащим образом  о времени и месте судебного  заседания, заявило ходатайство  об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание и арбитражный суд признает причины неявки уважительными;

- если заявлено ходатайство лица, участвующего в деле, в связи  с неявкой в судебное заседание  его представителя по уважительной причине;

- если арбитражный суд признает, что судебное разбирательство  не может быть произведено  в данном судебном заседании,  в том числе вследствие неявки  кого-либо из лиц, участвующих  в деле, других участников арбитражного  процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств при совершении иных процессуальных действий.

Отложение возможно даже при назначении экспертизы, если срок ее проведения не превышает одного месяца. В силу АПК РФ назначение экспертизы является факультативным основанием для приостановления производства по делу, вследствие чего может быть использована и другая форма временной остановки судебного заседания.

При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

Судебное  разбирательство может быть отложено на срок не более чем на один месяц.

Об  отложении судебного разбирательства  арбитражный суд выносит определение.

О времени и месте нового судебного  заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.

Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

 

10.5. Особенности приостановления производства по делу

 

Приостановление производства по делу представляет собой  прекращение процессуальных действий на неопределенный срок, поскольку  неизвестно, когда будут устранены  причины, препятствующие рассмотрению дела <20>.

--------------------------------

<20> Комментарий к Арбитражному процессуальному  кодексу Российской Федерации  / Под ред. Г.А. Жилина. М.: ООО  "ТК Велби", 2003.

 

Основания приостановления производства по делу подразделяются на обязательные (ст. 143 АПК РФ) и факультативные (ст. 144 АПК  РФ). Перечень оснований является исчерпывающим, несмотря на то что конструкция ч. 2 ст. 143 АПК РФ позволяет говорить о расширенном понимании оснований приостановления: данное расширение происходит только за счет случаев, прямо установленных федеральным законом. В связи с этим можно сказать, что основания приостановления производства по делу сформулированы в федеральном законодательстве исчерпывающе.

Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:

- невозможности рассмотрения данного  дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом - производство приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда;

- пребывания гражданина-ответчика  в действующей части Вооруженных  Сил РФ или ходатайства гражданина-истца,  находящегося в действующей части  Вооруженных Сил РФ - производство  приостанавливается до устранения  обстоятельств, послуживших основанием  для приостановления производства по делу.

Таким образом, для приостановления производства по делу, если в действующей части  находится гражданин-ответчик, достаточно наличия этого факта; если в действующей  части находится гражданин-истец, производство по делу приостанавливается только при поступлении от него соответствующего ходатайства;