Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2013 в 08:49, курсовая работа
В соответствии с Основным законом государства - Конституцией РФ - каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45), гарантируется государственная защита прав и свобод (ч. 1 ст. 45), в том числе судебная защита (ч. 1 ст. 46).
В то же время в России и за рубежом все более актуальной становится тема альтернативного разрешения гражданско-правовых споров (далее - АРС). Ученые-цивилисты активно занимаются созданием классификаций альтернативных форм разрешения споров, изучая ист
2)
иск к ответчикам, находящимся
или проживающим на
3)
иск к ответчику, находящемуся
или проживающему на
4) иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора;
5)
иск к юридическому лицу, вытекающий
из деятельности его филиала,
представительства,
6)
иски о возмещении убытков,
причиненных столкновением
По правилу исключительной подсудности дело должно быть рассмотрено только строго определенным в АПК РФ арбитражным судом (ст. 38 АПК РФ), то есть "исключается" возможность выбора истцом подсудности иной, чем та, которая установлена арбитражным процессуальным законом для рассмотрения данной категории споров, а также изменения подсудности по соглашению сторон:
1)
иски о правах на недвижимое
имущество предъявляются в
2) иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации;
3) иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика;
4)
заявление о признании
5)
заявление об установлении
6)
заявление об оспаривании
7) заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории РФ организации-ответчика.
Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории РФ, подаются в Арбитражный суд Московской области;
8)
заявления об оспаривании
9)
заявление о признании и
10)
встречный иск независимо от
его подсудности предъявляется
в арбитражный суд по месту
рассмотрения первоначального
11)
иск по спору, в котором одной
из сторон является
Подсудность
по связи дел (ч. 10 ст. 38 АПК РФ) в
теории процессуального права
По правилу договорной подсудности (ст. 37 АПК РФ) общая территориальная и альтернативная подсудность, установленные в АПК РФ, могут быть изменены по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Таким образом, сторонам предоставлена возможность определять место рассмотрения спора. Исключительная подсудность не может быть изменена соглашением сторон.
Глава 4. УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
4.1.
Понятие субъектов
и их классификация
Процессуальная
деятельность субъектов арбитражного
процесса происходит в рамках арбитражного
процессуального
Правомочия субъектов арбитражного процесса, т.е. совокупность прав, обязанностей и возможностей в арбитражном процессе при рассмотрении конкретного дела, определяются задачами, целями, функциями, которые они осуществляют именно в ходе рассмотрения дела.
Классификация
участников арбитражного процесса производится
в зависимости от их роли в процессе,
степени процессуально-
Субъекты арбитражного процессуального права подразделяются на 4 группы:
1) арбитражный суд;
2)
лица, участвующие в деле, защищающие
свои либо чужие права и
законные интересы и имеющие
юридическую
3)
представители, которые
4) лица, содействующие деятельности арбитражного суда.
Арбитражный суд - основной и обязательный участник арбитражного процесса. Ему принадлежит руководящая роль в процессе.
Лица, участвующие в деле, - стороны, третьи лица; заявители и иные заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве); прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в суд с иском в защиту государственных и общественных интересов. Всех указанных лиц объединяет юридическая заинтересованность в исходе дела.
Представители, которые обеспечивают лицам, участвующим в деле, возможность их участия в деле, и защищают интересы представляемых ими лиц.
Лица,
содействующие осуществлению
4.2.
Арбитражный суд как
арбитражного процесса
Интересы суда как основного и обязательного участника арбитражного процесса не противостоят интересам других участников.
Правовое положение арбитражного суда определяется тем, что он руководит ходом процесса, определяет и направляет действие лиц, участвующих в деле, гарантирует выполнение и осуществление ими их процессуальных прав и обязанностей, выносит судебные акты, разрешает материально-правовой спор по существу, осуществляет защиту нарушенного или оспоренного права.
Арбитражные суды как субъекты арбитражного процессуального права подразделяются на две группы:
-
рассматривающие дела по
-
осуществляющие полномочия по
пересмотру вынесенных
Судебные полномочия осуществляют судьи арбитражных судов, назначенные в установленном законом порядке.
Судья - лицо, наделенное в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющее свои обязанности на профессиональной основе.
Требования к кандидатам на должность судьи:
- гражданство РФ;
-
высшее юридическое
-
достижение определенного
-
стаж работы: по юридической профессии
не менее 5 лет - для судьи
арбитражного суда субъекта РФ;
не менее 7 лет - для судьи
федерального арбитражного
-
отсутствие порочащих его
-
сдача квалификационного
-
наличие рекомендации
-
соответствующее медицинское
Отбор кандидатов на должности судей осуществляется на конкурсной основе.
Судебные полномочия осуществляют также арбитражные заседатели. Арбитражные заседатели - граждане РФ, наделенные полномочиями по осуществлению правосудия при рассмотрении арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции подведомственных им дел, возникающих из гражданских правоотношений.
Арбитражные заседатели привлекаются к рассмотрению дел по ходатайству стороны, разрешаемому в порядке, установленном АПК РФ, и заявленному до начала рассмотрения дела по существу.
Арбитражными заседателями могут быть лица, обладающие специальными познаниями и стажем работы в сфере предпринимательской и иной экономической, финансовой, юридической, управленческой деятельности с безупречной репутацией, достигшие 25-летнего возраста, имеющие высшее (не обязательно юридическое) профессиональное образование.
Арбитражные заседатели осуществляют свои полномочия в течение 2 лет, по истечении срока арбитражный заседатель может быть вновь включен в списки арбитражных заседателей, срок полномочий, истекший в процессе рассмотрения дела с его участием, может быть продлен председателем соответствующего суда до окончания рассмотрения дела по существу.
Порядок
привлечения к рассмотрению дел
арбитражных заседателей
Арбитражный заседатель не может быть председательствующим в судебном заседании.
Учитывая
правовое положение арбитражного суда,
закон предусматривает
Так, согласно ст. 21 АПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями АПК РФ является недопустимым;
2)
при предыдущем рассмотрении
данного дела участвовал в
нем в качестве прокурора,
3)
при предыдущем рассмотрении
данного дела участвовал в
нем в качестве судьи
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5)
лично, прямо или косвенно
6)
находится или ранее находился
в служебной или иной
7)
делал публичные заявления или
давал оценку по существу
В состав арбитражного суда не могут входить лица, состоящие в родственных отношениях между собой.
Согласно ч. 3 ст. 21 АПК РФ отводу подлежит также арбитражный заседатель по основаниям, предусмотренным для отвода судьи и закрепленным в вышеуказанных п. п. 1 - 4 ч. 1 ст. 21 АПК РФ. Часть 3 ст. 21 АПК РФ признана не соответствующей Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 марта 2008 г. N 6-П в той мере, в какой, предусматривая возможность отвода арбитражного заседателя по основаниям отвода судьи, перечисленным в п. п. 1 - 4 ч. 1 ст. 21, она во взаимосвязи с абзацем 2 ч. 4 ст. 19 и ч. 1 ст. 21 АПК РФ не допускает отвод арбитражного заседателя по иным, указанным в ст. 21 АПК РФ основаниям.