Правовые основы проведения процедур банкротства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2013 в 14:42, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является изучение теоретических проблем правового регулирования отношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством); анализ об уголовной ответственности за нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Содержание работы

Введение
1. Полномочия арбитражных судов при рассмотрении дел несостоятельности
2. Возбуждение производства по делам о банкротстве
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Смоленский Институт Экономики Филиал НГОУ.doc

— 106.00 Кб (Скачать файл)

7) если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой;

8) если не представлены  доказательства обращения в банк  или иное кредитное учреждение  за получением с ответчика  задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение;

9) если до вынесения  определения о принятии искового  заявления к производству от  истца поступило заявление о  возвращении искового заявления.

При этом возвращение  искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в  арбитражный суд в общем порядке  после устранения допущенных нарушений.

Лицо, участвующее в  деле, вправе направить арбитражному суду отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения против иска, в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения дела, и доказательства отсылки другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов, которые у них отсутствуют.

В отзыве указываются:

1) наименование арбитражного  суда, в который направляется  отзыв;

2) наименование истца  и номер дела;

3) в случае отклонения  исковых требований мотивы полного  или частичного отклонения требований  истца со ссылкой на законы  и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых  к отзыву документов.

В отзыве могут быть указаны  иные сведения, а также имеющиеся  у ответчика ходатайства.

Отзыв подписывается  лицом, участвующим в деле, или  его представителем.

К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.

Кроме того, ответчик вправе до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск для  рассмотрения его совместно с  первоначальным иском.

При подготовке дела к  судебному разбирательству в  соответствии со ст. 112 АПК судья производит следующие действия:

1) рассматривает вопрос  о привлечении к участию в  деле другого ответчика или  третьего лица;

2) извещает заинтересованных  лиц о производстве по делу;

3) предлагает лицам,  участвующим в деле, другим организациям, их должностным лицам выполнить  определенные действия, в том  числе представить документы  и сведения, имеющие значение  для разрешения спора;

4) проверяет допустимость  доказательств;

5) вызывает свидетелей;

6) рассматривает вопрос  о назначении экспертизы;

7) направляет другим  арбитражным судам судебные поручения;

8) вызывает лиц, участвующих  в деле;

9) принимает меры к  примирению сторон;

10) решает вопрос о  вызове руководителей организаций, участвующих в деле, для дачи объяснений;

11) принимает меры по  обеспечению иска.

Судья совершает и  другие действия, направленные на обеспечение  правильного и своевременного разрешения спора.

Судебные акты, вступившие в законную силу, исполняются всеми государственными органами, органами местного самоуправления и иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской Федерации в порядке, установленном АПК РФ.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, принявшим этот акт.

В соответствии с ч. 2 ст. 198 АПК исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного  акта в законную силу. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется налоговому органу по месту нахождения должника. Исполнительный лист на взыскание денежных средств направляется взыскателем банку или иному кредитному учреждению, а в остальных случаях - судебному исполнителю.

Если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, выдаются исполнительные листы с указанием той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.

В соответствии со ст. 200 АПК РФ в исполнительном листе  должны быть указаны:

1) наименование арбитражного  суда, выдавшего исполнительный  лист;

2) дело, по которому  выдан исполнительный лист, и  его номер;

3) дата принятия судебного  акта, подлежащего исполнению;

4) наименование взыскателя  и должника, их адреса;

5) резолютивная часть  судебного акта;

6) дата вступления  судебного акта в законную  силу;

7) дата выдачи исполнительного  листа и срок его действия.

Если до выдачи исполнительного  листа арбитражным судом предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, в нем указывается, с какого времени начинается течение срока действия исполнительного листа.

Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой печатью арбитражного суда.

В случае утраты исполнительного  листа арбитражный суд, принявший  судебный акт, может по заявлению  взыскателя выдать дубликат. Заявление  может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного  листа к исполнению. Оно рассматривается в заседании арбитражного суда с извещением взыскателя и должника заказным письмом с уведомлением о вручении, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, которое направляется взыскателю и должнику. Определение может быть обжаловано.

 

Заключение

 

Процедуры несостоятельности (банкротства) представляют собой предусмотренную  законодательством совокупность мер  в отношении должника, направленных на восстановление его платежеспособности или ликвидацию.

В российском законодательстве термины «несостоятельность» и  «банкротство» употребляются как  синонимы. Это положение отражает российскую специфику и не полностью  отвечает мировой практике.

Проанализировав нормативно-правовые акты, а также отраслевую принадлежность института несостоятельности, можно сделать следующий вывод:

законодательство  о несостоятельности носит материальный и процессуальный характер, входя  в систему и частного, и публичного права;

большей частью нормы о несостоятельности находятся в гражданском материальном и арбитражном процессуальном праве;

основным источником, регулирующим отношения несостоятельности  является ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также специальные федеральные  законы, регулирующие производство дел о несостоятельности в отдельных сферах деятельности.

Нормативная база, регламентирующая правовое положение  института банкротства достаточна, полна и кодифицирована. Помимо общих  положений закона «О несостоятельности (банкротстве)» применяются нормы законов регулирующих процедуры банкротства отдельных субъектов.

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» связывает несостоятельность  с невозможностью удовлетворить  требования кредиторов в полном объеме. Неисполнение обязательства в полном объеме значительно снижает возможность инициировать процедуры банкротства. Если должник уже в малой доле исполнил, то возбуждение процедур банкротства - при наличии всех иных условий возбуждения дела - невозможно. Если должник удовлетворил (или способен удовлетворить) требования кредиторов частично, это не свидетельствует о его способности удовлетворить их в полном объеме.

Единственным  критерием, способным ограничить произвол арбитражного управляющего в таких  случаях, является, пожалуй, положение  о разумности и добросовестности действий и ответственности управляющего за причинение убытков участникам конкурсных отношений. Что же касается судейского усмотрения, то представляется, что суд при разрешении указанных разногласий, не находя опоры в конкретной норме права, должен руководствоваться целями и задачами конкурсного процесса.

Для определения  наличия признаков банкротства  должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные  услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, суммы, взысканные судом вместо исполнения должником обязательства в натуре, причитавшегося кредитору, а также суммы, присужденные кредитору в связи с изменением способа или порядка исполнения судебного акта или постановления иного органа, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Процедура финансового  оздоровления вводится арбитражным  судом на основании решения собрания кредиторов, если имеются ходатайство  учредителей должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а так же третьего лица или третьих лиц при условии предоставления обеспечения исполнения обязательств должника.

Открытие конкурсного  производства означает, что срок исполнения всех денежных обязательств должника считается наступившим; прекращается начисление неустоек, финансовых санкций и процентов по всем видам задолженности должника; все требования к должнику, включая требования уполномоченных органов, предъявляются только в рамках конкурсного производства.

Новеллой действующего ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  является положение, согласно которому требования кредиторов теперь удовлетворяются  в рамках трех очередей, причем требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди.

В законе, нашли  свое отражение такие виды банкротства  как преднамеренное и фиктивное, которые в настоящее время являются практически неприменяемыми, поскольку не имеют под собой реального механизма выявления.

В судебно-следственной практике достаточно часто возникают  проблемы, связанные с разграничением фиктивного и преднамеренного банкротства. Данные преступления следует разграничивать по признакам объективной стороны. При фиктивном банкротстве коммерческая организация имеет возможность рассчитаться с кредиторами. Вопрос о несостоятельности связан с искажением информации о платежеспособности. При преднамеренном банкротстве организация в действительности не в состоянии рассчитаться с кредиторами, в связи, с чем несостоятельность носит не фиктивный, а фактический характер.

 

Список использованной литературы:

 

1. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ.

2. Федеральный закон от 08.01.1998 № 6-ФЗ - О несостоятельности (банкротстве): Собрание законодательства РФ. 12.01.1998. № 2.

3. Комментарий к Арбитражному Процессуальному Кодексу Российской Федерации // Под ред. В.Ф. Яковлева, 1997.

4. Ковалев В. Л. Правовые основы  банкротства. – М., 2004.




Информация о работе Правовые основы проведения процедур банкротства