Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2013 в 22:29, курсовая работа
Актуальность данной темы заключается в том, что характерная особенность правосудия по арбитражным делам состоит в его платности: с лиц, участвующих в деле взимаются денежные суммы за совершение судом процессуальных действий, т.е. судебные расходы.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- изучить понятие и значение судебных расходов;
- рассмотреть понятие и виды государственной пошлины;
- дать характеристику судебным издержкам;
- выявить порядок распределения судебных расходов.
Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из двух глав, заключение и библиографический список.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие судебных расходов в арбитражном процессе………………4
1.1 Основные понятия и виды……………………………………………………4
1.2. Распределение судебных расходов………………………………………….5
Глава 2. Виды судебных расходов в арбитражном процессе………………..…8
2.1. Государственная пошлина…………………………………………………...8
2.2. Размер государственной пошлины.………………………………………..13
2.3.Отсрочка, рассрочка, льготы по уплате государственной пошлины, уменьшение размера государственной пошлины……………………………..18
2.4. Судебные издержки…………………………………………………………20
Заключение……………………………………………………………………….24
Список использованной литературы…………………………………………...25
Часть 2 от 05.08.2000 N 117-ФЗ Первоначальный текст документа опубликован в изданиях «Собрание законодательства РФ», 07.08.2000, N 32, ст. 3340, «Парламентская газета», N 151-152, 10.08.2000. – СПС «Консультант Плюс».
11. Судебные расходы в арбитражном процессе: комментарий и постатейные материалы к главе 9 арбитражного процессуального кодекса российской федерации И.В. Решетникова, И.В. Курганникова.
12. Бакулин А.Ф. Уплата
государственной пошлины при
предъявлении иска в
13. Гукасян Р.Е. Глава 9. Судебные расходы // Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.
14. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее Клеандров М.И. Издательство: Волтерс Клувер Год: 2006
1 Налоговый Кодекс Российской Федерации" (НК РФ) От 31.07.1998 № 146-ФЗ
2 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. N 454-О.
3 п. 20 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
4 п. 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. N 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
5 Указ Президиума ВС СССР от 29.06.1979 «О государственной пошлине» Утратил силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Постановления ВС РСФСР от 09.12.1991 N 2006-1.
6 Постановление Совмина СССР от 29.06.1979 N 648 «О ставках государственной пошлины».
7См.: Хамизова Е.М. Институт судебных расходов в российском гражданском судопроизводстве. С. 11.
8п. 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25 мая 2005 г. N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3Налогового кодекса Российской Федерации"
9п. 17 информационного письма ВАС РФ от 13 марта 2007 г. N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации"
10п. 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 г. N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации"
11 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 мая 2007 г. N 118 "Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей"
12 статья 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ.
13
http://www.arbitr.ru/press-
14
http://www.arbitr.ru/press-
15 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 г. № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" пункт 4.
16 Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее § 5. О судебных издержках в арбитражном процессе.