Анализ стратегического планирования муниципального образования город-курорт Геленджик

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2013 в 21:26, курсовая работа

Описание работы

Цель и задачи работы. Целью данной работы является совершенствование системы стратегического планирования на уровне муниципального образования. Достижение данной цели предполагает решение ряда взаимосвязанных задач:
изучение теоретических основ стратегического планирования муниципального образования;
анализ практической деятельности органов местного самоуправления по стратегическому планированию муниципального образования;
разработка предложений по совершенствованию системы стратегического планирования на муниципальном уровне.

Содержание работы

Введение 3
1 Теоретические основы стратегического планирования муниципального образования 5
1.1 Сущность стратегического планирования муниципального образования 5
1.2 Содержание стратегического плана развития муниципального образования 10
1.3 Стратегическое планирование ресурсного обеспечения муниципального образования 15
2 Анализ стратегического планирования муниципального образования город-курорт Геленджик 18
2.1 Общая характеристика муниципального образования город-курорт Геленджик 18
2.2 Оценка перспектив социально-экономического развития муниципального образования город-курорт Геленджик 20
2.3 Характеристика ресурсного потенциала муниципального образования город-курорт Геленджик 25
3 Рекомендации по совершенствованию стратегического планирования муниципального образования город-курорт Геленджик 29
3.1 Пути совершенствования стратегического планирования муниципального образования город-курорт Геленджик 29
3.2 Инструменты повышения эффективности стратегического управления ресурсным потенциалом муниципального образования город-курорт Геленджик 35
Заключение 39
Список использованных источников 41
Приложение А 44

Файлы: 1 файл

курсовая чесноков.docx

— 305.50 Кб (Скачать файл)

 

Градообразующей отраслью муниципального образования город-курорт Геленджик  выступают туристско-рекреационный  и санаторно-курортный комплексы. По итогам 2012 года в консолидированный  бюджет Краснодарского края от санаторно-курортных  туристских предприятий Геленджика поступило 470 038,0 тыс. руб. (на 17% ниже уровня прошлого года, по итогам 2011 г. – 570 083,00 тыс. руб.). Это стало следствием чрезвычайной ситуации, имевшей место 6-7 июля 2012 года, и последующей дезинформации потенциальных отдыхающих со стороны недобросовестных СМИ.

Данный пример показывает нам, что наполняемость бюджета  муниципального образования город-курорт Геленджик напрямую зависит от природно-климатического фактора, определяющего, в конечном счете, величину туристского потока в летний сезон.

Для того чтобы сформировать альтернативные «точки роста» муниципальной  экономики, целесообразно провести анализ сильных и слабых сторон муниципального образования, возможностей и угроз (таблица 3).

Таблица 3 – SWOT-анализ МО г-к Геленджик

Сильные стороны (S)

Слабые стороны (W)

  1. Выгодное географическое расположение территории, связанное с уникальными топографическими характеристиками (горный ландшафт и речные долины с одновременным беспрепятственным доступом к береговой линии у моря).
  2. Близость крупнейшего на Юге России морского торгового порта Новороссийск (удаленность 40 км).
  3. Богатое культурно-историческое наследие территории, берущее начало из глубокой древности.
  4. Благоприятный климат, характеризующийся теплым и мягким летом и почти безморозной зимой.
  5. Примыкание территории к Федеральной Трассе (М4), что обеспечивает доступ к Новороссийску на западе и к Туапсе на востоке.
  6. Стабильность социально-экономического развития города-курорта, стабильность власти.
  7. Разнообразие туристских ресурсов: оздоровительные ресурсы, познавательные, спортивного туризма.
  8. Наличие на территории Геленджика 368 объектов национального культурного наследия.
  1. Недостаточное использование минеральных вод в лечебных целях.
  2. Туристический продукт предполагает использование ресурсов только прибрежной полосы (море, солнце, пляж).
  3. Неспособность местного аэропорта принимать воздушные суда повышенной вместимости из-за недостаточной протяженности взлетно-посадочной полосы.
  4. Не функционирует морское пассажирское сообщение.
  5. Отсутствует железнодорожное сообщение.
  6. Сезонность предоставляемых туристических услуг.
  7. Отсутствие определенного узнаваемого имиджа курорта.
  8. Низкий уровень квалификации трудовых ресурсов в курортно-туристической отрасли г.Геленджик.
  9. Моральный и физический износ инфраструктуры размещения отдыхающих, требующая обновления и модернизации.
  10. Несоответствие состояния пляжных территорий международным стандартам.
  11. Имеется дефицит энергоресурсов в высокий курортный сезон.

 

Продолжение таблицы 3

Возможности (O)

Угрозы (T)

  1. В соответствии с Отчетом «Экологические проблемы Кубани №17» (2002г.) существуют неограниченные возможности использования подземных минеральных вод в лечебных целях.
  2. Повышение маркетинговой и инвестиционной привлекательности муниципального образования, участие в рекламной кампании, «Инфотуре».
  3. Продолжение развития транспортной составляющей (новые автомобильные дороги, развитие морского пассажирского транспорта и пр.).
  4. Чрезвычайно большой спектр уникальных природных и культурных туристических ресурсов соответствующих тенденциям развития глобального туристического рынка.
  5. Расширение рынка финансовых и консалтинговых услуг за счет привлечения новых операторов финансового сектора (банки, аудиторские и консалтинговые фирмы).
  6. Формирование новых курортных и туристских брендов, новых турпродуктов.
  7. Газификация населенных пунктов
    1. Необходимость защиты рек от промышленного, сельскохозяйственного и городского загрязнения.
    2. Высокая конкуренция со стороны зарубежных и российских курортов.
    3. Низкий уровень сервиса в курортном бизнесе.
    4. Увеличение количества посетителей создаёт угрозу загрязнения пляжей, береговой зоны.
    5. Отрицательные тенденции демографии, слабый престиж сферы услуг для привлечения работников.
    6. Чрезмерная застройка курортной зоны – угроза ухудшения качества жилищной, деловой и рекреационной среды.
    7. Угроза снижения конкурентоспособности предприятий  после вступления в ВТО.

 

Анализ соотношений сильных  и слабых сторон с возможностями  и угрозами

SO (Как сильные стороны  могут быть использованы для  реализации возможностей)

WO (Как слабые стороны  мешают реализации возможностей)

  1. Выгодное географическое расположение позволяет придать дополнительную ценность природным ресурсам и развивать лечебную направленность курорта с использованием минеральных источников, расположенных на территории курорта.
  2. Близость крупнейшего на Юге России морского торгового порта Новороссийск способствует повышению эффективности инвестиций в развитие региона.
    1. Неэффективное использования 

минеральных вод в лечебных целях не

позволяет Геленджику выделять себя как 

место, где можно испробовать  все виды прибрежного отдыха и  лечения.

2. Недостаточная транспортная доступность снижает возможность функционирования, роста и развития туристического курорта.

Сезонность предоставляемых  услуг уменьшает поток финансовых ресурсов, необходимых для развития курорта.

 


 

Продолжение таблицы 3

Реконструкция существующего  аэропорта «Геленджик» сделает  Геленджик легко и быстро доступным  курортом, позволит разгрузить автотрассы и улицы города от иногороднего транспорта, значительно расширить диапазон предложений по развитию курорта.

Строительство автомобильной  скоростной дороги Абинск-Геленджик  позволит сократить расстояние до краевого центра.

  1. Благоприятный климат, характеризующийся теплым и мягким летом и почти безморозной зимой и богатое культурно-историческое наследие территории позволит сделать курорт круглогодичным, что окажет положительное влияние на при<span class="List_0020Paragraph__Char" style=" font-family: 'Times New Roman', 'Arial'; font-si


Информация о работе Анализ стратегического планирования муниципального образования город-курорт Геленджик