Верховный суд

2) об оспаривании  нормативных правовых актов Президента  Российской Федерации, нормативных  правовых актов Правительства  Российской Федерации и нормативных  правовых актов иных федеральных  органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;

3) об оспаривании  постановлений о приостановлении  или прекращении полномочий судей  либо о прекращении их отставки;

4) о приостановлении  деятельности или ликвидации  политических партий, общероссийских  и международных общественных  объединений, о ликвидации централизованных  религиозных организаций, имеющих  местные религиозные организации  на территориях двух и более  субъектов Российской Федерации;

5) об оспаривании  решений (уклонения от принятия  решений) Центральной избирательной  комиссии Российской Федерации  (независимо от уровня выборов,  референдума), за исключением решений,  оставляющих в силе решения  нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;

6) по разрешению  споров между федеральными органами  государственной власти и органами  государственной власти субъектов  Российской Федерации, между органами  государственной власти субъектов  Российской Федерации, переданных  на рассмотрение в Верховный  Суд Российской Федерации Президентом  Российской Федерации в соответствии  со статьей 85 Конституции Российской Федерации.

7) о расформировании  Центральной избирательной комиссии  Российской Федерации.

Федеральными законами к подсудности Верховного Суда Российской Федерации могут быть отнесены и  другие дела.

1. Применяя правила  статьи 27, следует обратить внимание  на ряд обстоятельств:

а) Верховный Суд  РФ рассматривает по первой инстанции  гражданские дела в составе:

Судебной коллегии по гражданским делам:

а)Военной коллегии. Дела слушает судья единолично или коллегия, состоящая из трех судей;

б) Верховный Суд  РФ рассматривает по первой инстанции:

дела, прямо предусмотренные  в самой комментируемой статье;

иные дела в соответствии с федеральными законами. Например, статье 138 НК допускает судебное обжалование  нормативных актов налоговых  органов (в т. ч. ФНС России) путем  подачи искового заявления в Верховный  Суд РФ.

Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в частности:

1) дела об оспаривании  ненормативных актов Президента  РФ (например, распоряжений о назначении  или освобождении работников  аппарата при Президенте РФ), Федерального  Собрания РФ (включая ненормативные  акты его палат, например, постановлений  по кадровым вопросам), Правительства  РФ (например, распоряжений по оперативным  вопросам, касающихся решения о  выделении средств о премировании, об освобождении от должности  и др.). При этом следует учесть, что пункт 2 части 1 статьи 27 подлежит применению в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, определенным КС в постановлении от 27.01.2004 N 1-П;

2) дела об оспаривании  нормативных актов Президента  РФ и Правительства РФ, а также  федеральных органов исполнительной  власти (всякого рода служб, департаментов,  госкомитетов, агентств и т.п.):

касающихся прав свобод граждан;

изданных в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений.

3) дела об оспаривании  постановлений, о прекращении  или приостановлении полномочий  судей, о прекращении их отставки. При этом следует учитывать,  что полномочия судьи могут  быть прекращены или приостановлены  только по решению соответствующей  квалификационной коллегии судей  (статья 15 Закона о судебной системе);

4) дела о приостановлении  и прекращении деятельности политических  партий, общероссийских и международных  общественных объединений. Подобные  дела иных общественных объединений  (например, региональных, местных) рассматриваются  судами субъектов России;

5) дела об обжаловании  решений и действий (бездействия)  Центральной избирательной комиссии  РФ, а также ее должностных  лиц, в частности, по вопросам:

подготовки и  проведения референдума России (например, о создании комиссий, о порядке  подсчета голосов);

выборов Президента РФ;

выборов депутатов  Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Однако дела об оспаривании  решений Центральной избирательной  комиссии РФ, принимаемые по жалобам  на решения, действия и бездействие  нижестоящих избирательных комиссий (комиссий референдума), Верховный Суд РФ не рассматривает решений избирательных комиссий субъектов России в случаях, предусмотренных законом.

6) дела по разрешению  споров, переданных в Верховный  Суд РФ Президентом РФ (в ходе  реализации им своего права  использовать согласительные процедуры,  включая право передать спор  в суд для разрешения разногласий между органами государственной власти России и ее субъектов, а также между органами государственной власти субъектов России - статья 85 Конституции РФ);

7) иные дела, предусмотренные  в статье 27. При этом дела о  расформировании Центральной избирательной  комиссии РФ Верховный Суд  РФ вправе рассматривать с  05.08.2005.

Правила статьи 32 о  договорной подсудности не распространяются на случаи, когда дело по первой инстанции  должно быть рассмотрено в Верховном  Суде РФ.

Верховный Суд РФ не вправе рассматривать (в том числе  по первой инстанции) дела, отнесенные к ведению Конституционного Суда РФ. Последний является судебным органом конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства.

Разрешением гражданских  споров занимаются различные частные  третейские (арбитражные) суды, административные комиссии и другие квазисудебные органы, создаваемые спорящими сторонами или действующие на постоянной основе.

Но их деятельность не может называться правосудием, поскольку  она осуществляется не от имени государства  и вне установленных законом  процессуальных правил. Конституция  РФ закрепляет четкое правило: правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом (часть 1 статьи 118).

Следовательно, только суды, учреждаемые законом на основе Конституции, и привлекаемые в установленных  законом случаях к осуществлению  правосудия представители народа (народные, арбитражные, присяжные заседатели) вправе рассматривать уголовные, гражданские и иные дела, выносить приговоры и решения, обеспеченные государственным принуждением.

Заключение

 
Таким образом, изучив данную тему, использовав нормативные акты, литературу ведущих правоведов можно сделать вывод, что в современных условиях в процессе изменения политико-правовой системы России судебная власть все более отчетливо занимает собственное, независимое, равноправное положение в системе разделения властей государственной власти. Судебная власть представляет собой систему органов, обеспечивающих защиту права и правосудия, причем каждый из элементов судебной системы - Конституционный суд, Высший Арбитражный суд и Верховный суд имеют собственное функциональное предназначение. Верховный суд РФ, таким образом, является важнейшим звеном правосудия, высшим в системе судов общей юрисдикции.

Как и во всех судебных органах в деятельности Верховного суда демократизм занимает особое место, являясь важным принципом правосудия. Он закрепил такие демократические  принципы судопроизводства, как принцип  состязательности и равноправия  сторон, осуществление судопроизводства с участием присяжных заседателей, открытое разбирательство дел в  судах.

Судьи, обладая единым конституционно-правовым статусом, независимы, несменяемы и неприкосновенны.

Верховный суд является высшим судебным органом и осуществляет судебный надзор за судами общей юрисдикции, выступает в качестве суда как первой, так и второй инстанций.

Верховый суд, наделенный широкими полномочиями, вправе оставить без изменения или отменить приговор любого из федеральных судов общей  юрисдикции, выступает в качестве суда кассационной или надзорной  инстанций. Исходя из этого, можно сказать, что по своим полномочиям, судебной и правовой деятельности Верховный  суд РФ по праву является высшим звеном судов общей юрисдикции.

Данная проблематика имеет большое теоретическое  и практическое значение. Теоретическое  значение данной работы заключается  в раскрытии и изучении принципов  демократизма и правосудия, понятия  судебной власти, ее роль в современном  государстве, понятия Верховного суда как высшего звена судов общей  юрисдикции, его место и роль в  судебной системе РФ.

Практическое значение данной проблематики заключается в  глубоком знакомстве и усвоении нормативной  базы, литературы ведущих правоведов и юристов, законов, а также возможность  практического применения нормативно - правовых актов в своей работе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы и нормативно-правовых актов

 

Конституция РФ; Изд-во Айрис-Пресс; М: 2012г.

Федеральный конституционный  закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О  судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г., 7 февраля 2011г.)

Федеральный закон  от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ "О присяжных  заседателях федеральных судов  общей юрисдикции в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 31 марта 2005 г).

Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп. от 27 октября 2003 г., 30 ноября 2004 г., 2 марта 2007 г, от 25 декабря 2012 г.).

Окуньков Л. Комментарий  к Конституции РФ. - М., 2005г.

Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. (2-е изд., доп. и перераб) - "Экзамен", 2006 г.

Комментарии к ФЗ "О судебной системе Российской Федерации " (с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г).

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК  РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 7 июня, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г., 5 декабря 2006 г).

Налоговый кодекс РФ; 2011г.

Угловный кодекс РФ; М: изд. Юристъ; 2012 N 18-ФЗ.

Уголовно процессуальный кодекс РФ; М: Омега Л; 2013г.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ (по гражданским  делам) "О некоторых вопросах применения судами норм избирательного права при  разрешении споров, связанных с проведением  выборов депутатов Государственной  Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Президента Российской Федерации, а также в законодательные (представительные) и исполнительные органы государственной  власти субъектов Российской Федерации".

Баглай М., Габричидзе Б. Государственное право Российской Федерации. - М., 2005г.

Фойницкий И. Курс уголовного судопроизводства. - Спб., 2005г.