Взаимодействие норм права и нравственности

Моральное состояние общества влияет не только на применение права, но и на другие формы реализации права (соблюдение, исполнение, использование). Чем выше уровень морального сознания членов общества, тем легче, безболезненно  и бесконфликтно соблюдаются  и исполняются нормы права.

Право зачастую содержит прямые предписания соблюдать  нормы нравственности и в случае их нарушения устанавливает неблагоприятные  для нарушителя юридические последствия.

Особые  нравственные требования право предъявляет  к работникам юридической сферы. Законы о судах, прокуратуре, адвокатуре и т.п. требуют неуклонного соблюдения норм нравственности в соответствующей  сфере профессиональной деятельности, фактически как бы обрисовывают нравственный идеал судьи, прокурора и государственного чиновника, адвоката.

Соблюдение  правовых норм обеспечивается специальным  государственным аппаратом, применяющим  правовое поощрение или осуждение, в том числе и государственное  принуждение, юридические санкции. В морали действуют только духовные санкции: моральное одобрение или  осуждение, исходящие от общества, коллектива, окружающих, а также самооценки человека, его совесть.

Отдельные нормы морали, требующие государственного обеспечения, получают санкцию государства.

Моральным воздействием на право является правотворчество народа: общественное мнение может при определенных условиях оказывать свое воздействие на формирование новых юридических норм. Большинство норм содержит нравственные оценки поведения, способствующие укреплению законности, дисциплины, правопорядка и соблюдению всеми гражданами их обязанностей, без которых демократическое, правовое государство невозможно.

Влияние норм морали на правореализационную  деятельность:

- нормы права оцениваются гражданином, реализующим их, с точки зрения морали. Даже технические, организационные правила, не несущие моральной нагрузки (например, предусмотренная законом форма декларации о доходах), имеют определенный выход на нормы морали;

- нормы права, толкуются должностным лицом, осуществляющим правоприменительную деятельность, в соответствии с нормами морали, господствующими в обществе. Особенно это относится к тем нормам права, которые содержат в своем тексте оценочные понятия. Их невозможно понять и применить без обращения к нормам морали. Так, справедливое, обоснованное и законное судебное решение о клевете, оскорблении, хулиганстве, половых преступлениях во многом зависит от учета моральных норм, действующих в обществе;

- правоприменительный процесс, включая его последнюю стадию принятие правоприменительного акта, осуществляется с учетом норм морали.

Нормы права  воздействуют на нормы морали:

- нормы права содействуют утверждению прогрессивных моральных представлений;

- нормы права выкупают в качестве средства охраны и защиты норм морали. Так, статьи Гражданского кодекса направлены на защиту и охрану таких моральных ценностей, как доброе имя, незапятнанная репутация, честь, достоинство.

Можно сделать  обусловленный вывод нравственность и право теснейшим образом взаимосвязаны, и взаимодействуют друг с другом. И если в обществе деградируют нравственные устои жизни, то право обесценивается и повсеместно превращается в свою противоположность. Применительно к современным реалиям справедливо будет заметить недостаток нравственности не может быть заменен хорошим законодательством, судом, администрацией. Без нормального духовно-нравственного развития людей нет правильной политико-правовой государственной жизни. Подлинно эффективным может стать лишь такое право, которое прочно опирается на нормы общественной морали, соответствует нравственным представлениям общества. При всей относительности нравственных норм идеалов, оценок истинно прогрессивным может считаться лишь тот кодекс (уголовный гражданский, административный или иной), который вбирает в себя общечеловеческую сущность морали. В настоящее время критерием любого закона должно быть признано его соответствие положениям международного права, которое, в свою очередь, все больше и больше отражает общечеловеческие ценности гуманизм, справедливость, милосердие, уважение естественных прав человека, его гражданских и политические свобод.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Изучение  темы "Взаимодействие норм права  и нравственности" позволит иметь  представление о понятии, содержании, видах норм права, понятии нравственности и их взаимодействии.

Норма права - это общее правило, которое вбирает  в себя всё богатство социального  опыта общества и государства, многообразие особенного, индивидуального, отдельного. Норма права является научным, объективно обоснованным предписанием - моделью  общественного отношения, отражающей интересы общества в развитии данного  отношения.

Нравственность - сложившаяся в обществе система  социальных ценностей, устоев (представления  о добре и зле, честном и  бесчестном, справедливом и нет), определяемая уровнем экономического и социального  развития общества.

Взаимодействие  норм права и нравственности входит в один из четырех аспектов соотношения  права и нравственности и состоит  из следующих разделов:

1. действия  субъектов, поощряемые правом, поощряются и нравственностью;

2. проявляется в упорядочении общественных отношений, позитивном влиянии на личность, воспитании у неё высоких гражданских качеств;

3. формируют у граждан должную юридическую и нравственную культуру и правосознание;

4. нормы права служат и должны служить проводниками нравственности, закреплять и защищать нравственные устои общества;

5. Сила законов увеличивается, если они опираются не только на власть, но и на нравственность.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Конституция  РФ принята на всенародном  референдуме 12.12.1993г. (с поправками  от 30.12.2008г.). М., 2012г.;

2. Букреев В.И., Римская И.Н. Этика права. От истоков этики и права к мировоззрению. - М., 2005г.;

3. Гегель Г. Соч. М, - Л, 1934г.;

4. Горбаток П. А., Кучинский В. А. Общая теория права Основные понятия и логические схемы. М. 2010г.;

5. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. М: Норма, 2001г.;

6. Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: Зерцало-М, 2008г.;

7. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2002г.;

8. Скакун О. Ф. Теория государства и права Х,2000г.

9. Теория государства и права «Курс лекций». Под ред. Матузова Н. И. и Малько Л. В. – М. 2009г.;

10. Теория государства и права. Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало-М, 2002г.;

11. Теория государства и права. Отв. ред.В.Д. Перевалов. М.: Норма, 2010г.;

12. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1997г.;

13. Вестник МГТУ, том 9, №1, 2006 г.;

14. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., Лань, 2010г.;

15. Скакун О. Ф. Теория государства и права Х,2000г.

 

¹Теория государства и права «Курс лекций». Под ред. Матузова Н. И. и Малько Л. В. – М. 2009г. с 112.

²Горбаток П. А., Кучинский В. А. Общая теория права Основные понятия и логические схемы. М. 2010г. с 24

³Скакун О. Ф. Теория государства и права Х,2000г. с 235

⁴Букреев В.И., Римская И.Н. Этика права. От истоков этики и права к мировоззрению. - М., 2005г. с. 89

⁵Скакун О. Ф. Теория государства и права Х,2000г. с 256

⁶Теория государства и права «Курс лекций». Под ред. Матузова Н. И. и Малько Л. В. – М. 2009г. с 129.

⁷Скакун О. Ф. Теория государства и права – М, 2000г. с 284

⁸Гегель Г. Соч. М, - Л, 1934г. с 233.

⁹Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., Лань, 2010г. с. 235