Фінансова відповідальність як самостійний вид юридичної відповідальності

 Отже ми з’ясували,  що фінансово-правова відповідальність  займає важливе місце серед інших видів юридичної відповідальності. Її виникнення було цілком закономірним явищем обумовленим розвитком механізмів реалізації та захисту фінансово-правових норм та утвердженням фінансового права як однієї з провідних та фундаментальних галузей права. Численні дискусії та критичні погляди на інститут фінансово-правової відповідальності обумовлені раннім етапом її формування та наявністю у зв’язку із цим великої кількості суперечностей та невизначеностей. Застосування доктринального визначення поняття цього виду юридичної відповідальності, подальше закріплення його у законодавстві, чітке розмежування із іншими видами юридичної відповідальності сприятиме усуненню всіх розбіжностей у його трактуванні. В сучасний період існує досить багато наукових робіт в яких досить серйозно досліджена та обґрунтована необхідність існування фінансово-правової відповідальності, визначені її специфічні особливості, підстави та мета, порядок реалізації, наведене відмежування її від інших видів юридичної відповідальності. Реалізація на практиці фінансово-правової відповідальності поряд із іншими видами покликана забезпечити більш повний захист та поновлення порушеного публічного фінансового інтересу держави та муніципальних органів. Останнім часом прийнято чимало нормативних актів, в яких містяться норми про встановлення фінансово-правової відповідальності до суб’єктів фінансового права за вчинення ними бюджетних, податкових та інших правопорушень, що позитивно вплинуло на загальну ситуацію, зокрема у сфері оподаткування та сприяло зменшенню кількості неправомірних діянь при справлянні обов’язкових платежів. Хоча в сучасному законодавстві та право застосовчій практиці терміни «фінансово-правова відповідальність», «фінансове правопорушення», «фінансова санкція» вживаються дедалі частіше, все ще не має легального визначення цих термінів, чіткої класифікації фінансових правопорушень, достатньої кількості санкцій. Всі ці прогалини у законодавстві вказують на шляхи його вдосконалення, внаслідок якого фінансово-правова відповідальність займе самостійне місце поряд із конституційною, кримінальною, адміністративною, цивільно-правовою, дисциплінарною та матеріальною відповідальністю. [9,16]

Список літератури:

1.     Кодекс  України про адміністративні  правопорушення: Прийнятий 07 грудня 1984 року // Відомості Верховної Ради Української РСР (ВВР), 1984, додаток до N 51, ст.1122

2.     Бюджетний  кодекс України: Прийнятий 21 червня 2001 року // Відомості Верховної Ради. - 2001. - №37-38. - Ст.189.

3.     Іванський  А.Й. Фінансово-правова відповідальність: теоретичний аналіз: монографія. - Одеса: Юридична література, 2008. - 504с.

4.     Якимчук  Н. Питання існування бюджетно-правової  відповідальності // Вісник Національної  академії прокураури України. -2008. - №2. - С.79-84.

5.     Рішення  Конституційного Суду України  від 30.05.2001 №7-pn/2001 у справі за  конституційним зверненням відкритого  акціонерного товариства "Всеукраїнський  Акціонерний Банк" щодо офіційного  тлумачення положень пункту 22 частини  першої статті 92 Конституції України, частин першої, третьої статті 2, частини першої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

 6. Фінансова діяльність підприємства / [ Бандурка О.М., Коробов М.Я., Орлов П.І., Петрова К.Я].-: Підручник. – К.: Либідь, 2003. – С. 348

7. Фінансове право:  Навчальний посібник / за ред.  д.ю.н. Воронової Л.К. - К.: Вентурі, 1998. – С. 384

8. Фінансове право  / [Савченко Л.А., Цимбалюк А.В., Шкарупа  В.К, Глух М.В.]: Навчальний посібник. – Ірпінь: Академія ДПС України, 2001. – С. 85.

9. Глобальна мережа інтернет.

         10. http://zakon1.rada.gov.ua