Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2015 в 18:05, курсовая работа
Целью данной работы является анализ экологической обстановки Чебоксарского района и экологическое зонирование по степени антропогенной нагрузки на окружающую среду.
Для достижения цели нами были поставлены следующие задачи:
1. Анализ теоретических и методических подходов в изучении экологического зонирования территории.
2. Комплексную характеристику Чебоксарского района.
3.Экологического зонирования Чебоксарского района.
Введение………………………………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретическая основа изучения экологического зонирования территории…6
Методические основы изучения экологической обстановки территории……………6
Анализ методов экологического зонирования в отечественной и зарубежной литературе....................................................................................................................................16
Глава 2. Комплексная географическая характеристика Чебоксарского района.........20
2.1. Физико-географическая характеристика Чебоксарского района.....................................20
2.2. Экономико-географический анализ района исследования……………………………...28
Глава 3. Экологическое зонирование территории Чебоксарского района……………38
3.1. Анализ экологической обстановки Чебоксарского района……………………………..38
3.2. Экологическое зонирование территории Чебоксарского района………………………41
Заключение……………………………………………………………………..……………...49
Список используемой литературы………………………………………..…
3.2. Экологическое зонирование территории Чебоксарского района
Рис.1. Картосхема сельских поселений Чебоксарского района.
Используя метод бально-индексной оценки, были взяты 3 группы показателей. 1 группа – природные показатели: площадь территории, площадь лесных ресурсов, наличие полезных ископаемых; 2 группа – социально-экономические показатели: густота населенного пункта, густота транспортной сети, наличие промышленных предприятий, площадь сельхозугодий, водопотребление; 3 группа – экологические показатели: загрязнение вод, наличие ООПТ, наличие несанкционированных мест складирования.
Показатели включены в таблицу 5. Полученные данные были переведены в бально-индексную систему (табл.6). На основе показателей были выявлены 3 зоны с антропогенной нагрузкой:
1 – зона с высокой антропогенной нагрузкой;
2 – зона со
средней антропогенной
3 – зона с
низкой антропогенной
По природным показателям в зону высокой нагрузки попали такие поселения, как Вурман-Сюктерское, Ишакское и Атлашевское. В этих поселениях площадь территории самая большая, высокая лесистость. В зоне средней антропогенной нагрузки оказались: Синьяльское, Акулевское, Большекатрасьское, Ишлейское, Кугесьское, Кшаушское, Сарабакасинское, Синьял-Покровское, Чиршкасинское, Шинерпосинское и Янышское сельские поселения. Показатели этих поселений незначительные. К зоне с низкой антропогенной нагрузкой попали следующие поселения: Абашевское, Лапсарское, Сирмапосинское (рис.2).
По социально-экономическим показателям в зоне с высокой антропогенной нагрузкой оказались: Лапсарское и Кугесьское сльские поселения. В этих поселениях численность населения больше, т.к. Кугеси – это административный центр Чебоксарского района, Лапсары относится к поселку городского типа. Также высокая густота транспортной сети, т.к. через эти поселения проходит главная федеральная автомобильная дорога М-7. Имеются промышленные предприятия. К зоне средней антропогенной нагрузкой относятся: Атлашевское, Большекатрасьское, Ишлейское, Кшаушское, Сарабакасинское, Синьял-Покровское, Сирмапосинское, Чиршкасинское, Янышское. В зону низкой напряженности вошли: Абашевское, Акулевское, Вурман-Сюктерское, Ишакское, Синьяльское, Шинерпосинское (рис.3).
Сельское поселение |
Природные показатели |
Социально-экономические показатели |
Экологические показатели | ||||||||
Площадь территории, км² |
Площадь лесных ресурсов, км² |
Наличие полезных ископаемых |
Густота населенного пункта, км/км² |
Густота транспортной сети, км/км² |
Наличие промышленных предприятий |
Площадь с/х угодий, км² |
Водопотребление, м³/сут. |
Загрязнение вод |
Наличие ООПТ |
Наличие несанкционированных мест складирования | |
1. Абашевское |
37,74 |
9,05 |
3 |
0,16 |
0,61 |
1 |
26,80 |
59,4 |
2 |
1 |
4 |
2. Акулевское |
29,13 |
0,66 |
0 |
0,21 |
0,40 |
0 |
24,01 |
45,5 |
3 |
0 |
7 |
3. Атлашевское |
66,56 |
0,09 |
0 |
0,18 |
0,67 |
2 |
48,94 |
81 |
1 |
0 |
5 |
4. Большекатрасьское |
35,12 |
2,71 |
1 |
0,20 |
0,32 |
0 |
28,19 |
83,8 |
3 |
0 |
12 |
5. Вурман-Сюктерское |
211,97 |
80,61 |
4 |
0,08 |
0,14 |
0 |
23,25 |
100 |
3 |
1 |
9 |
6. Ишакское |
66,10 |
1,02 |
0 |
0,14 |
0,37 |
1 |
32,54 |
54,5 |
2 |
0 |
4 |
7. Ишлейское |
65,71 |
0,78 |
1 |
0,23 |
1,26 |
2 |
56,80 |
115 |
1 |
0 |
11 |
8. Кугесьское |
6,2 |
0,07 |
1 |
0,16 |
4,76 |
2 |
5,47 |
73 |
1 |
0 |
6 |
9. Кшаушское |
37,59 |
1,04 |
0 |
0,27 |
0,85 |
0 |
20,45 |
105 |
3 |
0 |
5 |
10. Лапсарское |
19,52 |
0,74 |
1 |
0,46 |
1,95 |
2 |
16,58 |
85,5 |
3 |
0 |
5 |
11. Сарабакасинское |
33,28 |
0,87 |
0 |
0,21 |
0,84 |
2 |
27,50 |
55 |
1 |
0 |
3 |
12. Синьял-Покровское |
20,14 |
0,45 |
0 |
0,35 |
1,09 |
0 |
19,45 |
126 |
3 |
0 |
6 |
13. Синьяльское |
100 |
22 |
1 |
0,06 |
0,43 |
2 |
28 |
56 |
1 |
0 |
12 |
14.Сирмапосинское |
40,57 |
6,08 |
0 |
0,17 |
0,79 |
1 |
28,47 |
52,5 |
2 |
0 |
3 |
15. Чиршкасинское |
63,98 |
1,31 |
0 |
0,25 |
0,65 |
1 |
41 |
62 |
2 |
0 |
4 |
16. Шинерпосинское |
26,67 |
0,59 |
0 |
0,64 |
1,13 |
1 |
14,70 |
50 |
2 |
0 |
8 |
17. Янышское |
35,85 |
0,98 |
0 |
0,22 |
0,63 |
2 |
26,55 |
220 |
1 |
0 |
5 |
Таблица 5.
Комплексная оценка показателей экологического зонирования
Таблица 6.
Матрица комплексной оценки показателей экологического зонирования
Сельское поселение |
Природные показатели |
Социально-экономические показатели |
Экологические показатели |
Итого | ||||||||
Площадь территории, балл |
Площадь лесных ресурсов, балл |
Наличие полезных ископаемых, балл |
Густота населенного пункта, балл |
Густота транспортной сети, балл |
Наличие промышленных предприятий, балл |
Площадь с/х угодий, балл |
Водопотребление, балл |
Загрязнение вод, балл |
Наличие ООПТ, балл |
Наличие несанкционированных мест складирования, балл | ||
1. Абашевское |
2 |
2 |
1 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
1 |
1 |
22 |
2. Акулевское |
2 |
4 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
3 |
4 |
2 |
3 |
27 |
3. Атлашевское |
4 |
5 |
1 |
3 |
2 |
3 |
3 |
4 |
2 |
2 |
1 |
30 |
4. Большекатрасьское |
3 |
3 |
1 |
3 |
1 |
1 |
3 |
5 |
4 |
2 |
5 |
31 |
5. Вурман-Сюктерское |
5 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
5 |
4 |
1 |
4 |
27 |
6. Ишакское |
4 |
3 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
1 |
25 |
7. Ишлейское |
4 |
2 |
1 |
1 |
3 |
3 |
3 |
5 |
2 |
2 |
5 |
31 |
8. Кугесьское |
1 |
5 |
1 |
5 |
5 |
3 |
1 |
4 |
2 |
2 |
2 |
31 |
9. Кшаушское |
2 |
3 |
1 |
4 |
2 |
1 |
2 |
5 |
4 |
2 |
2 |
30 |
10. Лапсарское |
1 |
2 |
1 |
5 |
5 |
3 |
1 |
5 |
4 |
2 |
2 |
31 |
11. Сарабакасинское |
2 |
3 |
1 |
4 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
1 |
26 |
12. Синьял-Покровское |
1 |
4 |
1 |
4 |
3 |
1 |
1 |
5 |
4 |
2 |
2 |
30 |
13. Синьяльское |
5 |
1 |
1 |
2 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
5 |
27 |
14.Сирмапосинское |
2 |
2 |
1 |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
1 |
23 |
15. Чиршкасинское |
4 |
2 |
1 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
2 |
1 |
25 |
16. Шинерпосинское |
2 |
4 |
1 |
4 |
3 |
2 |
1 |
3 |
3 |
2 |
3 |
30 |
17. Янышское |
2 |
3 |
1 |
3 |
2 |
3 |
2 |
5 |
2 |
2 |
2 |
28 |
Рис.2. Картосхема экологического зонирования по природным показателям.
Рис.3. Картосхема Экологического зонирования по социально-экономическим показателям.
Рис.4. Картосхема экологического зонирования по экологическим показателям.
По экологическим показателям к зоне с высокой антропогенной нагрузкой относятся: Акулевское, Большекатрасьское, Вурман-Сюктерское, Ишлейское, Синьяльское. В этих поселениях высокие показатели загрязнения вод, имеется большое количество несанкционированных мест складирования. Кшаушское, Лапсарское, Синьял-Покровское, Шинерпосинское сельские поселения относятся к зоне средней антропогенной нагрузкой, т.к. здесь таких значительных показателей. К зоне с низкой антропогенной нагрузкой относятся такие поселения, как Абашевское, Атлашевское, Ишакское, Кугесьское, Сарабакасинское, Чиршкасинское, Янышское. Здесь экологические показатели низкие (рис.4).
После того, как рассмотрели каждый показатель экологического зонирования, сделали итог по всем показателям вместе.
К зоне с высокой антропогенной нагрузкой относятся: Большекатрасьское, Вурман-Сюктерское, Ишлейское, Кугесьское, Лапсарское сельские поселения. Через поселения проходит федеральная автомобильная дорога М-7, здесь проживает большая часть населения, оказывает влияние воздушных масс, высокие показатели водопотребления, площадь сельхозугодий больше, реки загрязнены, лесистость высокая за счет Заволжской части. Правая часть Заволжской части загрязнена больше, чем левая.
Ко второй зоне со средней антропогенной нагрузкой относятся Акулевское, Атлашевское, Кшаушское, Синьяльское, Синьял-Покровское, Шинерпосинское, Янышское поселения. В этих поселениях нет никаких дорог федерального значения, площади территорий небольшие, население не значительное, большая площадь лесистости, площадь сельхозугодий меньше, несанкционированных мест складирования меньше.
К третьей зоне с низкой антропогенной нагрузкой относятся такие поселения: Абашевское, Ишакское, Сарабакасинское, Синрмапосинское, Чиршкасинское. Эти поселения находятся южнее от Чебоксар. Дороги федерального значения через поселения не проходят, распаханности земель меньше, меньше несанкционированных мест складирования (рис.5).
Рис.5. Картосхема экологического зонирования по общим показателям.
Заключение
Зонирование – районирование, способ оптимизации условий существования человека путем разделения территории города, района или промышленного предприятия на зоны, имеющие различное функциональное назначение.
Экологическое зонирование – выделение областей, или зон, обладающих комплексом животных и растительности с определенными характерными признаками.
Территориальное зонирование — деятельность соответствующих органов в сфере планирования градостроительной деятельности по комплексному регулированию создания и использования объектов недвижимости и использования земельных участков путем подразделения территорий населенных пунктов на соответствующие зоны.
В качестве элементарных единиц были использованы территории сельских поселений Чебоксарского района: Абашевское, Акулевское, Атлашевское, Большекатрасьское, Вурман-Сюктерское, Ишакское, Ишлейское, Кугесьское, Кшаушское, Лапсарское, Сарабакасинское, Синьял-Покровское, Синьяльское, Сирмапосинское, Чиршкасинское, Шинерпосинское, Янышское. Таким образом, анализируя экологическую обстановку Чебоксарского района были выявлены 3 зоны антропогенной нагрузки, где определяющими являются влияния города Чебоксары, федеральная автомобильная дорога М-7. Город Чебоксары влияет на Чебоксарский район воздушными массами.
В зоне с высокой антропогенной нагрузкой оказались такие поселения: Большекатрасьское, Вурман-Сюктерское, Ишлейское, Кугесьское, Лапсарское. Ко второй зоне со средней антропогенной нагрузкой относятся Акулевское, Атлашевское, Кшаушское, Синьяльское, Синьял-Покровское, Шинерпосинское, Янышское поселения. К третьей зоне с низкой антропогенной нагрузкой относятся такие поселения: Абашевское, Ишакское, Сарабакасинское, Синрмапосинское, Чиршкасинское.
Экологическая обстановка на территории Чебоксарского района неблагоприятна. На район оказывает большое влияние город Чебоксары, дорога федерального значения, промышленные предприятия, влияние города Новочебоксарска.
Список используемой литературы
Приложение
Рис.6. Картосхема Чувашской Республики.
Информация о работе Экологическое зонирование территории Чебоксарского района Чувашской Республики