Формы государственного устройства

Идеальных демократических  форм государственного режима в реальной действительности не существует . В  том или ином конкретном государстве  присутствуют различные по своему содержанию методы официального властвования . Тем  не менее можно выделить наиболее общие черты , присущие той или  другой разновидности государственного режима. 
 
    4. 1. Антидемократические режимы

Антидемократические режимы - характеризуются следующими признаками : определяет характер государственной  власти - это соотношение государства  и личности ;

антидемократический режим характеризуется полным( тотальным ) контролем государства над всеми  сферами общественной жизни : экономикой , политикой , идеологией , социальным , культурным и национальным строением ; ему свойственно огосударствление всех общественных организаций ( профсоюзов , молодежных , спортивных и др. );

личность в  антидемократическом государстве  фактически лишена каких-либо субъективных прав , хотя формально они могут  провозглашаться даже в конституциях ;

реально действует  примат государства над правом , что является следствием произвола , нарушением законности , ликвидации правовых начал в общественной жизни ; 
 
    всеохватывающая милитаризация общественной жизни ;

игнорируют интересы государственных образований , особенно национальных меньшинств ;

не учитывает  особенностей религиозных убеждений  населения . Антидемократический режим  может устанавливаться как при  монархической , так и при республиканской  форме правления , однако , будучи отрицанием принципов парламентаризма , он не согласуется  с парламентарной монархией и  республикой . Приводя к сильной  централизации государственной  власти , авторитарный режим не соглашается  с буржуазным федерализмом. 
 
    4. 2. Демократический режим

Демократический режим складывается в правовых государствах. Они характеризуются методами существования  власти , которые реально обеспечивают свободное развитие личности , фактическую  защищенность ее прав , интересов . Конкретно  режим демократической власти выражается в следующем :

режим представляет свободу личности в экономической  сфере , которая составляет основу материального  благополучия общества ;

реальная гарантированность  прав и свобод граждан , их возможность  выражать собственное мнение о политике государства , активно участвовать  в культурных , научных и других общественных организациях ;

создает эффективную  систему прямого воздействия  населения страны на характер государственной  власти ;

в демократическом  государстве личность защищена от произвола , беззакония , так как ее права  находятся под постоянной охраной  правосудия ;

власть в одинаковой степени обеспечивает интересы большинства  и меньшинства ; основным принципом  деятельности демократического государства  является плюрализм ;

государственный режим базируется на законах , которые  отражают объективные потребности  развития личности и общества .

История знает  различные формы демократических  режимов. Наибольшее распространение  в настоящее время получил  режим парламентской демократии , основанный на передаче власти парламенту . Так же существует либерально-демократический  режим. 
 
    V. Причины и особенности изменения форм государственного и 
    политического режима

Политические  формы современных государств складывались в течении нескольких столетий . Эти формы определялись в конечном счете экономическим строем общества , его базисом . Большое влияние  на форму государства оказывают  исторические традиции (сохранение монархии в Великобритании , Швеции , Японии и  других странах ), условия образования  государства ( федеративная форма государства  США , Швейцария ) , равно как и  особенности современного развития данной страны и ее международного положения.

Разнообразие  форм государства еще больше возросло в результате распада колониальной системы , когда на политической карте  мира появился ряд молодых суверенных государств . Перипетии политической борьбы приводят во многих освободившихся странах к частой модификации  государственных форм. Понятие исторического  типа связывается с установлением  законо мерной зависимости классовой  сущности государства и права  от экономических отношений , которые  господствуют в классовом 
 
    обществе на определенном этапе его развития . 
    Заключение.

Рассмотренные три стороны формы государства ( форма правления , форма государственного устройства , политический режим ) хоть и различны , но все же относятся к одному явлению , они обладают единством , органически связаны между собой , взаимообусловлены в их признаках . В зависимости от конкретно-исторических условий развития классовая борьба может развертываться вокруг той или иной стороны формы организации государственной власти . Так , к примеру , истории известны случаи напряженной борьбы за республику , против монархии , т. е. за изменение формы правления . В послевоенные годы такая борьба развертывалась в Греции, Бельгии, Испании , в ряде стран Арабского Востока . В определенных случаях на первый план внутриполитического развития может выдвигаться форма государственного устройства .

Таким образом , взятые в единстве три организации  государственной власти образуют форму  государства . В процессе развития государства  имеется диалектическая взаимозависимость  всех сторон проявления его содержания и всех граней устройства и организации  этого содержания . Однако и в  различных конкретных условиях главное  значение для характеристики формы  данного государства может переходить от одной стороны его организации  к другой . В ходе исторического  развития государства содержание его  меняется быстрее , чем форма , которая , несмотря на ее активную служебную  роль , является более консервативной стороной явления. Существует объективное  противоречие между новым содержанием  и старой формой государства . Это  противоречие решается в пользу в  конечном счете в пользу содержания государства : форма претерпевает изменения  в соответствии с потребностями  нового содержания власти . С научной  точки зрения невозможно такое положение , при котором форма государства  оставалась бы неизменной , несмотря на изменение содержания этого государства . Форма государства обслуживает  вполне определенное содержание и прекращается с ликвидацией данного содержания . В процессе исторического развития государственности происходит постоянный процесс сбрасывания старой формы , процесс ее постоянного обновления , диктуемый объективными законами развития политической борьбы в обществе и изменения классового содержания государственной власти. 
 
    VII. Библиография

1 ) Хропанюк В.  Н. - “Теория государства и права  “ Москва 1993 г. 2 ) Общая теория  права “ Учебник Москва 1993 г.

3 ) “Государственное  право буржуазных и освободившихся  стран” Учебник Москва 1988 г.

4 ) “Общая теория  права и государства “ Учебник  Москва 1994 г. 5 ) Матузов Н. И. , Малько  А. В. “Теория государства и  права “ 1997 г. 
 
    6 ) Стрекозов В. Г. , Ю. Д. Казанчеев “Государственное 
    ( конституционное ) право Российской Федерации” 1997 г.

7 )Теория права  и государства . // Под редакцией  Венгерова А. Б. 1993 г.