Государственная антимонопольная политика – как элемент развития страны

Выводы: Для выявления  оценки монополизации рынков используют различные критерии и показатели. В установленных товарных и географических границах чаще всего используются коэффициенты Херфиндаля - Хиршмана и концентрации. Но не всегда эти оценки дают точные показания и иногда являются не объективными. Также несоблюдение антимонопольного законодательства государственными органами и его направленность больше на ограничения монополистической деятельности фирм, а не устранение её показывает недостаточную эффективность функционирования антимонопольной системы. Что может повлиять отрицательно на развитие конкуренции и экономики страны в целом.

 

 

3.Предложения по улучшению  функционирования государственной  антимонопольной политики. 

3.1.Разработка практических  предложений по совершенствованию  антимонопольной системы.

      Во-первых, необходимо изменить значение  доминирующего положения хозяйствующего  субъекта. Доминирующее положение  должно выражаться не только  в доли фирмы на рынке определенного  товара, но должны учитываться  и другие факторы. Например, необходимо  соотносить деятельности фирмы  и её конкурентов и их доли  на рынках; наличие возможности  для входа на рынок новых  участников; финансовые ресурсы  компании и её конкурентов;  соотношение доли компании и  долей ее потребителей.

      Во-вторых  необходимо ужесточить меры антимонопольного  законодательства в отношении  организаций нарушающих его. Например, взимать штраф с предприятия  и ликвидировать его либо совсем, либо на определенный период  времени от трёх до пяти  лет (в зависимости от масштабов  нарушения и последствий данных  нарушений). Кроме того, было бы  разумно отбирать у учредителя  организации права на создания  организаций на такой же срок  как при ликвидации предприятий.

     В-третьих,  более тесного взаимодействия  антимонопольных органов с правоохранительными  органами, налоговыми и иными государственными органами, которое будет предусмотрено  законодательством РФ. Данная совместная деятельность приведет к более быстрому выявлению монополий и нарушений ими антимонопольного законодательства. Посредством информационного обмена между государственными органами.

     В-четвертых,  если организация, нарушившая  антимонопольное законодательство  добровольно сообщило о совершенном  нарушении, то она освобождается  от административной ответственности. 

3.2.Оценка  эффективности разработанных предложений.

       Данные предложения улучшат функционирования антимонопольной системы. Так как, к примеру доминирующие положение хозяйствующего субъекта будет рассмотрено более подробно. На различных факторах, а не только доли фирмы на рынке определенного товара. Что позволит выявлять наиболее точно какие организации занимаются монополистической деятельностью и нарушают антимонопольное законодательство. Ужесточения мер антимонопольного законодательства наложение штрафа и ликвидации предприятия будет эффективно с одной стороны. А именно данное действие позволит облегчить деятельность антимонопольных органов и на время ликвидировать организации, занимающиеся монополистической деятельностью, а также их учредителей. Позволит антимонопольным органам не выполнять определённую постоянную работу с данными предприятиями, а переключаться на нарушения других фирм. Но с другой стороны такая мера несет в себе негативные последствия. Отобьёт желание заниматься предпринимательской деятельностью и может погубить предпринимательство и экономическое развитие в этой сфере. Совместное взаимодействие антимонопольного органа с другими государственными органами также имеет и положительные и отрицательные последствия. Положительно то, что такая совместная деятельность ускорит процесс выявление монополистической деятельности со стороны фирм и облегчит работу антимонопольного органа. Негативное то, что другие государственные органы будут загружены большим объёмом работ. Организация, которая нарушила и сообщила о своём нарушение, будет освобождена от административной ответственности. Такая  мера несёт положительный характер, но она должна применяться для данной фирмы один раз. Иначе она будет неэффективной.

Выводы: В  настоящее время антимонопольная  политика нашей страны недостаточна эффективна. Для эффективного функционирования государственной антимонопольной  политики необходимо проводить меры по совершенствованию антимонопольной  системы. Такие меры как: изменение значения доминирующего положения хозяйствующего субъекта; ужесточение мер антимонопольного законодательства в отношении организаций нарушающих его; тесное взаимодействие антимонопольных органов с правоохранительными органами, налоговыми и иными государственными органами, которое будет предусмотрено законодательством РФ; освобождение от административной ответственности организации, если она сообщило о данном нарушении. Применение данных мер в свою очередь могут привести как негативным, так и позитивным последствиям.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В данной курсовой работе изучена тема государственная  антимонопольная политика – как  элемент развития страны. Посредством достижения цели курсовой работы, а именно изучению основных направлений государственной антимонопольной политики и выявлению мер для её эффективного осуществления. С помощью реализации следующих задач: изучению основных направлений государственной антимонопольной политики; проведению анализа эффективности функционирования антимонопольной системы; разработки мер для эффективного осуществления государственной антимонопольной политики и устранение проблем в данной области. Было выявлено, что государственная антимонопольная политика направлена на защиту конкуренции и ликвидацию монополий. Данные направления проводятся посредством реализации различных ограничительных мер, таких как запрет на недобросовестную конкуренцию и пресечение монополистической деятельности. Данный контроль со стороны государства регулируется антимонопольным законодательством. А контроль осуществляется Федеральной антимонопольной службой. Она выявляет нарушения антимонопольного законодательства хозяйствующими субъектами, ведёт реестр нарушений и привлекает их к ответственности. Так же были изучены критерии и показатели оценки монополизации рынков. Для определения степени монополизации ранка используются коэффициенты Херфиндаля - Хиршмана и концентрации. Но не всегда эти показатели позволяют определить точное состояние на рынке и иногда являются не объективными. Основной проблемой антимонопольной системы является несоблюдение законодательства государственными органами и его направленность больше на ограничения монополистической деятельности фирм, а не устранение её, что может повлиять отрицательно на развитие конкуренции и экономики страны в целом. В настоящее время антимонопольная политика нашей страны недостаточна эффективна. Для эффективного функционирования государственной антимонопольной политики необходимо тщательно разрабатывать и проводить меры по совершенствованию антимонопольной системы страны. Чтобы применение данных мер несло за собой положительный характер, и способствовала улучшению антимонопольной политики страны и эффективному функционированию антимонопольной системы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1.Федеральный закон  от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

2.Статья 178 УК РФ. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.

3.Государственное регулирование экономики: Учебное пособие

Автор: под ред. И.Н. Мысляевой, Н.П. Кононковой Издательство: Издательство МГУ, 2010 г.

4. Официальный сайт ФАС РФ http://www.fas.gov.ru

5.Государственное  и муниципальное управление: Учебник.  — М.:Юристъ,2003.

6.Современная конкуренция. 2010. № 4 (22) Издательство: Маркет ДС Корпорейшн (Синергия ПРИНТ), 2010 г.

7. Государственная экономическая политика: учебное пособие Тупчиенко В.А. Издательство: Юнити-Дана, 2010г.

8. Э. А. Смирнов Разработка управленческих решений: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

9. Шаститко А., Авдашева С. Модернизация антимонопольной политики в России//Вопросы экономики – 2005. – №5. – с. 100-116.

10. Розанова.Н. Эволюция антимонопольной политики России: проблемы и перспективы//Вопросы экономики – 2005. – №5. – с. 117-131