История англо-саксонской системы права

 

Содержание:

 

Введение…………………………………………………………………………...3

1. История англо-саксонской системы права……………………………….6
2. Понятие англо-саксонской системы права……………………………...12
3. Характеристика англо-саксонской системы права……………………..16
4. Англосаксонская система: современность……………………………...19

Заключение……………………………………………………………………….21

Список используемой литературы……………………………………………...24

 

Введение

 

Разнообразие форм организации  жизни общества, его правового  регулирования, установления норм поведения  для членов общества обусловило различие в подходах к формированию систем права и в самих системах права.

Исторически, под воздействием различных факторов, сложившаяся  государственность предполагала и  формирование своего права, которое  было бы присуще ей в соответствии с обычаями, нормами морали, сложившимися на данной территории.

Англосаксонская правовая семья  является одной из наиболее распространенных в мире. Ею охватывается территория таких государств, как Англия, США, Канада, Австралия, Северная Ирландия, Новая Зеландия и многие другие. Почти третья часть населения Земного шара в настоящее время живет по принципам, изначально заложенным в данную правовую семью и, в особенности, в ее ядро — английское право. Строго говоря, сфера применения английского права ограничивается Англией и Уэльсом. Оно не является ни правом Соединенного Королевства, ни правом Великобритании, так как Северная Ирландия, Шотландия, острова Ла-Манша и остров Мэн не подчиняются английскому праву. Следует видеть различие между узкой концепцией английского права, рассматриваемого как свод юридически обязательных норм, и универсальностью этого права, понимаемого как модель для значительной части человечества.

Англосаксонскую правовую семью  зачастую называют еще семьей общего права (common law). От других правовых семей она отличается прежде всего тем, что в качестве основного источника права в ней признается судебный прецедент. Согласно существующим правилам, суд при решении какого бы то ни было вопроса является формально связанным решением по аналогичному вопросу, вынесенным вышестоящим судом или судом той же инстанции. Однако фактически в процессе выбора соответствующего прецедента, его толкования, принятия или непринятия под предлогом значительного отличия обстоятельств вновь рассматриваемого дела от ранее рассмотренного и ставшего прецедентом, суд в целом и отдельные судьи обладают значительной свободой. Признание прецедента источником права дает возможность суду фактически творить право.

Сохраняются также и другие его особенности. Среди них такие, например, как отсутствие в английской правовой системе, составляющей основу англосаксонского права, четко выраженного  по сравнению с континентальным  правом деления на отрасли права; ориентация норм общего права —  продукта судебной деятельности по рассмотрению конкретных дел прежде всего на разрешение конкретных проблем, а не на формулирование общего правила поведения, ориентированного на будущее; традиционное преувеличение роли процессуального права по сравнению с другими отраслями права, придание ему в ряде случаев большего значения, чем материальному праву и др.

Эти и другие им подобные особенности в той или иной степени охватывают все без исключения правовые системы, входящие в семью  англосаксонского права. Наиболее полно  и ярко они отражаются в английском праве. Менее отчетливо и последовательно  они проявляются в американской и канадской системах права.

Подходы к организации  права оказались разными для  каждой страны, однако по прошествии многих лет на современном этапе развития права мы можем классифицировать эти системы. Разнообразие правовых систем во многом зависит от особенностей способа правообразования. В юридической науке такая классификация проводится по исторически-территориальному признаку, а если быть точнее, то по национальному.

Изучение различных систем права имеет большое значение для юридической науки.

Во-первых, при изучении истории  формирования определенной системы  права, можно анализируя факторы, ее определившие, выявить некую закономерность развития данной системы права.

Во-вторых, изучая систему  права, присущую определенной группе государств, определяется основа их правовой базы и пути ее дальнейшего развития.

В-третьих, изучение этого  вопроса необходимо в межгосударственном общении. различия в подходе к формированию правовой базы, в подходе к форме, методам, принципам закрепления конкретных институтов права могут причинить много неудобств государствам на международном уровне.

Нельзя не упомянуть, о  том, что системы права с каждым годом развиваются, оптимизируются. Часто переходят в иную качественную форму. С набранным в ходе столетий опытом государства стараются создать  наиболее эффективную форму организации  системы права, однако отнюдь не забывая свои национальные, исторические традиции. Для того, чтобы воздействовать на процесс развития права, необходимо изучать его. Причем нельзя ограничиваться только собственным внутригосударственным законодательством. нужно учитывать опыт и практику других стран, как принадлежащих к той же системе права, так и других

 

1. История англо-саксонской системы права.

 

При изучении английского  права знание истории необходимо. Английское право не знало обновления ни на базе римского права, ни в силу кодификации, что характерно для  французского права и для других правовых систем романо-германской правовой семьи. Оно развивалось автономным путем, контакты с Европейским континентом оказали на него лишь незначительное влияние. Английские юристы любят подчеркивать историческую преемственность своего права и гордятся этим обстоятельством и не без оснований рассматривают его как доказательство великой мудрости общего права, его способности приспосабливаться к меняющимся условиям, его непреходящей ценности. Не следует преувеличивать этот “исторический” характер английского права. Англичане любят подчеркивать его, подобно тому как французы склонны говорить о рациональности и логичности своего права. На самом деле роль традиций и рационализма в становлении и развитии того и другого права не столь уж различна, так как французское право, как и английское, должно было приспосабливаться к изменениям и учитывать нужды общества, которые всегда были и остаются, в общем, очень сходными.

В истории английского  права можно выделить четыре основных периода Первый период предшествовал  нормандскому завоеванию 1066 года; второй, от 1066 года до установления династии Тюдоров (1485 г), — период становления общего права, когда оно утверждается, преодолевая  сопротивление местных обычаев. Условия этого периода оказали  на правовую систему влияние, ощущаемое  еще и в настоящее время .Третий период, с 1485 до 1832 года, — расцвет общего права; однако оно вынуждено было пойти на компромисс с дополнительной правовой системой, что нашло свое выражение в “нормах справедливости”. Четвертый период — с 1832 года и до наших дней, — когда общее право встретилось с невиданным развитием законодательства и должно было приспособиться к обществу, где постоянно усиливается значение государственной администрации.

Своими корнями англо-саксонское право уходит далеко в прошлое.

Исторической датой в  становлении этой системы права  был 1066 год, когда нормандцы завоевали  Англию. После этого в основная роль в осуществлении правосудия была возложена на королевские суды, находившиеся в Лондоне. Частные лица, как правило, не могли обращаться непосредственно в королевский суд. Они должны были просить у короля, а практически у канцлера, выдачи приказа (Writ), позволяющего перенести рассмотрение спора в королевский суд. первоначально такие приказы издавались в исключительных случаях.

Но постепенно список тяжб, по которым они издавались, расширялся. В ходе деятельности королевский судов постепенно сложилась сумма решений, которыми и руководствовались в последующем эти суды. Сложилось правило прецедента. Однажды сформулированное судебное решение в последующем становилось обязательным и для всех других судей.

К концу XIII века возрастает роль и значение статутного права. В  связи с этим правотворческая  роль судей некоторым образом  сдерживается принципом, согласно которому изменения в праве не должны происходить  без согласия короля и парламента. Однако одновременно устанавливаются  право судей интерпретировать статуты.

В XIV-XV вв. в связи с большими социальными изменениями в феодальном обществе Англии (развитие товарно-денежных отношений, рост городов, упадок натурального хозяйства) возникла необходимость  выйти за жесткие рамки закрытой системы уже сложившихся прецедентов. Эту роль взял на себя королевский  канцлер, решая в порядке определенной процедуры споры, по которым их участники  обращались к королю.

Так рядом с общим правом сложилось “право справедливости”. Оно как и общее является прецедентным правом, но прецеденты здесь созданы иным путем и охватывают иные отношения, чем общее право.

До 1873 года в Англии на этой почве существовал дуализм судопроизводства: помимо судов, применяющих нормы  общего права, существовал суд лорда-канцлера. Затем эти системы слились.

Только в XIX и XX английская юриспруденция уделяет большое  внимание материальному праву на основе которого осуществляется систематизация решений общего права.

Во второй половине XIX века были устранены формальные различия между судами общего права и канцлерскими судами справедливости.

Возникновение и история  развития правовой системы государства  свидетельствует о том, что на содержание и динамику правовой системы  воздействует вся духовная культура общества: религия, философия, мораль, художественная литература, наука. На правовую систему большое воздействие  оказывают политика, политическая культура.

К закономерностям, показателям  развития правовых систем в древние  и средние века, в современный  период относятся усложнение, активизация  процесса взаимодействия цивилизационных  факторов.

Помимо этого закономерности обусловлены развитием экономического фактора, совершенствованием производительных сил и производственных отношений, развитием рыночного хозяйства.

Англо-саксонское общее право  развивалось по принципу “ibi jus ibi remedium” (право там, где есть защита), поэтому не смотря на все попытки кодификации (И. Бентам и др.), английское общее право (Common Law), дополненное и усовершенствованное положениями “права справедливости” (Equity Law), в основном является прецедентным правом, созданным судами.

В Англии - прародительнице  общего права - назревшая потребность  упрочнения централизованной власти встретилась  с иным элементом правовой системы - развитой судебной практикой. Именно потому, что королевские вестминстерские суды в силу особенностей социально-политического развития Англии того времени оказались наиболее мощным элементом государственной системы, отрабатываемые ими и закрепляемые в протоколах решения (их логическая суть, идея) стали прецедентами - образцами для решения аналогичных юридических дел в будущем и тем самым приобрели значение материалов, из которых в основном и сформировалась правовая система Англии и затем и некоторых других стран.

Система англо-саксонского, или как его еще называют, общего права была создана в Англии после  нормандского завоевания, и в ходе истории английское общее право  стало основой весьма большой  семьи англо-саксонского права. Эта  семья включает в настоящее время  правовые системы всех, за некоторым  исключением, англоязычных стран. Общее  право в значительной мере оказало  влияние на становление и развитие правовых систем стран, которые политически  связаны были с Англией. Общее  право Англии оказало решающее воздействие  на развитие правовой системы США, которая  в настоящее время во многом отличается от правовой системы современной  Англии, но входит вместе с ней в  семью англосаксонской системы  права. Помимо этого, общее право  оказало большое влияние на формирование современных правовых систем Индии, Пакистана, ряда стран Африки.

Следует отметить, что английское общее право не является правом Великобритании, оно применяется на территории Англии и Уэльса, а Шотландия, Северная Ирландия, острова Ла-Манша и остров Меэ не относятся к англосаксонской системе права.

В настоящее время в  группу стран англо-саксонской системы  права входят Англия, Северная Ирландия, Канада, Австралия, новая Зеландия и  многие другие.

На географическое расположение стран, принадлежащих к англо-саксонской системе права оказало воздействие прежде всего влияние Англии - прародительницы этой правовой семьи. Эта правовая система в основном присуща бывшим колониям Англии.

История возникновения и  развития англо-саксонской системы  права предопределила ее сущность и  особенности. В процессе исторического  формирования этой правовой системы сложилась особенная правовая семья под влиянием различных факторов, исторических событий, традиций, обычаев той местности, где англо-саксонская система права получила свое широкое распространение.

Под влиянием конкретных исторических событий, были предопределены и основные этапы и направления развития англо-саксонской системы права, а  также пути ее распространения.