Юридический состав правонарушения

                            Содержание 

     Введение                                                                                                    3

     Глава 1 Понятие правонарушения в системе права                                 

1. Понятие и признаки правонарушения                                              6
2. Виды правонарушений                                                                     10

     Глава 2 Структура правонарушения. Его юридический состав                                                          

     2.1 Субъект, субъективная сторона правонарушения                          14

     2.2 Объект правонарушения, объективная сторона                              16

     2.3 Причины и условия правонарушений                                              17

     Глава3 Юридическая ответственность

     3.1 Понятие и признаки юридической  ответственности                      18

     3.2 Основания и принципы юридической ответственности                19

     3.3 Виды юридической ответственности                                                21

         Заключение                                                                                                26

     Список  использованных источников                                                      28 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                               Введение 

                   Мы считаем, что проблема правонарушений была и остаётся достаточно актуальной. Правонарушения существовали всегда. Они совершаются людьми  в ходе их деятельности. А деятельность человека, как известно , состоит из поступков. В поступке проявляются различные качества человека, как положительные, так и отрицательные. Поступок всегда связан с определенной ответственностью человека за свои действия. Поступки бывают двух видов: правомерные и неправомерные , которые нарушают нормы права.

     Правомерное поведение-это общественное явление, которое полезно для общества, государства, организаций и граждан. Оно представляет собой удовлетворение тех или иных общественных, групповых  или личных интересов.

     Правомерное поведение - «обусловленная культурно-нравственными воззрениями и жизненным опытом человека деятельность в сфере социального действия права, основанная на сознательном выполнении его целей и требований».¹

     Противоположностью  правомерного поведения является поведение  неправомерное. Такое поведение противоречит нормам права, вследствие чего и возникают правонарушения. Правонарушения преступают интересы,  которые обуславливают право и охраняются им.

       Главная задача теории государства и права при изучении правонарушений состоит в раскрытии социальной сущности этого явления. Но для того, чтобы анализировать их социальную сущность, необходимо знать, что такое правонарушение, охарактеризовать его общие признаки, которые свойственны всем разновидностям правонарушений (преступлений, гражданско-правовых,  административных и иных проступков).

«Если в результате правонарушения будет уничтожен товар, то пострадает и его собственник и общество, поскольку этот товар не поступит на рынок и не удовлетворит потребности тех, кто в нём нуждается. Если в результате преступления будет убит человек, то пострадает и он сам, и экономика (он никогда не будет производить товары), и семья, которая лишится мужа, отца, брата и т.д., и государство, которое не досчитается одного гражданина, потенциального государственного деятеля или солдата. Следовательно, прав был Карл Маркс, когда говорил, что "наказание есть не что иное, как средство самозащиты общества против нарушения условий его существования, каковы бы ни были эти условия".²

           Конкретные правонарушения - гражданско-правовые, административные и иные проступки отличаются друг от друга содержанием действий, из которых они складываются, а так же характером общественных отношений и вредностью для общества.

          Тем не менее, всем правонарушениям свойственны определенные общие черты. Их роднит то, что все они имеют определенные общие внешние признаки, которые характеризуются как особое общественное явление.

     В борьбе с правонарушениями основные усилия направлены на профилактику этих проступков и на устранение причин, которые приводят к правонарушениям. Однако это не исключает возможности использования правовых санкций в отношении лиц, виновных в совершении административных и других правонарушений. Разумеется, эти санкции реализуются не сами по себе, а в процессе особого рода правовой деятельности - административной юрисдикции.

       В процессе ее осуществления  компетентные органы рассматривают  дела об административных правонарушениях  и принимают решения. 

     Основанием  применения взыскания, либо возбуждения дела об административном правонарушении является наличие в содеянном административного проступка. Поэтому осуществление юрисдикции невозможно без глубокого знания понятия самого правонарушения. Необходимые знания помогают правильно квалифицировать административные проступки, принимать законные решения по делам, обеспечивать соблюдение законности, охрану прав и интересов граждан.

         Теория государства и права не может свести свою работу к изложению выводов отраслевых дисциплин об отдельных видах правонарушений. Она, прежде всего, раскрывает социальную сущность правонарушений. В задачи науки теории государства и права входит также раскрытие юридической формы общественной вредности правонарушений, выявление необходимых элементов их объективной и субъективной стороны, анализ основных специфических черт преступлений и проступков, разграничение смежных правонарушений.         Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав и заключения, и имеет следующие цели и задачи:

1. Подробно рассмотреть, что представляет собой  понятие правонарушения, какова его сущность, основные признаки правонарушения.
2. Рассмотреть юридический состав правонарушения. Подробно описать элементы состава правонарушения.

     3.Рассмотреть  причины правонарушений и условия,  вследствие которых они возникают.

                                          Глава1                                                   Понятие правонарушения в системе права 

1.1   Понятие и признаки правонарушения 

     В сфере правовых отношений поступок может иметь двойное значение. Ведь в процессе жизнедеятельности поведение человека состоит из его поступков. Основную часть поведения личности составляют поступки правомерные, которые соответствуют нормам права, требованиям законов.               

     Но  существует также и неправомерное  поведение, которое противоречит нормам права.

     С самых далёких времён в обществе зародилось право, а вместе с ним  – и павонарушение.

     Правонарушение состоит из множества отдельных, единичных правонарушений, каждое из которых имеет общие со всеми признаки.

     Правонарушение  по своим объективным свойствам  — это посягательство отдельного субъекта права на установившийся в  обществе порядок отношений между  людьми, коллективами, между коллективом  и личностью.

     Существуют  различные определения правонарушения:

«…Правонарушение - это общественно опасное, виновное, противоправное деяние, наносящее  вред личности, собственности, или обществу в целом»³; «…Правонарушением называется виновное противоправное деяние, совершённое деликтоспособным лицом»⁴;

«…Правонарушение  – противоправное, волевое, виновное деяние дееспособного и достигшего установленного законом возраста лица, наносящее вред государству, обществу и личности».

        Поэтому можно сказать, что правонарушение – это  социальное явление, которое является значимым для общества. Даже тогда, когда, казалось бы, вред понесен только потерпевшим, правонарушитель причиняет вред обществу, так как посягает на его члена, занимающего свое место в системе общественного разделения труда и потому функционально связанного со всеми остальными членами общества.

1.1.1Признаки правонарушения

     1. Деяние.

     Законом регулируются только поступки людей, их действия или бездействие, т.е. деяния. Понятие деяния не раскрывается в уголовном законодательстве, однако традиционно выделяются две формы деяния: преступное действие и преступное бездействие. Для того чтобы бездействие могло рассматриваться как юридически значимое деяние, необходимо, чтобы бездействующее лицо было юридически обязано действовать. Таким образом, ответственность имеет место не за общее бездействие, а за несовершение конкретным лицом конкретного действия, которое это лицо юридически обязано было совершить.

          Поэтому ответственность за бездействие может иметь место лишь при наличии правовой обязанности действовать.

          Действия человека далеко не всегда приводят к тем целям, на осуществление которых оно было направлено.  Сознательное действие человека, которое направлено на достижение другой цели, не исключает ответственности лица не только за последствия, к которым он не стремился, а лишь сознательно их допускал, но и за последствия, которые не только не являлись целью субъекта, но которых он даже и не предвидел, хотя мог и должен был предвидеть.

          Не могут регулироваться правом мысли людей или какие-либо личные качества, не выразившиеся в том или ином их поступке (действии или бездействии). Не считаются правонарушениями и качества, свойства личности, национальность, родственные связи человека и т.д. Действие противоправно, если оно противоречит указанному в норме обязательному масштабу поведения. Бездействие противоправно, если закон предписывает, как необходимо действовать в соответствующих ситуациях.

         2. Противоправность.                                 

     Противоправность  деяния- основополагающий признак правонарушения, указывающий на то, что общественно вредные (опасные) деяния запрещены законом, за их совершение предусмотрена юридическая ответственность. Противоправность в этом смысле есть внешняя форма выражения общественной вредности деяния, которое может быть выражено юридической аксиомой: «нет нарушения без указания на то в законе».

          В Декларации прав человека и гражданина 1789 г. (ст. 8) было сформулировано положение о том, что «никто не может быть наказан иначе как в силу закона, установленного и опубликованного до совершения преступного деяния и применённого в законном порядке». Действующее уголовное законодательство Республики Беларусь трансформировало в нормы Уголовного Кодекса эту аксиому (ст. 3 уголовного Кодекса Республики Беларусь.)

          Противоправность деяния обусловлена общественной вредностью (опасностью), порождена ею.

          В противоправности следует различать два аспекта. 

     Во-первых, противоправность есть объективированная  форма выражения общественно  вредного поведения, его внешняя  сторона. Это означает, что общественно  вредное (опасное) деяние должно быть официально удостоверено (подтверждено) законом  в качестве противоправного.

         Во-вторых, противоправность есть объективное свойство правонарушения. Объективное в том смысле, что всякое правонарушение посягает на те социальные блага, которые представляет право : защищаемый им общественный интерес (как объединение различных специфических согласованных частных и публичных интересов), тот порядок в общественных отношениях, который поддерживается при помощи правового инструментария, прогрессивную деятельность и конструктивные способы ее осуществления. Правонарушению изначально присуще то, что порицается правом и берется им под защиту. Именно в этом смысле противоправность неотделима от общественно опасного, вредного.

         3. Виновность деяния

         Противоправное деяние только тогда рассматривается как правонарушение, когда в этом деянии проявилась воля лица, его совершившего. Субъект права проявляет индивидуальную волю путем выбора и осуществления того или иного варианта поведения в конкретных отношениях.                 Противоправное деяние, совершенное лицом, которое в силу объективных обстоятельств было лишено выбора того или иного варианта поведения, не может быть правонарушением. В таких случаях содеянное не зависит от воли лица. Вот почему само по себе противоправное деяние еще не свидетельствует об отрицательном отношении лица к охраняемым законом отношениям. Для правильной юридической оценки противоправного деяния как правонарушения необходимо определить состояние и направленность воли правонарушителя, т.е. его вину. Вина является основным элементом, позволяющим поставить границу между караемым  Уголовным кодексом деянием и непреступным. Действия, причинившие вред, могут внешне объективно соответствовать деянию, запрещенному Уголовным кодексом. Но это не будет означать, что лицо его совершившее будет обязательно привлекаться к уголовной ответственности. Одного объективного критерия для обвинения человека не достаточно. Для привлечения его к уголовной ответственности необходимо наличие такой категории как вина. Отсюда следует, что невиновное причинение вреда законным интересам не признается преступлением и соответственно не карается уголовным правом. В ряде случаев ответственность за не виновное причинение вреда устанавливается трудовым и гражданским законодательством.