Юридический состав правонарушения

Решение по гражданским делам принимается  исключительно судом или судьей единолично.

Уголовная ответственность является самым тяжелым и сложным видом юридической ответственности. Она наступает за совершение правонарушений, представляющих большую общественную опасность и предусмотренных  Уголовным кодексом  Республики Беларусь – преступление. Порядок её осуществления регламентирован наиболее детально и определяется уголовным, уголовно-процессуальным  и уголовно-исполнительным законодательством. Привлечению  определённого  лица к уголовной ответственности в качестве обвиняемого обычно предшествует возбуждение уголовного дела по факту преступления. Решающей стадией уголовной ответственности является рассмотрение дела в судебном заседании. Отличительными чертами уголовной ответственности являются:

Наличие исчерпывающего перечня преступлений, за совершение которых  возможна  уголовная  ответственность  (содержится в нормах Уголовного кодекса Республики Беларусь).

• Причисление видов деяний к преступлениям только на основании закона;
• Строжайшее соблюдение процессуальных норм при привлечении к уголовной ответственности;
• Наличие особой совокупности документов, на основании которых выносится приговор суда, уголовного дела;
• Особый порядок расследования преступления;
• Возможность применения мер пресечения – подписка о невыезде, арест, заключение под стражу;
• Возможность применения принудительных мер медицинского характера;
• Право обвиняемого на защиту;
• Рассмотрение дела только судом ( судьей ) в открытом ( в некоторых случаях закрытом ) заседаниях;
• Состязательность процесса;
• При признании подсудимого виновным – назначение ему уголовного наказания;
• Возможность пересмотра приговора в кассационной инстанции;

Начиная с 60-х гг. прошлого века в юридической  литературе рассматривается весьма спорный вопрос, связанный с существованием так называемой позитивной юридической  ответственности.

Позитивная  юридическая ответственность.

В литературе  по  социологии  и  этике  иногда  используется  понятие «позитивная ответственность» (ответственность за порученное дело, за результат своих действий, предусмотрительность и т.п.

 Применительно  к правовой сфере это понятие  встречается в различных значениях.  В области публичного права  оно может применяться для  обозначения компетенции государственных  органов или должностных лиц  либо их соподчиненности («  ответственность за поддержание  общественного порядка», «за подготовку  к весеннему севу», «за организацию  преддипломной практики студентов»  и т.п.). К поведению граждан  понятие «правовой позитивной  ответственности» вообще не применимо,  так как позитивная  ответственность  личности имеет этическое либо  социальное, но не юридическое  содержание. «Правовой позитивной  ответственностью» граждан иногда  называют правомерное поведение,  соблюдение юридических обязанностей. 

         Позитивная юридическая ответственность – это ответственность перспективная, т.е. в будущем и означает понимание субъектом того груза, который он несет на своих плечах и понимает того, что если он не справится со своей задачей, то может понести определенные лишения. Как правило, это связанно с деятельностью государственных служащих и должностных лиц.  

     Противники  существования позитивной юридической  ответственности указывают, что  эту ответственность следует  рассматривать на моральную, нравственную ответственность, нельзя её относить к  юридической ответственности, так  как в законодательстве не предусмотрены  санкции за совершение данных деяний.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                        Заключение

     Подводя итог данной курсовой работы можно  сказать, что правонарушение – это  разновидность неправомерного поведения, которое противоречит существующим общественным отношениям, причиняет  или способно причинить вред правам и интересам граждан, коллективам  и обществу в целом.  Так же мы сделаем краткие выводы:

1. Правонарушение - противоправное виновное деяние лица, носящее общественно опасный характер - посягающее на установленный порядок общественных отношений противоправное, виновное действие или бездействие субъектов права.
2. Все правонарушения обладают рядом общих признаков: деяние, противоправность, виновность деяние, деликтоспособность субъекта, социальная вредность, наказуемость.
3. Правонарушение имеет сложную структуру, оно состоит из четырех элементов: объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны. При отсутствии хотя бы одного из них деяние меняет свое качество и как следствие, перестает быть  правонарушением. Общее понятие состава правонарушения имеет весьма важное теоретическое и практическое значение в юрисдикционной деятельности органов внутренних дел. Оно является необходимой ступенью в процессе познания конкретных составов преступных деяний, теоретической основой для раскрытия их содержания и правильного применения на практике законодательства об уголовных, административных и дисциплинарных правонарушениях.

Говоря  о субъективной стороне правонарушений, мы подробно рассмотрели формы вины, предусмотренные законодательством, отграничив их от невиновного причинения вреда.

4. Существуют различные классификации видов правонарушений.

В данной работе подробно рассмотрена классификация  деяний по степени 

общественной  тяжести (преступления и проступки (деликты)). Выбор данной классификации  для подробного рассмотрения представляется обоснованным, поскольку многие ученые правоведы выделяют классифицирующим признаком разделения преступлений и правонарушений именно общественную опасность. Таким образом, наличие  правонарушений в современном белорусском  обществе, их характер и уровень  обусловливаются целым комплексом негативных явлений (причиной и условиями).

 Преодоление  такого рода явлений - это и  есть пути предотвращения правонарушений  и борьбы с ними. Борьба с  правонарушениями включает в  себя два основных направления - предупреждение совершения правонарушений и последовательную реализацию юридической ответственности за уже совершенные правонарушения. Для того чтобы предупреждать правонарушения, необходимо воздействовать на их причины. Правонарушения находятся в самом обществе, для их устранения необходим комплекс не только специально-юридических (правотворчество, правоприменительная деятельность правоохранительных органов), но и социальных мероприятий. Для успешной работы с правонарушениями необходимо представлять их состояние и тенденции развития. Необходимо также определить и объем усилий как материального, так и нематериального характера, которые должно тратить общество, государство на борьбу с правонарушениями. Где есть  правонарушение , правонарушение, там есть (должна быть) ответственность; без правонарушения нет ответственности.

 Ответственности  присущи следующие функции:

* превентивная (предупредительно-воспитательная): наказание  не только является карой за  совершённое преступление, но и  имеет своей целью исправление  и перевоспитание осуждённых, а  так же предупреждение новых  преступлений, как осуждёнными, так  и иными лицами

* репрессивная (карательная)

* компенсационная  (восстановительная): взыскание с  правонарушителя причинённого вреда,  компенсирует потери потерпевшей  стороны, восстанавливая её имущественную  сферу

* сигнализационная

 Все  эти функции взаимосвязаны, проявляются  в той или иной степени во  всех видах ответственности, проявление  одной из них невозможно без  проявления других.

 Уровень  эффективности юридической ответственности  зависит от соблюдения ряда  условий: высокой общей, политической  и правовой культуры работников  государственных органов и населения;  высокого качества законодательства; наличие нравственных, правовых, политических  противовесов произволу власти; наличия материальных, организационных,  кадровых возможностей для исполнения  законов; доверия народа к государству,  его законодательным и судебным  структурам.

 Юридическая  ответственность направлена на  предупреждение правонарушений, воспитание  уважения к закону, общественным  и личным интересам и представляет  собой определённые лишения для  правонарушителя.

 Большая  роль отводится правовоспитательной  работе. Граждане должны быть  информированы о правовых требованиях,  предъявляемых к ним государством. Ведь иногда нарушение правовых предписаний связано не с антисоциальной установкой личности, а с незнанием содержания правовых актов (оформление некоторых документов, соблюдение последовательности действий и т.п.). Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как неотвратимым, так и справедливым, т.е. соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                     Список использованных источников

1.Кудрявцев, В.Н.Закон, поступок, ответственность/В.Н.Кудрявцев-Москва,1986

2.Малеин Н.С.Правонарушение: понятие, причины, ответственность/Н.С.Малеин-Москва ,1985.

3. Бабаев В.К.Теория государства и права,учебник / Под ред. В.К. Бабаева. Москва.2001.

4. Печеницын В.А. Состав административного проступка и его значение в юрисдикционной деятельности органов внутренних дел/В.А.Печеницын-Хабаровск, 1988.

5. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: Принят палатой представителей 17 декабря 2002 г. :одобр.Советом Респ.2 апреля 2003г-Минск:Национальный центр правовой информации Респ.-2011.

6.Уголовный кодекс Республики Беларусь:Принят пралатой представителей 2 июня 1999 г.:одобр. Советом Респ.24 июня 1999 г.-Минск :Амалфея-2011

7.Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности/В.В.Оскамытный- Киев, 1985.

8. Тархов В.А. Гражданские права и ответственность/В.А.Тархов- Уфа, 1996.

9.Юридическая ответственность: проблемы теории и практики. М., 1995

10. Дробязко.С.Г. Общая теория права учеб.пособие/С.Г.Дробязко,В.С.Козлов;-Минск:Амалфея,2010

11.Денисов.А.И.Теория государства и права/А.И.Денисов- Москва ,1980

12.Лазарев.В.В.Теория права и государства/В.В.Лазарев-Москва ,2001

13Марченко.М.Н.Теория государства и права/М.Н.Марченко-Москва ,1996

14.Конституция  Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями,принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.).-Минск:Амалфея,2011

15.Слободчиков,Н.А.Общая  теория государства и права:опорные  конспекты курса интенсивного  изучения/Н.А.Слободчиков.-2 изд.,перераб.  И доп.-Минск: МИТСО,2009.-36 с.