Контрольная работа по "История отечественного государства и права"
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Сентября 2014 в 18:14, контрольная работа
Описание работы
В Новгороде и Пскове действовали Новгородская и Псковская судные грамоты. Опишите отличительные черты частного права, закрепленного в данных грамотах от частного права по Русской Правде
Наследство, если оно переходило
по закону к близким родственникам, без нужды не
дробилось. Что касается завещания, то
оно составлялось в письменной форме и называлось
рукописанием. При завещании земли часть ее
передавалась церкви - "на помин души".
Имело место универсальное наследство,
т.е. к наследнику (или наследникам) переходило
не только имущество, но и обязательства наследодателя.
Прежде всего, Псковская Судная
Грамота обстоятельно регламентировала
социально-экономическую жизнь общества,
предоставляя возможность цивилизованного
ведения хозяйства. ПСГ была «шагом вперёд» по
сравнению с Русской Правдой и стояла гораздо ближе
к западноевропейскому законодательству.
ЗАДАЧА
Разрешите предложенную ситуацию,
используя текст Псковской Судной грамоты:
Федор скончался, оставив рукописание.
В нем указывались наследники, в число которых,
помимо матери и сына, входил не относящийся
к числу родственников Сергей. Кредиторы Федора
потребовали, чтобы все наследники, упомянутые
в завещании, разделили между собой поровну обязанности по
выплате долга. Никаких специальных указаний
по долгам Федор не оставил.
Ответ-
Псковская судная грамота знает два вида
наследования: по закону («отморщина»)
и по завещанию («приказное»).
В Псковской судной грамоте следует упомянуть следующие статьи:
Ст. 14. Если кто-либо предъявит ко взысканию
на умершего доску и станет по ней требовать
с душеприказчиков отданного на хранение
имущества: денег, или платья, или украшений,
или какой-нибудь иной движимости, и при
этом окажется, что умерший распорядился
на случай смерти своим имуществом, у него
написано духовное завещание и положено
в городской архив, – то такой иск на душеприказчиках
[на основании простой доски], ни относительно
хранения, ни относительно займа, ни относительно
чего-либо другого, о чем не сказано в завещании,
не допускается без заклада или [формальной]
записи. При наличии же [формальной] записи
или заклада, [обеспечивающего доску],
можно предъявлять иски. Точно так же,
если кто-либо получил (от умершего при
его жизни) имущество [на сумму, передача
которой по закону должна быть обеспечиваема
закладом или записью], а у душеприказчиков
не окажется ни заклада, ни записи [умершего]
на этого человека, они не имеют права
ничего с него требовать: ни займа, ни торговой
ссуды, ни хранения.
Ст. 94. Если старший брат владеет вместе
с младшим общим неразделенным имуществом,
а кто-нибудь потребует у них уплаты отцовского
долга, причем записи на [умершего] отца
не будет, то старший брат приводится к
присяге [относительно существования
такого долга, и если признает его], то
пусть уплатит из общего имущества; остаток
же подлежит разделу.
Ст. 104. Если несколько истцов представят
[в суд] заложенные умершим [в обеспечение
займа] грамоты [две, или три, или пять],
удостоверяющие право собственности на
один земельный участок, или на воду, или
на один двор, или на одну кладовую, причем
у одних истцов, помимо заклада, окажутся
еще и записи, [оформляющие договор займа],
у других же будет только заклад в виде
грамот, а записей не найдется, то [последних]
привести к присяге, а затем, если родственники
умершего захотят выкупить грамоты на
заложенную недвижимость, то полученную
от выкупа сумму поделить между истцами
пропорционально размерам денежного займа,
сделанного у каждого из них умершим. Истцы
же, представившие в суд вместе с закладом
и формальные записи, от присяги освобождаются.
"Доска", – по мнению ряда исследователей,
– примитивный юридический документ, запись на доске,
счет, условие, начертанное на липовом лубье,
письменный акт, начертанный на древесной
коре. Богословский возражает против того,
что доска – "акт самого низшего разряда",
он указывает, что доски, это – какие-то
условные знаки, которые, под названием,
например, "бирок", употреблялись
и недавно еще при заключении сделок; их
две, по одной у каждого контрагента.
В комментариях к статье 14 Псковской судной
грамоты разъясняется, что к завещанию предъявляются определенные
формальные требования: оно подлежит хранению
в архиве Кремля (требовалась госрегистрация
завещаний); в нем должны указываться все
долги завещателя, а также, по-видимому,
должны оговариваться все сделки, участником
которых являлся наследодатель, и, в частности,
должен содержаться перечень имущества,
взятого или сданного наследодателем
на хранение. Обязательная письменная
форма. В тексте завещания должны были
указывать все долги завещателя, а также
сделки, участником которых он являлся,
и перечень имущества, взятого или сданного
последним на хранение. Но в то же время
могла возникнуть такая ситуация, когда
завещатель, составив завещание, в котором
указал все свои долги и заключенные сделки,
мог впоследствии рассчитаться с этими
долгами или, наоборот, заключить еще дополнительные
сделки и набрать дополнительных долгов.
Текст Псковской судной грамоты не дает
ответа на вопрос, как решалась такая ситуация.
Возможно, в таком случае завещатель составлял
новое завещание, где указывал факты возникновения
новых долгов или погашения старых, после
чего передавал его на хранение в архив
Троицкого собора, и новое завещание автоматически
аннулировало старое. Отсутствие в тексте
Псковской судной грамоты норм, которые
регулировали бы такую ситуацию, возможно,
означает, что данные вопросы регулировались
обычаем или каким-либо не дошедшим до
нас правовым актом, дополнявшим текст
Псковской судной грамоты.
В ст. 15 Псковской судной грамоты предусматривалось:
"А у котораго умършаго а будет отец
или мать, или сын, или брат, или сестра,
или/кто ближнего племени, а животом владеет,
а толко не сторонние людие, ино им волно
искати без заклада, и без записи умършаго,
а на них волно ж искати" . В комментариях
к данной статье разъясняется, что ст.
15 тесно связана со ст. 14: делается исключение
для близких родственников наследодателя.
При переходе к ним наследства не требуется
соблюдения всех формальностей, обязательных
для сторонних людей. Родственники могли
искать и отвечать по договорам наследодателя
и без записи или залога .
Из данной нормы видно, что близкие родственники
наследодателя, вступив в права наследников,
могли взыскивать причитающиеся наследодателю по
его договорам долги без записи, т.е. без письменного
документа, в отличие от наследников - посторонних людей.
Диспозиция данной нормы позволяет предположить,
что наследниками могли быть не только
близкие родственники наследодателя,
но и посторонние люди. То есть из данной
нормы можно сделать вывод, что согласно
Псковской судной грамоте наследодатель
мог в качестве наследников назначить
в завещании посторонних людей, а не только
близких родственников. В комментариях
к текстам Псковской судной грамоты также
отмечается, что наследовать по завещанию,
как показывают грамоты, найденные при
раскопках Новгорода, могли не только
члены семьи завещателя, но и иные лица
(не являющихся наследниками по закону).
Статья 94 Псковской судной грамоты содержала норму,
определявшую последствия принятия наследства.
Там предусматривалось: "А который вятший
брат с меншим братом жиучи в одном хлебе,
а скажут долгу отцово, а на отца записи
не будет, ино вятшему брату правда дать,
да заплатит отчим животом, да остатком
делится" .
В комментариях к данной статье
разъясняется, что статья предусматривает
переход долговых обязательств отца к
его сыновьям. Сыновья обязывались уплатить
долг отца из общего имущества, а остаток
разрешалось разделить. То есть данная
норма прямо предусматривала обязанность
сыновей, получивших наследство после
умершего отца, рассчитаться с долгами
последнего за счет наследственного имущества.
Также выше отмечалось, что согласно ст.
14 Псковской судной грамоты в тексте завещания
должны были быть указаны сделки, совершенные
наследодателем, что, опять же, делалось
для того, чтобы облегчить наследникам
уплату долгов наследодателя.
Таким образом, в тексте Псковской судной
грамоты предусматривались нормы, обязывающие
наследников в случае принятия наследства
уплачивать долги наследодателя. Но в тексте
Псковской судной грамоты отсутствует
норма, определяющая, в течение какого
срока кредиторы наследодателя могли
обращаться к наследникам по поводу взыскания
долгов.