Контрольная работа по "Праву и его особенностям"

Почти все законодательства допускают в большей или меньшей  степени действие обычного права, хотя и в ограниченных пределах. В частности, наше русское законодательство не признает юридического обычая за самостоятельную  форму права. Действие обычая допускается  у нас только в виде исключения, в тех случаях, когда применение местных обычаев дозволено законом (ст. 130 Уст. гр. судопр.). Ст. 107 Положения о крестьянах 19 февраля 1861 г. разрешает волостным судам решать тяжбы между крестьянами на основании местных обычаев; IX том нашего Свода разрешает кочующим инородцам управляться по собственным степным обычаям и законам и пр. Во всяком случае, несомненно, что у нас роль обычая гораздо значительнее, чем можно думать на основании определений отечественного законодательства. Объясняется это существованием в нашем отечестве многочисленных общественных групп-сословий: мещан, крестьян и проч., инородческих племен и т.д., своеобразные бытовые особенности коих еще не вполне выяснены и потому не всегда в достаточной степени приняты во внимание законодательством. Вследствие этого наше законодательство имеет много пробелов, которые по необходимости заполняются обычным.

4. Сферы применения  правового обычая

Правовой обычай не слишком  типичен для нашей правовой системы, но место в ней нашлось и  для него. Например, часть статьи 19 Гражданского кодекса РФ гласит: «Гражданин приобретает и осуществляет права  и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального  обычая». В статье 5 ГК закрепляется, что при осуществлении предпринимательской  деятельности допускается использование  обычаев делового оборота как  сложившихся и широко применяемых  правил поведения, даже если они не записаны в актах государства.

В земельном кодексе РФ имеется ссылка на обычай, существующий в конкретной местности, которым  можно руководствоваться при  разделе колхозных дворов. Также  наше государство признает правовые обычаи, сложившиеся в сфере торгового мореплавания. Например, в ст. Кодекса торгового мореплавания РФ говорится, что «срок, в течение которого груз должен быть погружен на судно, определяется соглашением сторон, а при отсутствии такого соглашения – сроками, обычно принятыми в порту погрузки». До недавнего времени существовала в Уголовном Кодексе РСФСР (действовал с 1.01.61 по 1.01.97 г.) глава 9, которая предусматривала ответственность за преступления, составляющие пережитки местных обычаев. Статья 233 УК РСФСР, в частности, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет за похищения женщины для вступления в брак. В действующем ныне Уголовном Кодексе РФ, вступившем в силу с 1.01.97 г., такой статьи нет. Но там есть статья 126, которая предусматривает суровую ответственность за похищения человека.

Совершенно особое значение имеет правовой обычай в области  международного права. Он становится источником международного права, когда отношения  между субъектами международного сообщества не урегулированы международным  договором. Для этого правовой обычай должен признаваться всеми или некоторыми сотрудничающими государствами, на которых и будет распространяться.

Пример применения международного правового обычая можно найти, в  частности, в решении Международного суда ООН по англо-норвежскому спору  о рыболовстве 1951 года, где сказано, что в соответствии с обычной  нормой прибрежные государства могут  в качестве исходной линии для  отсчета ширины территориальных  вод применять и прямые линии. Существуют обычаи, получившие специальное  признание в международных отношениях, например дипломатический этикет.

В этой системе права роль правового обычая велика. Он является более гибким источником права по сравнению с международным договором, так как для возникновения  последствий по международному договору требуется согласование воль многих членов международного сообщества, что  технически бывает сложно.

Также возможна ситуация, когда  государства по политическим мотивам  могут опасаться брать на себя юридическую ответственность; подписывая международный договор, но согласны выполнять его требования в порядке  соблюдения правового обычая. Может  возникать необходимость в подчинении нормами международного договора в  порядке правового обычая, если договор  еще не вступил в юридическую  силу.

5. Соотношение  норм права и обычаев

Обычаи являются правилами  поведения особого вида. В отличие  от правовых, моральных, корпоративных  норм, близких к идеологии, обычаи и другие правила связаны с  общественной психологией – с  той частью общественного сознания, которая состоит из исторически  сложившихся и в значительной части развивающихся по стихийно проявляющимся законам чувств, эмоций, иллюзий, образцов, традиций, нравов.

Общественная психология, как и общественное сознание в  целом, испытывает на себе воздействие  права и оказывает на него определенное влияние. С одной стороны, именно в сфере общественной психологии складывается правовая культура, свойственная стабильному гражданскому обществу, с другой стороны, именно в общественной психологии сохраняются нравы и  привычки, питающие правовой нигилизм, подменяющие право иными регуляторами поведения.

Под общим наименованием  «обычаи» в литературе нередко объединяются весьма разнородные нормы.

Обычаем в узком, собственном  смысле слова является правило поведения, соблюдаемое в силу привычки. Обычаями становятся нормы, соблюдение которых  стало привычным в результате их длительного существования. Они  складываются на основе моральных норм (нравы – обычаи, имеющие моральное  значение), норм быта (правила приличия, гигиены, поведения за столом и др.), некоторых норм права. Реализация обычаев  осуществляется, как правило, без  размышлений о том, каково происхождение  реализуемой нормы. Переходя в обычай, та или иная норма теряет «оценочный характер» в том смысле, что критерии «добра», «зла», «целесообразности» и «удобства», «приличия» и другие, лежащие в ее основе, отходят на второй план перед привычностью ее выполнения. Иными словами, если моральная норма регулирует поведение людей с помощью оценочных критериев («добро», «зло», «похвально», «постыдно» и т.д.), соответствующих идеологии членов общества, то та же норма, ставшая обычаем, оказывает свое регулирующее воздействие в силу ее эмоционального восприятия членами общества, привыкшими к ее соблюдению настолько, что ее реализация стала потребностью.

В целом право в своем  осуществлении опирается на привычное  массовое подчинение правовым нормам уже по той причине, что неправомерное  поведение выходит за рамки обычного поведения, не привлекающего внимания правоохранительных органов. Общая  привычка законопослушного большинства  любого стабильного общества к установленному порядку, подсознательная надежда  на охрану жизни, здоровья, имущества  от правонарушителей, на социальную помощь государства являются психологической основой любого правопорядка, если, разумеется, само право стабильно и не вступает в конфликты с массовым правосознанием.

В некоторых странах санкционированный  обычай был источником (формой) права. Обычаи (адаты) – источник права  в мусульманских странах наряду с шариатом.

В первые годы советской  власти обычаи были одним из источников права в отдельных регионах Средней  Азии и Кавказа. В то же время советское  уголовное право запретило под  угрозой наказания совершение некоторых  действий, представляющих собой пережитки  местных обычаев (принятие или уплата выкупа, двоеженство или многоженство и др.).

В нашей стране, где еще  не сложилась и не просуществовала  достаточно долго стабильная система  права, а общественное сознание на его  идеологическом и психологическом  уровнях менялось и меняется, нет  системы устоявшихся общеизвестных  обычаев, которые могли бы стать  одним из источников права.

К обычаям относят также  традиции, которые в меньшей степени  связаны с чувствами, эмоциями. Их возникновение не обязательно обусловлено  длительным существованием какой-либо нормы. Традиции выражают стремление людей  сохранить унаследованные от предыдущих поколений формы поведения; они  возникают в силу распространения  какого-либо примера, воспринятого и  одобренного обществом. Такова, скажем, традиция отмечать в трудовом коллективе значительные события в жизни  его членов (свадьба, рождение ребенка, защита дипломной работы или диссертации, юбилейные даты и т.п.). Традиция связана  с нормами морали в том отношении, что традиционным становится какое-либо действие, одобряемое моралью, а также  в том, что лица, пренебрегающие этой традицией, заслуживают морального порицания. В то же время традиции имеют нечто общее с обычаем: они опираются не только на поддержку  общественного мнения, но и на психологические  факторы, в частности на чувство  связи человека с окружающими, стремление следовать распространенному примеру, которому следуют все, на то, что  психология называет «психическим заражением», подражанием и т.д.

От обычаев и традиций отличаются обыкновения, или деловые  обыкновения, под которыми понимается устоявшаяся практика, сложившаяся  в хозяйственной деятельности, а  также в быту. О деловых обыкновениях говорится, в частности, в нормативных актах, когда речь идет о принятых в данном порту правилах очередности погрузки и разгрузки, об обычно предъявляемых требованиях, которым должно соответствовать качество проданной вещи, о ее нормальном использовании. По смыслу таких упоминаний можно говорить не о критериях, установленных какими-либо обычаями (привычками), а о заведенном порядке или о среднестатистических нормах, соответствующих уровню развития производства.

В качестве особого вида норм раньше упоминались так называемые правила социалистического общежития, ссылки на которые имелись в конституциях СССР, а также в некоторых кодексах. Многолетние дискуссии о правилах социалистического общежития не привели к уяснению содержания этого  понятия. На практике при применении статей кодексов, содержащих этот термин, названные правила понимались как  общепризнанные нормы нравственности, правила приличия, нормы добросовестности. Новейшее законодательство отказалось от использования этого термина.

Особое положение в  системе социальных норм занимают обычаи – это такие правила поведения, которые складываются в определенной общественной среде, передаются из поколения  в поколение, выступают естественной жизненной потребностью людей, а  в результате их многократного повторения становятся привычными для них. Они  несколько менее связаны с  правом, чем, например, моральные нормы, но тем не менее не являются нейтральными.

Нормы права и обычаи обладают рядом общих признаков, присущих всем социальным нормам: являются общими, обязательными правилами поведения  людей, указывая какими должны или могут  быть человеческие поступки по мнению определенных коллективов.

Вместе с тем обычаи и нормы права отличаются друг от друга по происхождению, форме  выражения, способу обеспечения  реализации. Если обычаи появились  с возникновением человеческого  общества, то нормы права существуют в государственно-организованном обществе; если обычаи не закрепляются в специальных  актах, а содержатся в сознании людей, то нормы права существуют в определенных формах; если обычаи обеспечиваются силой  общественного мнения, то нормы права  могут реализовываться и с  учетом возможности государственного принуждения.

Одни обычаи носят прогрессивный  характер, другие являются вредными, и  право ведет с ними борьбу. Некоторые  из них весьма разумны: запрещение пить вино жениху и невесте, работникам в  дни страды и т.д. Это так называемые добрые традиции, которые следует отличать от псевдотрадиций, например, никак нельзя объяснить благодушное отношение к пьянству. Закрепилась традиция, связавшая уважение к гостю с выпивкой; любую дату личного ли, общественного ли значения отмечают со спиртным. На чисто кабацкую традицию пить крепкое спиртное в неразведенном виде искусственно наложился обычай, характерный для народностей, употребляющих в основном легкие сухие вина, – ритуал многочисленных «обязательных» и «красивых» тостов. Для семьи все это, как правило, и хлопотно, и недешево, и опасно, но – традиция.

Так сложился стереотип поведения, взявший себе в оправдание ссылку на национальные черты русского народа. Но это ложь!

Многовековая история  русского быта пронизана неравной борьбой  работающего деревенского люда с  теми, кто «курил» вино, привозил его и сбывал, спаивая народ. Веками русский мужик считал вино (виноградного вина основная часть населения России не знала, вином назывался хлебный перегон, по нынешним понятиям – пшеничный самогон) бесовским порождением, целовальников и кабатчиков – зверьем без совести, а запойных пьяниц – людьми, достойными осуждения и жалости. С этим пережитком следует бороться как нормативными средствами, так и общественными