Курсовая работа по ТГП

16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

Введение 

ГЛАВА 1 .Формы государства 

ГЛАВА 2. Формы государственного устройства 

2.1 Унитарное государство

2.2 Федеративное государство

2.3 Конфедеративное государство

Заключение

Библиографический список 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

 

Цели, поставленные в  этой работе, очень скромны, но, по-моему, мнению являются одними из главных  в изучении такого предмета как теория государства и права. И одна из главных стоящих передо мной целей – изучить более досконально одну из тем теории государства и права - "формы государственного устройства". Рассматриваемый вопрос, вероятно, не самый интересный и актуальный из предложенных к написанию, учитывая уже принятую Конституцию Российской Федерации, но к сожалению действительность вновь и вновь возвращает нас к нему.

Неурегулированность отношений  с Чечней, сложное положение в  Абхазии и Приднестровье - это боль и страдание живых людей, проблемы, требующие справедливого и разумного разрешения.

Основоположники марксизма допускали свой подход к объяснению появления государства. Как писал Ф. Энгельс, к нему "стихийно сложившиеся группы одноплеменных общин в результате своего развития пришли сначала в целях удовлетворения общих интересов и для защиты от внешних врагов".

На этих позициях стоит  и современная теория государства. Несмотря на то, что представители  разных классов, страт, каст оказывались  в далеко не равном положении, государство  все же всегда возникало в связи  с необходимостью удовлетворения общих интересов населения: защиты от внешних нападений, обеспечения общественных работ, санитарных условий и т.п.

Признание государства  органом всего общества - характерный  мотив любого идеалистического учения о государстве, т.е. учения, исходящего из идеи, а не из эмпирически установленных фактов. Если государственная власть - от Бога, значит, она должна быть равной по отношению ко всем и не иметь классового уклона. Так, по крайней мере, следует из христианской религии. Патриархальная теория происхождения государства, выдвинутая еще Аристотелем, видит в государстве разросшуюся семью, опекающую подданных, как отец своих детей. Договорная теория Руссо предоставляет власти только те полномочия, которыми ее наделяют "договорившиеся" граждане.

Теория, утверждающая власть государства через согласие подданных на подчинение, и теория правового государства, требующая ограничения власти законом, требованиями справедливости, правами человека отражают хотя и правильные, но сугубо идеологические и психологические основы возникновения и функционирования государства. Государство объединяет своей властью и защитой всех людей, населяющих его территорию, независимо от их принадлежности какому-либо роду или племени. Это означает, что государство имеет свою территорию, определяет ее границы и защищает от нападения извне.

Постоянное население  данной территории, как правило, имеет  устойчивую связь с государством в виде подданства или гражданства и пользуется его защитой внутри страны и за ее пределами. Государственная власть распространяется и на находящихся в стране иностранцев и лиц, не имеющих гражданства. Однако они имеют особое правовое положение. Можно возразить, что государство не защищало рабов от произвола господина. Это в основном верно, хотя и не абсолютно. Раб, как правило, не пользовался государственной защитой. Однако власть государства на рабов, так или иначе, распространялась.

При родовом строе  власть осуществлялась самими общинниками. Управление делами общины не было закреплено за особым слоем людей. Оно осуществлялось лицами, выбранными членами рода в соответствии с их качествами, заслугами. Их функции не составляли должности, а осуществлялись в силу доверия и авторитета. Органы  родового строя не располагали специальными средствами и аппаратом принуждения. Их решения, в том числе и наказания, осуществлялись самими членами рода. Для государства характерно наличие, по выражению Ф. Энгельса, особой публичной власти, выделенной из общества и не совпадающей с насилием страны. Государство обязательно обладает аппаратом управления и принуждения, существующим специально для выполнения этих, ставших специфическим государственными, функций. Публичная власть аппарат чиновников, армия, полиция, а также ее «материальные  придатки» - тюрьмы и другие принудительные учреждения - является наиболее существенным, неотъемлемым  признаком государства.  Для содержания публичной власти необходимо средства. Государство собирает их с граждан в виде обязательных налогов, податей. Родовой строй, не знавший особого аппарата управления, не нуждался в подобных финансовых институтах.

Важнейшим проявлением  вертикального разделения властных полномочий является разграничение  предметов ведения между органами государственной власти Федерации  и ее субъектов, являющееся ключевым принципом федеративного устройства государства. При этом следует отметить, что в существовании сильной федеральной власти, наделенной широкими полномочиями для защиты и обеспечения общих интересов, заинтересованы как сама Федерация, так и отдельно взятые субъекты Федерации. Поэтому очевидно, что для правильного понимания властной вертикали большое значение имеет система разграничения предметов ведения и полномочий между федеральным центром и субъектами Федерации. В данной курсовой предпринята попытка анализа основных принципов такого разграничения.

 

ГЛАВА 1. ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА

 

 

 

Признаки государства, первоначально выраженные в его  предпосылках, в ходе исторического  процесса развиваются в форму  государства.  Форма государства  -  это его устройство, выражающееся в характере политических взаимоотношений между людьми, между людьми и государством, между государством и людьми в процессе управления ими (политический режим), в способах организации высших органов государственной власти (форма правления) и в административно-территориальном делении государства (форма территориального устройства).

Иногда в форму государства  включают и политический режим. Вопрос о том, является ли политический режим  неотъемлемым элементом формы государства, остается дискуссионным. Не вдаваясь в подробности научных дискуссий по этому поводу, укажу лишь, на то, что категории политического режима и формы государства тесно взаимосвязаны. Их взаимовлияние настолько велико, что форму государства необходимо рассматривать только в соотношении с политическим режимом. Политический режим влияет на форму государства, причем влияет определяющим образом. Определяющее влияние политического режима на форму государства выражается в том, что:

1. конкретные формы государства взаимосвязаны с определенными политическими режимами (демократическое государство не может быть абсолютной монархией, в авторитарном режиме нет парламентаризма).
2. политический режим показывает действительное содержание той или иной формы государства (с точки зрения государственного устройства и СССР, и США относятся к федерациям, но СССР как федерация мало чем отличается от жесткого централизованного государства).

Можно отметить многообразие форм государств в современном мире. Это определяется тем, что форма  каждого конкретного государства  складывается под действием множества факторов. Среди факторов, влияющих на форму государства можно отметить:

1. особенности исторического развития государства;
2. исторические традиции;
3. различные политико-правовые идеи;
4. национальный состав населения:
5. внешние факторы (международное положение и т.д.).

Прямо и непосредственно  влияет на установление формы конкретного  государства соотношение социальных сил, политическая борьба и её результаты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА

 

 

 

 Форма государственного устройства - это национальное и административно-территориальное строение государства, которое раскрывает характер, взаимоотношений между его составными частями, между центральными и местными органами государственного управления, власти¹.

В отличии от форм правления организация государства рассматривается с точки зрения распределения государственной власти и государственного суверенитета в центре и на местах, их разделение между составными частями государства. Форма государственного устройства показывает:

из каких частей состоит  внутренняя структура государства;

каково правовое положение  этих частей и каковы взаимоотношения  этих органов;

как строятся отношения  между центральными и местными государственными органами;

в какой государственной  форме выражаются интересы каждой нации, проживающей на этой территории².

По форме государственного устройства все государства можно  подразделить на три основные группы:

унитарное;

федеративное;

конфедеративное.

 

 

 

 

 

 

 

 

1. УНИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО

 

 

 

Унитарное государство - это единое цельное государственное образование, состоящее из административно-территориальных единиц, которые подчиняются центральным органам власти и признаками государственной независимости не обладают³.

Унитарное государство  характеризуется следующими признаками:

• унитарное устройство предполагает единые, общие для всей страны высшие исполнительные, представительные и судебные и судебные органы, которые осуществляют верховное руководство соответствующими органами;
• на территории унитарного государства действует одна конституция, единая система законодательства, одно гражданство;
• составные части унитарного государства (области, департаменты, округа, провинции, графства) государственным суверенитетом не обладают;
• унитарное государство, на территории которого проживают небольшие по численности национальности, широко допускает национальную и законодательную автономию;
• все внешние межгосударственные сношения осуществляют центральные органы, которые официально представляют страну на международной арене;
• имеет единые вооруженные силы, руководство которыми осуществляется центральными органами государственной власти.

Различия в степени  и формах контроля центральной власти над местными органами управления позволяют  говорить о централизованных и децентрализованных унитарных государствах, но эти различия касаются относительно узкой сферы управления. К унитарным государствам относятся такие государства, как Франция, Турция, Япония, Финляндия.

2. КОНФЕДЕРАТИВНОЕ ГОСУДАРСТВО

 

 

 

 Конфедерация - это  временный юридический союз суверенных государств, созданный для обеспечения их общих интересов. При конфедеративном устройстве государства - члены конфедерации - сохраняют свои суверенные права, как во внутренних, так и во внешних делах⁴.

В отличие от федеративного  устройства конфедерация характеризуется следующими чертами:

• конфедерация не имеет своих общих законодательных, исполнительных и судебных органов, в отличие от федерации;
• конфедеративное устройство не имеет единой армии, единой системы налогов, единого государственного бюджета;
• сохраняет гражданство тех государств, которые находятся во временном союзе;
• государства могут договориться о единой денежной системе, о единых, таможенных, правилах, о межгосударственной кредитной политике на время существования союза.

Как правило, конфедеративные государства не долговечны, либо они распадаются, либо превращаются в федерацию Германский союз (1815-1867), Швейцарский союз (1815-1848) и США, когда в 1781 году была законодательно утверждена конфедерация.

Историческая практика знает и другие организационные объединения государств: страны Британского содружества, СНГ, ЕЭС. Такого рода содружества не образуют новых государств, а лишь объединяют независимые государства. При этом, в такого рода содружествах, могут создаваться над государственные органы, формироваться бюджет, приниматься нормативные акты обязательные для членов сообщества и т.п. Например, страны ЕЭС создают не только общее экономическое пространство, вплоть до перехода к общей денежной единицы, но и, в перспективе, общее гражданство. Возможно, это объективная необходимость, ибо в будущем экономическое соперничество потребует объединения всех ресурсов для того, что бы выжить в конкурентной борьбе за сырье, за рынки сбыта. Непонятно будущее у СНГ. Уже два члена сотрудничества, Белоруссия и Россия ставят в качестве ближайшей перспективы создание единого государства. Как в связи с этими событиями изменится будущее СНГ предсказать трудно. Однако ясно, что геополитические интересы России требуют создания на территории бывшего СССР (а ранее Российской империи) возможно тесного объединения иные суверенных государств.