Общая характеристика основных теорий происхождения государства и права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 10:16, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является обобщение теорий государства и права и их всесторонний анализ, выявление специфических проблем разнообразия и недоказуемости теорий государства и права, закономерностей и форм возникновения государства. Цель работы предполагает постановку и решение следующего круга задач:
- выявление причин широкого разнообразия теорий государства и права
- рассмотреть социальные взаимоотношения в рамках первобытного общества,
- указать сходства и различия теорий происхождения государства и права
- рассмотреть основные теории возникновения государства и права, их роль в системе развития государства.
- обобщить общие закономерности возникновения государства и права.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………………………..стр.3-4
I. Причины разнообразия теорий происхождения государства и права……………………………………………………………………………………………………стр.5-9
II. Характеристика теорий происхождения государства и права…………………………………………………………………………………………………..стр.9-43
1.Теории происхождения государства и права, не связанные с материалистическим пониманием истории………………………………..стр.9-25
1.1 Теологическая теория……………………………………………………………..стр.10-11
1.2 Теория естественного права (общественного договора)……стр.12-19
1.3 Патриархальная теория…………………………………………………………стр.20-22
2.4 Психологическая теория ………………………………………………………..стр.23-26
2. Материалистические теории происхождения государства и права…………………………………………………………………………………………………..стр.27-44
2.1 Органическая теория……………………………………………………………..стр.27-29
2.2 Теория насилия…………………………………………………………………………стр.30-35
2.3 Историко-материалистическая (марксистская) теория…..стр.36-39
2.4 Расовая теория……………………………………………………………………….стр.40-42
2.5 Ирригационная теория………………………………………………………….стр.43-44
Заключение……………………………………………………………………………………….стр.46-49
Список литературы……………………………………………………………………….стр.50
Электронные ресурсы.........................................................................

Файлы: 1 файл

Курсовая работа (2).doc

— 261.50 Кб (Скачать файл)

            Оценка теории. Оценивая ирригационную теорию, надо отдать должное тому, что Виттфогель выдвинул ее , основываясь на конкретных исторических фактах. Однако приступая к столь сложным видам [42]строительства, нужно иметь в наличии не только все необходимые материальные ресурсы (орудия труда, людские резервы и т.п.), но и организационные и интеллектуальные возможности. Действовать по принципу: «Главное ввязаться в драку, а затем посмотрим!» - не только неразумно, но и рискованно. Результата достичь удается далеко не всегда. Вероятно, люди,  обладающие определенными организационными качествами, уже были. Вполне возможно, что они были задействованы на организации других дел, например регулировании процесса обработки земли, распределения продукта и др., и им стоило лишь переориентировать свои усилия и умения на строительство ирригационных сооружений. Автор теории концентрирует свое и наше внимание лишь на отдельной, пусть и очень важной, стороне жизни общества, а именно на строительстве ирригационных сооружений. Но ведь они - не цель, а средство для задачи более важной: получение большего продукта и повышение благосостояния общества в целом, которое, поднимаясь в связи с этим на новую высоту, развивается и видоизменяется. Ведь именно получение не только необходимого продукта, но и продукта сверх того, позволило определенным представителям общества сосредоточиться на организации отдельных сторон его жизни. И возможно такой продукт, пусть в минимальном количестве, уже был накоплен до строительства ирригационных сооружений. И еще. Данная теория может претендовать на локальный характер, т.е. служить для объяснения процесса происхождения государства в регионах с жарким климатом, но не объясняет протекание данного процесса в других регионах земного шара.

 

 

 

 

 

 

                                                

 

 

 

 

                                                       Заключение

               Таким образом, все поставленные во введении курсовой работы задачи решены, и цель ее написания достигнута. Подведем итоги проделанной работы.

                Происхождение государства и права было и остается традиционным объектом исследовательского внимания ученых - философов, социологов, политологов, экономистов, правоведов, психологов.

                Множественность теорий происхождения права объясняется различиями исторических и социальных условий, в которых жили их авторы, разнообразием идеологических и философских позиций, которые они занимали. Были рассмотрены такие теории права, как:

- теологическая: разумеется, теологическая теория исходит из религиозных воззрений, не является научной, но отражает отдельные реальные процессы, действительно имевшие место в процессах становления государств (теократических)

- естественного права (общественного договора): отмечая прогрессивность многих положений теории общественного договора, которая противостояла феодальному сословному государству, царящему в этом обществе, следует указать все же на то, что,  нет убедительных научных данных, подтверждающих реальность этой теории. Можно ли себе представить возможность того, чтобы десятки тысяч людей могли договориться между собой при наличии острых социальных противоречий и отсутствии властных структур? Игнорирует эта теория и необходимость экономических, материальных предпосылок для того, чтобы могло возникнуть государство.

- ирригационная: данная теория вполне может быть признана научной. Понятно, что ее нельзя рассматривать в качестве единственной. Действительно, процессы создания и поддержания мощных ирригационных систем происходили в регионах образования первичных городов-государств, в Месопотамии, Египте, Индии, Китае, других областях. Но в других регионах города-государства возникали в процессах становления производящей экономики, опирающейся на иные формы трудовой, производственной деятельности.

- патриархальная: являясь внешне привлекательной, рассматриваемая теория вряд ли может быть признана научной. Не случайно Сидней Локк в произведении "Два трактата о правлении" (1690 г.), критикуя патриархальную теорию Фильмера, заметил, что, либо монархов должно быть столько, сколько отцов, либо в мире должна быть только одна монархия. Естественно, такого исторически никогда не было, да и быть не могло. Однако многие другие юристы и социологи более глубоко рассматривали роль семьи в возникновении государства, а также других социальных институтов.

- психологическая: Говоря о научности рассматриваемой теории, следует согласиться с Г.Ф. Шершеневичем, который отмечал, что свести всю общественную жизнь к психологическому взаимодействию людей, объяснить жизнь общества и государства общими законами психологии - такое же преувеличение, как и все другие представления об обществе и государстве. Те или иные свойства психики человека, безусловно, оказывают влияние на возникновение, развитие и функционирование государства и права, но они не являются решающими по крайне мере в вопросе происхождения государства и права.

- историко-материалистическая (марксистская): эта теория выделила в происхождении государства те черты, которые либо не были замечены в иных теоретических представлениях, особенно связь государства с классообразованиями. Ошибочным является преувеличение роли классов в создании государства, особенно господствующего класса, о принудительных, насильственных формах первичных государств. Энгельс также прошел мимо крупных антропологических открытий XIX века, свидетельствующих об эволюции человека как биологического вида, о разных типах людей и разных в связи с этим характеристиках их общественной организации.

- насилия: словом, теория насилия не раскрывает сущностных причин происхождения государства, только открывает отдельные его формы, главным образом вторичные отдельные эпизоды в истории человечества, когда уже существующие использовались победителями. Рассматриваемая теория подтверждается конкретными историческими фактами. Так, германские племена завоевали часть римской империи и вследствие этого возникло германское государство. В то же время эту теорию нельзя считать универсальной. Далеко не все государства возникли в результате акта насилия.

- органическая: несмотря на действительно существующие сходства между органической и общественной жизнью, данная теория не может быть признана научной. Все сущее имеет различные уровни проявления, бытия и жизнедеятельности. Развитие каждого уровня определяется свойственными этому уровню законами (квантовой и классической механики, химии, биологии и т.п.).Нельзя объяснить эволюцию животного мира исходя лишь из законов физики или химии, так невозможно распространять биологические законы на развитие человеческого общества. Биологические законы необходимо учитывать при изучении общества, государства и права, но их нельзя абсолютизировать.

- расовая: исторически расовая теория изжила себя и была полностью дискредитирована несколько десятилетий назад. Она не используется больше как официальная или даже полуофициальная идеология . Но как «научная», академическая доктрина она имеет хождение в западных странах и в настоящее время.

           В рамках курсовой работы была дана характеристика первобытного общества для лучшего уяснения закономерностей возникновения государства и права. Выяснилось, что: экономика этого общества была основана на общественной собственности; на основе родовых общин, ведущих совместную хозяйственную деятельность, и возникающие вопросы решались общим собранием членов общины, то есть применялось обычное право, основанное на обычаях. Начало разложения первобытнообщинного строя явилось предпосылкой  перехода к государственно организованному обществу. В период формирования «протогосударств» и возникновения социального неравенства произошло разделение путей развития человечества, а, значит, и государства и права.

            Рассмотренные нами теории по-разному объясняют причины происхождения государства. Каждая из этих теорий раскрывает одну из возможных сторон процесса возникновения государства и права. Всевозможные взгляды на разнообразие права и государства может быть сведено к противостоянию двух  принципиальных позиций. Одна из них заключается в объяснении государства и права как средств силы, средств преодоления общественных противоречий и обеспечения порядка, прежде всего путем насилия, путем принуждения. С этой точки зрения государство и право является орудиями и средствами в руках одной части общества для провидения своей воли, для подчинения этой воли других членов общества.

              Существование множества теорий возникновения государства и права дает нам возможность при их изучении не только повышать юридическую культуру, но и ведет к более глубокому пониманию вопросов, связанных с теорией государства и права в практической деятельности.

 

                                             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                      

                                               Список литературы

1.      А.Б. Венгеров. Теория государства и права. -Москва: Омега- Л, 2009 г.

2.      А. В. Попова. Теория государства и права. Завтра экзамен. Питер, 2010 г.

3.      А.И. Косарев Происхождение и сущность государства. - Москва: Знание, 1969 г.

4.      В.В. Лазарев. Общая теория государства и права: -Москва: Юристъ, 2000 г.

5.      В.Е.Чиркин. Три ипостаси государства. "Государство и право". 2001 г.

6.      В.Н. Синюков. Российская правовая система. Саратов, 1994 г.

7.      В.Н. Хропанюк. Теория государства и права. М., 1993 г.

8.      О.В. Мартышина. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / под ред. проф. - Москва: НОРМА, 2004 г.

9.      С.В. Клименко А.Л. Чичерин. Основы государства и права. Пособие для поступающих в юридические вузы 1999 г.

10. С.С Алексеев. Право: время новых подходов // Советское государство и  право. 1991 г.

11. Т. В.Кашанина  Происхождение государства и права : Учеб. пособие /  – М. : Высш. Школа, 2004 г.

12. Ф.М. Раянов. Проблемы теории государства и права (Юриспруденции). Учебный курс. 2003г.

13. Ю.П Титов. Хрестоматия по истории государства и права. - М.: Проспект  1997 г.

 

 

 

 

                                               

 

                                          Электронные ресурсы

1.Право. Сетевой источник. http://www.pravo-web.com/

2. Библиотека Гумер - право и юриспруденция. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/venger/index.php

3.Мир книг. http://www.mirknig.com/knigi/1181172072-teoriya-gosudarstva-i-prava-kurs-lekcij.html

4.Юридическая литература. http://lawbook.h12.ru/theory/Alexeev/01.shtml

5.Роман Ромашов Книга по теории государства. Краткий курс. http://bookz.ru/authors/roman-roma6ov/teoria-g_461.html

6.Лекции по теории государства и права. http://www.labex.ru/page/tg_main.html

7.Электронная библиотека.http://www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-2/1.htm

8.Федеральный правовой портал. http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=95479

9.Книжный портал. http://obuk.ru/audiobook/94737-marchenko-mn-teoriya-gosudarstva-i-prava-v-voprosah-i-otvetah-audiokniga.html

 

 

24

 



[1]        Бусленко Н. И. Юридический словарь – справочник. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. – 960 с.2.

        Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник. – 3-е изд. - М.: Юридическая литература, 2003. – 528 с.

[2] Жеругов Р. Т. Теория государства и права. - М.; Нальчик, 1995. – 540 с.

Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Учебное пособие. - М.: ЮРИСТЪ, 2004. - 348 с.

[3] Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 213.

 

[4] Коркунов Н.М. Указ. соч. С. 112.

[5]1 Фома́ Акви́нский (иначе Фома Аквинат или Томас Аквинат, лат. Thomas Aquinas итал. Tommaso d'Aquino) (родился примерно в 1225, замок Роккасекка, близ Аквино — умер 7 марта 1274, монастырь Фоссануова, около Рима) — философ и теолог, систематизатор ортодоксальной схоластики, учитель церкви [электронный ресурс] http://ru.wikipedia.org/wiki/Аквинат

[6] теории происхождения государства и права [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.refbank.ru/igip/9/igip9.html

[7] Кашанина Т.В. Происхождение государства и права : Учеб. пособие / – М. : Высш. Школа, 2004. – с. 56-58.

[8]1Гуго Гроций (лат. Hugo Grotius) или Гуго де Гроот (нидерл. Hugo de Groot или Huig van Groot, Дельфт, 10 апреля 1583 года — Росток, 28 августа 1645 года) — голландский юрист и государственный деятель, философ, христианский апологет, драматург и поэт. Заложил основы науки международного права, основываясь на естественном праве.[электронный ресурс ] http://ru.louddomain.com/wiki/Гроций,_Гуго

2 Томас Гоббс (англ. Thomas Hobbes) (5 апреля 1588, Малмсбери — 4 декабря 1679, Хардуик) — английский философ-материалист, автор теории общественного договора. .[электронный ресурс ] http://ru.wikipedia.org/wiki/Thomas_Hobbes

3 Джон Локк (англ. John Locke; 29 августа 1632, Рингтон, Сомерсет, Англия — 28 октября 1704, Эссекс, Англия) — британский педагог и философ, представитель эмпиризма и либерализма .[электронный ресурс ] http://ru.wikipedia.org/wiki/Локк_Д

4 Жан-Жак Руссо́ (фр. Jean-Jacques Rousseau; 28 июня 1712, Женева — 2 июля 1778, Эрменонвиль, близ Парижа) — французский писатель, мыслитель, композитор. Разработал прямую форму правления народа государством — (прямую демократию), которая используется и по сей день, например в Швейцарии. .[электронный ресурс ] http://nkratkoe.ru/russo

5 Поль Анри Тири Гольба́х (барон http://nkratkoe.ru/russoд’Ольба́х, фр. Paul-Henri Thiry, baron d’Holbach; немецкое имя Пауль Генрих Дитрих фон Го́льбах, нем. Paul Heinrich Dietrich Baron von Holbach, 8 декабря 1723, Эдельсхайм — 21 июня 1789, Париж), французский философ немецкого происхождения, писатель, энциклопедист, просветитель, иностранный почётный член Петербургской Академии наук. .[электронный ресурс ] http://ru.wikipedia.org/wiki/Поль_Гольбах

[9] Кашанина Т.В. Происхождение государства и права : Учеб. пособие / – М. : Высш. Школа, 2004. – с. 83.

[10] Основные теории происхождения государства и права, реферат [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.erudition.ru/referat/ref/id.4025_1.html

(Москва 1997).

Мальтузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права - М., Инфра-М, 2002. – С. 30

[11] Основные теории происхождения государства и права, реферат [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.erudition.ru/referat/ref/id.4025_1.html (Москва 1997).

[12] Основные теории происхождения государства и права, реферат [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.erudition.ru/referat/ref/id.4025_1.html (Москва 1997).

[13] Учебные материалы МГУ им. Ломоносова, авторские записки [Электронный ресурс ]http://alchnost.com/2008/12/teor-gos/

[14] Учебные материалы МГУ им. Ломоносова, авторские записки [Электронный ресурс ]http://alchnost.com/2008/12/teor-gos/

 

[15] Учебные материалы по теории государства и права, авторские записки [Электронный ресурс ]http://alchnost.com/2008/12/teor-gos/

 

[16] Основные теории происхождения государства и права, реферат [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.erudition.ru/referat/ref/id.4025_1.html (Москва 1997).

 

[17] Кашанина Т.В. Происхождение государства и права : Учеб. пособие / – М. : Высш. Школа, 2004. – с. 53-54.

[18] Кашанина Т.В. Происхождение государства и права : Учеб. пособие / – М. : Высш. Школа, 2004. – с. 55-56.

 

[19] Основные теории происхождения государства и права [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.erudition.ru/referat/ref/id.4025_1.html (Москва 1997).

[20] Основные теории происхождения государства и права [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.erudition.ru/referat/ref/id.4025_1.html (Москва 1997)

В.В.Лазарев Общая теория государства и права:. – з-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ,2000. – С. 52-53

[21] Основные теории происхождения государства и права, [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.erudition.ru/referat/ref/id.4025_1.html (Москва 1997)

Мальтузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права - М., Инфра-М, 2002. – С. 31

[22] Кашанина Т.В. Происхождение государства и права : Учеб. пособие / – М. : Высш. Школа, 2004. – с. 78-80

[23] Кашанина Т.В. Происхождение государства и права : Учеб. пособие / Т.В. Кашанина. – М. : Высш. Школа, 2004. – с. 80-81

 

[24]1 Герберт Спенсер (англ. Herbert Spencer; 27 апреля 1820, Дерби — 8 декабря 1903, Брайтон) — английский философ и социолог, один из родоначальников эволюционизма, идеи которого пользовались большой популярностью в конце XIX века, основатель органической школы в социологии; идеолог либерализма.[электронный ресурс ] http://ru.wikipedia.org/wiki/Спенсер_Г

2 Иоганн Каспар Блюнчли (нем. Johann Kaspar Bluntschli, 7 марта 1808-21 октября 1881) — швейцарский юрист, политик. .[электронный ресурс ] http://ru.wikipedia.org/wiki/Блунчли,_Иоганн_Каспар

3 Фредерик Вормс (Лилльский университет, Высшая Нормальная школа, Париж)- французкий философ. .[электронный ресурс ] http://forum.tssi.ru/index.php?s=6a4d326547e0e11fe2283f90a58ce858&showtopic=4342&st=1000

4 Прейс, Фридрих Богданович, рижск. мещанин. Род. ок. 1843 г. В сред. 1870-х г.г. проживал в дер. Степановке (Полтавск. у. и губ.). По агентурн. сведениям, вел в 1876 г. среди местных крестьян противоправит. пропаганду, читал и раздавал запрещен. книги. Подчинен особому надзору. В февр. 1877 г. дело о нем прекращено. .[электронный ресурс ] http://slovari.yandex.ru/~книги/Революционеры/Прейс%20Фридрих%20Богданович

[25] Основные теории происхождения государства и права [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.oprave.ru/Tgp/tgp-011.html

[26] Основные теории происхождения государства и права, реферат [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.oprave.ru/Tgp/tgp-011.html

[27]1 Каутский (Kautsky) Карл (16.10.1854, Прага, — 17.10.1938, Амстердам), один из лидеров и теоретиков германской социал-демократии и 2-го Интернационала, идеолог центризма; вначале марксист, затем ренегат. .[электронный ресурс ] http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Каутский%20Карл

2 ГУМПЛОВИЧ (Gumplowich) Людвиг (1838-1909) - польско-австрийский социолог и правовед, преподаватель в университетах Кракова и Граца, автор многих социологических и юридических работ, основоположник теории "социального конфликта", "этноцентризма", оригинальных теорий происхождения государства, рас и законов социального развития. .[электронный ресурс ] http://slovari.yandex.ru/~книги/Энциклопедия%20социологии/Гумплович

[28] Кашанина Т.В. Происхождение государства и права : Учеб. пособие / Т.В. Кашанина. – М. : Высш. Школа, 2004. – с. 58-59

Учебные материалы по теории  государства и права, авторские записки [Электронный ресурс ]http://alchnost.com/2008/12/teor-gos/

 

 

[29] Кашанина Т.В. Происхождение государства и права : Учеб. пособие / Т.В. Кашанина. – М. : Высш. Школа, 2004. – с. 59-60

[30] Кашанина Т.В. Происхождение государства и права : Учеб. пособие / Т.В. Кашанина. – М. : Высш. Школа, 2004. – с. 60

[31] Кашанина Т.В. Происхождение государства и права : Учеб. пособие / Т.В. Кашанина. – М. : Высш. Школа, 2004. – с. 61-62

[32] Основные теории происхождения государства и права, реферат [Электронный ресурс] / Режим доступа : http://www.erudition.ru/referat/ref/id.4025_1.html (Москва 1997)

[33] Учебные материалы по теории государства и права, авторские записки [Электронный ресурс ]http://alchnost.com/2008/12/teor-gos/

 

 

[34] Васильев Л.С. Проблемы генезиса китайского государства. М.: Наука, 1983. С. 3-57;

А. Б Венгеров.Теория государства и права. М.: Юристъ. Вып. 1. С. 22-86

[35] А.Б. Венгеров. Теория государства и права. Часть 1. Теория государства. М.: Юристъ, 1995. С. 21-72

[36] Учебные материалы по теории государства и права, авторские записки [Электронный ресурс ]http://alchnost.com/2008/12/teor-gos/

[37]1 Жозеф Артур де Гобино,  (Gobineau), (1816-1882); французский социолог, писатель и публицист, один из основателей расистской теории и расово-антропологической школы в социологии. Родился 14 июля 1816 в Париже. .[электронный ресурс ] http://www.hrono.info/biograf/bio_g/gobino.php

[38] Учебные материалы по теории государства и права, авторские записки [Электронный ресурс ]http://alchnost.com/2008/12/teor-gos/

[39] Учебные материалы по теории государства и права, авторские записки [Электронный ресурс ]http://alchnost.com/2008/12/teor-gos/

[40]1  Виттфогель (Wittfogel) Карл Август (1896-1988) - нем.-амер. историк и полит, философ. Образование получил в Германии; учился у Вундта, Лампрехта, М. Вертгеймера, А. Фиркандта. В 1928 защитил докт. дис. во Франкфурт, ун-те. В юности придерживался радикальных полит, взглядов, увлекался марксизмом, писал пьесы. .[электронный ресурс ] http://www.velikanov.ru/culturology/ve.asp

[41] Кашанина Т.В. Происхождение государства и права : Учеб. пособие / : Высш. Школа, 2004. – с. 52.

[42] Учебные материалы по теории государства и права, авторские записки [Электронный ресурс ]http://alchnost.com/2008/12/teor-gos/


Информация о работе Общая характеристика основных теорий происхождения государства и права