Основные правовые системы современности

Алматы, 2009

Содержание

 

Введение.................................................................................................3

Глава 1. Понятие правовой системы......................................................6

          1.1. Основные определения..........................................................6

          1.2. Правовая система и система права. Их структура..............14

Глава 2. Основные правовые системы мира........................................18

          2.1.Классификация правовых систем.........................................18

          2.2.Романо-германская правовая семья......................................24

          2.3.Англосаксонская правовая семья.........................................33

          2.4.Мусульманская правовая семья............................................40

          2.5.Иные правовые системы и их характеристики....................48

Заключение...........................................................................................62

Литература............................................................................................67

 

  Введение

В каждой стране мира  в более или менее развитом виде функционирует регулятор общественных отношений – право. Везде есть свои особенности, обусловленные факторами, присущими конкретному государству. Но при этом среди них выделяют группы, объединенные общими признаками права. По совокупности этих признаков они составляют различные правовые системы.

Целью данной работы  является исследование правовых систем (семей) через решение следующих задач:

- раскрыть понятие  и структуру правовой системы  общества;

- рассмотреть типологию  права, правовых систем и их  особенности;

- классифицировать правовые  системы современности;

- охарактеризовать основные  правовые системы современности.

Достичь поставленных целей  стало возможно через анализ и  сравнение правовых систем (семей) современности. В связи с этим при работе над  дипломным исследованием использовались методы сравнительного анализа и  обобщения. Также можно говорить и о том, что в работе использовался социологический, исторический, логический и другие методы.

Почему эта проблема показалась актуальной и привлекла наше внимание? Потому что в быстро развивающемся мире, где происходит резкая перемена в политической, экономической и социальных сферах, когда страны, еще вчера принадлежавшие к одной правовой системе, сегодня уже относятся к другой, важно знать основные общие и отличительные черты правовых систем (семей). В качестве примера можно привести Афганистан, который  из государства с религиозно-правовой системой превращается в страну с преобладанием признаков романо-германской правовой системы (семьи).

Наша страна, также  отказавшись от догм социализма и  его правовой системы, проводит судебно-правовую реформу, смысл которой плавно войти в романо-германскую правовую систему.

А в это время такие  страны,  как Куба, КНДР, Вьетнам  продолжают жить в условиях социалистической правовой системы.

Чтобы поддерживать с  этими и  другими странами нормальные отношения, нам необходимо изучить особенности их правоотношений, особенности правовых систем этих стран. Поэтому практическая значимость работы видится нам в выводах, сделанных на основе сранительного анализа правовых систем, которые будут способствовать  поддержанию и развитию взаимовыгодного   сотрудничества.

В соответствии с поставленными  целями была сформирована структура дипломной работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, выводов и списка использованной литературы. В первой главе «Понятие правовой системы» в двух параграфах рассмотрены основные определения и структура правовой системы и системы права. Несмотря на разногласия по отдельным вопросам, большинство ученых сходятся на одной классификации, посредством которой выделяют следующие правовые системы (семьи): романо-германская, англо-американская правовая семья или семья «общего права»,  семьи  социалистического  права и религиозно-традиционного  права. Анализу каждой из них посвящен отдельный параграф во второй главе «Основные правовые системы мира». В заключении подводятся итоги и сделан вывод о том, что  знание  правовой системы позволяет решать важные учебно-познавательные и практически - юрисдикционные задачи. Только  общее видение институтов  объективного  и субъективного  права, структуры  законодательства,  правовой  идеологии и психологии, менталитета  общества, юридической  практики  формирует  квалификацию  юриста, его  способность и возможность  работать в рамках  правовой культуры  конкретной страны.                                                                                            

В список использованной литературы вошли источники, оформленные  в соответствии с требованиями библиографического описания.

Рассматриваемые в дипломном  исследовании вопросы отражены в  научных трудах таких ученых, как Давид Рене, Лазарев В.В., Булгакова Д.А., Нерсесянц В.С., Басин Ю.Г., Сапаргалиев Г.С., Саидов А.Х., Алексеев С.С. и некоторых других.

Одно из важных мест в  нашей работе занимает классификация (типология) правовых систем. Такое  положение не случайно. На наш взгляд, проблема классификации (типологии) правовых систем выдвинулась на первый план и стала,  пожалуй,  основным вопросом правоведения. При этом мы убедились в том, что классификацию правовых систем более  целесообразно проводить на основе сочетания, органического единства нескольких системных признаков, то есть в основу классификации (типологии) правовых систем должно быть положено значительное число критериев, а не один. Такой подход вполне оправдан. Он позволяет более широко рассматривать особенности компонентов правовых систем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          Глава  1. Понятие правовой системы

                 1.1. Основные определения

Каждое из сегодняшних  государств имеет свое право, и более  того, право может служить признаком  некоторых негосударственных образований. У разных стран оно сформулировано на разных языках, использует различную технику и создано для обществ с весьма различными структурами, правилами, верованиями.

То влияние, которое  оказывает на жизнь общества отрасль  права, не может быть игнорировано, оно многообразно и затрагивает как личную жизнь граждан, так и взаимоотношения государств. Каждое из этих правовых явлений обладает определенными функциональными свойствами. Отсюда возникло, было обосновано и утвердилось понятие "правовая система", охватившее широкий круг правовых явлений, включая нормативные, организационные, социально-культурные аспекты,  вместе с многочисленными определениями понятия права, отражающими и раскрывающими его существенные черты.

Правовая система –  это часть целого, часть права, и если под правом понимается система общеобязательных, формально определенных юридических норм, установленных и обеспечиваемых государством, то под правовой системой - явление, отражающее собой всю правовую организацию общества, целостную правовую действительность, систему юридических средств, с помощью которых официальная власть оказывает правовое воздействие на поведение людей. Правовая система общества – это конкретно-историческая совокупность права, юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельного государства.

Право – ядро и нормативная  основа правовой системы, ее связующее  и цементирующее звено. По характеру  права в обществе можно судить и о сущности всей правовой системы  данного общества, а правовая система –  вся "правовая действительность" данного государства.

Национальных правовых систем, как и государств, в современном  мире  много. Но все они могут  быть объединены в определенные правовые  семьи. Сравнительная характеристика правовой карты нашей планеты, анализ особенностей  основных правовых семей, существующих на земном шаре,  дают базу для установления общих закономерностей и тенденций развития права.

Под правовой системой понимается совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств (явлений),  с помощью которых публичная власть оказывает регулятивно - организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей и их объединения.

Это комплексная категория, отражающая всю правовую организацию общества, целостную правовую действительность. По меткому выражению французского правоведа  Ж. Карбонье,  “правовая система – это вместилище, средоточие разнообразных юридических явлений”. Он отмечает, что юридическая социология прибегает к понятию “правовая система” для того,  чтобы   охватить весь спектр явлений, изучаемых ею. Если бы выражение “правовая система” было лишь простым синонимом объективного (или позитивного) права, то его значение было бы сомнительным¹.

Право – ядро и нормативная основа правовой системы, ее связующее и цементирующее звено. Они соотносятся как часть и целое. По характеру права в данном обществе легко можно судить о сущности всей правовой системы в данном обществе, правовой политики и правовой идеологии этого государства. Помимо права как стержневого элемента правовая система включает в себя множество других слагаемых: правотворчество, правосудие, юридическую практику, правоотношения, субъективные права и обязанности, правовые учреждения, законность, ответственность и другие. Исчерпывающий их перечень дать затруднительно, так как правовая система – сложное, многослойное, многоуровневое и динамическое образование.

Категория правовой системы  относительно новая в нашей литературе, она вошла в научный обиход  лишь в 80-е гг. и раньше   практически не использовалась, хотя зарубежные исследователи, особенно французские и американские, уже давно и активно оперируют этим понятием.

Наиболее крупной работой, посвященной современным правовым системам, является книга известного французского юриста Давида Рене, выдержавшая два издания². Появилась работа Ф. М. Решетникова “Правовые системы стран мира”³.

Ценность понятия правовой системы  заключается в том, что  оно дает дополнительные аналитические  возможности для комплексного анализа правовой сферы  жизни общества. Это новый более высокий  уровень научной абстракции, иной срез с правовой действительности и,  следовательно, иная плоскость ее рассмотрения. Преимущество названного подхода состоит в том, что,  будучи  предельно  широким, он призван отразить в целостном виде общую панораму правового пространства – тот сложный юридический мир,  в котором постоянно находятся, вращаются участники социального общения.

Право, как уже упоминалось  выше,  – эпицентр правовой системы. Юридические нормы, будучи обязательными эталонами общественно необходимого поведения, опираясь на возможность государственного принуждения, выступают  интегрирующим и цементирующим началом. Это своего рода каркас, несущий конструкции правовой системы, без которых она могла бы превратиться  в простой набор элементов,  не связанных между собой  единым нормативно-волевым началом⁴.

Нормы права вместе с  порождаемыми ими правоотношениями - это необходимые крепления, связки правовой системы. Являясь первичными клеточками правовой системы, юридические нормы и составляют ее первооснову, придают ей жизненные силы. Именно через эти нормы достигаются, прежде всего,  основные цели правового регулирования.

Право доминирует в правовой системе, играет даже в ней роль консолидирующего фактора “центра притяжения”. Все другие ее элементы являются  фактически производными от права. И всякие изменения в нем неизбежно порождают изменения во всей правовой системе  или, по крайней мере, во многих ее частях. Однако мы считаем, что правовая система не охватывается и не  может быть охвачена  понятием права  даже в широком смысле. Мы согласны с тем, что для характеристики правовой системы решающее значение имеет сущность и содержание  права, но из этого вовсе не следует, что любую правовую систему достаточно свести к праву.

Любопытную характеристику правовой системы  и ее роли в  жизни общества предложил американский юрист Лоуренс Фридмен. По его  представлениям,  в современном  американском обществе правовая система  сопровождает человека  во всех его делах. Не проходит и дня – даже часа без взаимодействия личности  с правом в широком смысле. Автор пишет, что правовая система  вездесуща, хотя зачастую ее присутствия человек не замечает, что правовая система, подобно “Большому брату”, пристально наблюдает за ним. Но в известном  смысле  закон постоянно смотрит на нас⁵.

Правовая система непрерывно меняется, однако ее составные части  претерпевают изменения с разными  скоростями, и ни одна из них не меняется столь же быстро,  как и другая. В  то же время существуют некие постоянные, долго живущие элементы – принципы системы, которые  присутствовали в системе всегда  и будут такими же в течение еще длительного времени. Они придают необходимую форму и определенность целому.

Право – явление мировой  цивилизации, в рамках которой сформировалось и действует множество правовых систем. Для того чтобы понять правовое развитие в целом, как составную часть прогресса мировой культуры, необходим такой угол зрения на право, который позволил  бы соотнести правовую систему с конкретным историческим временем и регионом, национальной  и религиозной спецификой той или иной цивилизации.

Через сопоставление  одноименных  государственно-правовых институтов, принципов, норм выделяются общие закономерности правового  развития, его направления, этапы, перспективы. Такое сопоставление, основываясь на сравнительно-историческом методе познания, позволяет выявить общее и специфичное в правовых явлениях, встречающихся в мире, ступени и тенденции их формирования и функционирования, что дает возможность свести все многообразие конкретно-национального регулирования в определенную «периодическую систему» мирового права, где элементарной, исходной частицей выступает уже не норма права, а целостная национальная правовая система и даже их группа (тип, семья). Все это нужно,  в конечном счете, для углубления наших представлений о природе права, его закономерностях, генезисе, свойствах.