Отчет по практике в следственном комитете

Заключение

В ходе прохождения мной производственной практики я тщательным образом изучила нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность прокуратуры, ознакомилась с внутренними инструкциями и предписаниями. Посетила судебные заседания по делам различного рода, что позволило мне упрочить и углубить имеющиеся у меня знания. Приобрела первоначальные навыки производства процессуальных действий о написания процессуальных заявлений, ознакомилась с методикой  комплектования уголовных дел. Присутствовала при допросе свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, осмотре места происшествия, производстве выемки, производстве следственного эксперимента и иных следственных действий.

Прохождение производственной практики дало возможность понять как теоретические знания, полученные мной в ходе изучения учебных дисциплин, получают свое непосредственное выражение на практике, позволило мне более детально изучить такие предметы, как гражданское, семейное, уголовное и уголовно-процессуальное право, изучить ФЗ “ О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ”.

         В ходе практики мне довольно часто приходилось быть свидетелем работы следователя с потерпевшим, а также непосредственно работать с пострадавшими от неуставных взаимоотношений военнослужащими. Я на личном опыте убедилась, такая работа требует настоящего искусства в установлении психологического контакта с потерпевшим, получении от него правдивых, изобличающих преступника показаний. Следователю необходимо в совершенстве владеть методами преодоления "круговой поруки" в воинском подразделении.

         По итогам работы с потерпевшими я сделала вывод, зачастую, чтобы добиться от них правды необходимо первоначально перевести их в другую войсковую часть. По-иному преодолеть "круговую поруку" и "обет молчания" очень проблематично. Федеральным законом "О государственной защите потерпевших и свидетелей" предусмотрена возможность такого перевода.

Специфика деятельности следователя военно-следственного отдела Следственного Комитета при Прокуратуре РФ заключаться в том, что зачастую ему необходимо осуществлять уголовное преследование, даже если потерпевший против этого возражает. Насильственные воинские преступления посягают не только на личность потерпевшего, но и на установленный порядок прохождения военной службы.Считаю, что с поставленной задачей справился.

Библиографический список

Нормативные правовые акты:

1.             ФЗ «О прокуратуре РФ»;

2.             Конституция Российской Федерации (КРФ);

3.             Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ);

4.             Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ);

5.             Гражданский кодекс  Российской Федерации (ГК РФ);

6.             Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ);

7.             Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ);

8.             Приказ председателя Следственного Комитета от 19.09.2007 г. № 17 «О введение в действие  Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе Следственного Комитета при прокуратуре РФ»;

9.             Инструкция «О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе Следственного Комитета при прокуратуре РФ»;

10.        Приказ Врио ВСУ СК при прокуратуре РФ от 30.01.2007 г. № 27 «О введение в действие Инструкции об организации контроля в военных следственных органах»;

11.        Инструкция «Об организации контроля в военных следственных органах»;

12.        Инструкция «Об организации контроля в организационно-аналитическом управлении Главной Военной Прокуратуры»;

13.        Приказ председателя Следственного Комитета от 07.09.2007 г. № 13 «О порядке представления специальных донесений о преступлениях и чрезвычайных происшествиях, а также иной обязательной информации в Следственный Комитет при прокуратуре РФ»;

14.        Приказ председателя Следственного Комитета «О порядке приёма, регистрации и проверке сообщений о преступлениях в системе Следственного Комитета при прокуратуре РФ»;

15.        Инструкция «О едином порядке приёма, регистрации и проверке сообщений о преступлениях в системе Следственного Комитета при прокуратуре РФ»;

16.        Приказ Врио ВСУ СК при прокуратуре РФ от 20.09.2007 №10 «О порядке представления специальных донесений о преступлениях, чрезвычайных происшествиях и другой обязательной информации в систему органов Следственного Комитета при прокуратуре РФ»;

17.        Приказ Председателя Следственного Комитета при прокуратуре РФ от 07.09.2007 г. № 6 «О мерах по организации предварительного следствия».

Литературные источники:

1.             Попов Н.М. Оперативное обеспечение досудебной подготовки в уголовном судопроизводстве России: Диссертация на соиск. ученой степени кандидата юридических наук: Нижний Новгород: НВИ МВД РФ, 1997.         С. 49 – 53.

2.             Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 191. С. 98.

3.             Пархоменко В.И. Взаимодействие следователей и оперативных работников и специалистов при расследовании уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ (тактико-криминалистический и организационный аспекты): Монография. – М.: Юрлитинформ, 2006. С. 148.

4.             Кривобоков О.В. Положительный опыт взаимодействия следователей отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры Саратовской области с оперативными службами и использования результатов ОРД в доказывании по уголовным делам/ Проблемы организации надзора за оперативно-розыскной деятельностью: Материалы научно-практической конференции 16 – 17 июня 2005.// Под ред. А.В. Бочкарева. – Саратов: СЮИ МВД России, 2006. С. 94.

5.             Слинько С.В. Сущность, формы и правовые основы взаимодействия следователя с органами дознания. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени кандидата юридических наук. 12.00.09. Украинская юридическая академия. Харьков. 1991.С. 19 – 22.

Приложения

26