Подходы к пониманию объективной и субъективной природы права

Ущербность нормативного подхода усматривается в его отрицании обусловленности права потребностями общественного развития, игнорировании естественных и нравственных начал в праве и роли правосознания в реализации юридических норм, абсолютизации государственного влияния на правовую систему.

 

         Заключение

 

Подводя итог проделанной работы, необходимо отметить следующие основополагающие моменты:

- Термин «объективное  право» рассматривается как совокупность (система) общеобязательных юридических  норм, установленных и охраняемых  государством, а понятие «субъективное  право» означает права, принадлежащие  конкретному субъекту, индивиду.

- Субъективное юридическое  право характеризуется следующими  основными признаками. Во-первых, это  возможность субъекта права самостоятельно  осуществлять свои права в  пределах, установленных нормой  объективного права. Во-вторых, субъективному  праву одного лица соответствует  субъективная юридическая обязанность  другого лица на определенное  поведение в рамках юридического  отношения, т.е. один субъект отношений  обязан не нарушать право другого. В-третьих, возможность защищать  свое право путем обращения  к правосудию или в иной  компетентный орган. Центральным  элементом является возможность  собственных действий, в том числе  возможность обладания, пользования  и распоряжения социальными благами и ценностями.

- Исторически субъективное  право зарождается раньше, чем  право объективное. Природа субъективного  юридического права заключается  в наличных естественных правах  человека, которые не могут быть  отчуждены принудительной силой государственной власти.

- Объективное право в  рамках романо-германской правовой  системы отождествляется с совокупностью  норм позитивного права, где основным  источником права является закон. Система современного объективного  права создается в результате  нормотворческой деятельности государства (его органов). Она включает конституцию, кодексы, различные нормативно-правовые  акты, т.е. всю систему законодательства. Структура объективного права  складывается из отраслей законодательства (конституционного, административного, гражданского, уголовного, процессуального  и др.).

- Диалектическое взаимодействие  субъективного и объективного  права - структурный стержень эффективного  действия механизма правового  регулирования общественных отношений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Алексеев. С. С. О теоретических  основах классификации 

отраслей советского права. «Советское государство и право», 1957, № 7.

2. Венгеров А.Б. «Теория  государство и права», Учебник  Для юридических вузов. -М: ИКФ Омега - Л, 2002.

3. Глезерман Г. О законах общественного развития. М., Госполитиздат, 1960.

4. Громанов Б. С. Антидемократическое законодательство США. Госюриздат, 1959.

5. Иоффе О. С. Правовое  регулирование хозяйственной деятельности  СССР, Изд. Ленингр. ун-та, 1959.

6. Керимов Д. А. Свобода, право  и законность. М., Госюриздат, 1960. С. 192.

7. Ленин В. И. Сочинения.

8. Общая теория государства  и права: Академический курс: В 3 т./Отв. ред. М.Н.Марченко. Т.1. - М.: 2002.

9. Спиридов Л. И. Теория государства и право: Учебное пособие. - М.: Проспект, 1995 г.

10. Теория государства  и права: Учебник (Мелехин А.В.).- Маркет ДС, 2007.

11. Теория государства  и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. Второе издание. М., 1996.

12. Теория государства  и права: Учебник для высших  учебных заведений (Абдулов М.И.). - Магистр-Пресс, 2004.

13. Теория государства  и права: Учебник (под ред. М.Н. Марченко). - «Зерцало», 2004 г.

14. Теория государства  и права: Учебник (под ред. Матузова Н.И., Малькова А.В.).- Юристъ, 2004 г.

15. Теория государства  и права: Учебник для юридических  вузов (под ред. А.С. Пиголкина).- ОАО «Издательский дом «Городец», 2003.

16. Тугаринов В. П. Соотношение категорий диалектического материализма. 1956.

17. Уэллс Г. Прагматизм -- философия империализма. М., ИЛ, 1955.

18. Хропанюк В. Н., Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: Юриспруденция, 1996 г.

19. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие (по изданию 1910-1912 гг.). Т. 1. Вып. I / Вступ. ст. М. Н. Марченко. М., 1995.

1 Теория государства и права. Мелехин А.В.- Маркет ДС, 2007. С. 102.

2 Абдулов М.И. Теория государства и права. - Магистр-Пресс, 2004. С. 154.

3 Венгеров А.Б. «Теория государство и права» М: ИКФ Омега - Л, 2002. С. 115.

4 Мелехин А.В.- Теория государства и права: Маркет ДС, 2007. С. 104.

5 Абдулов М.И. Теория государства и права. - Магистр-Пресс, 2004. С. 156.

6 Г. Уэллс. Прагматизм - философия империализма. М., ИЛ, 1955. С. 43.

7 В. И. Ленин. Соч., т. 14. С. 72.

8 В. И. Ленин. Соч., т. 14. С. 248.

9 В. П. Тугаринов. Соотношение категорий диалектического материализма. 1956. С. 70.

10 В. И. Ленин. Соч., т. 38. С. 204.

11 В. И. Ленин. Соч., т. 38. С. 86.

12 Д. А. Керимов. Свобода, право и законность. М., Госюриздат, 1960. С. 192.

13 Д. А. Керимов. Свобода, право и законность. М., Госюриздат, 1960. С. 193.

14 В. И. Ленин. Соч., т. 14. С. 233.

15 Д. А. Керимов. Указ. соч. С. 190.

16 Г. Глезерман. О законах общественного развития. М., Госполитиздат, 1960, стр. 101.

17 С. С. Алексеев. О теоретических основах классификации отраслей советского права. «Советское государство и право», 1957, № 7. С. 97-98.

18 О. С. Иоффе. Правовое регулирование хозяйственной деятельности СССР, Изд. Ленингр. ун-та, 1959. С. 115.

19 Б. С. Громанов. Антидемократическое законодательство США. Госюриздат, 1959. С. 79-141.

20 Мелехин А.В. Теория государства и права. Маркет ДС, 2007. С. 108.

21 Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996. С. 63.

22 Венгеров А.Б. «Теория государство и права», Учебник Для юридических вузов. -М: ИКФ Омега - Л, 2002. С. 121.

23 Венгеров А.Б. «Теория государство и права», Учебник Для юридических вузов. -М: ИКФ Омега - Л, 2002. С. 123.

24 Абдулов М.И .Теория государства и права. - Магистр-Пресс, 2004. С. 165.

25 Венгеров А.Б. «Теория государство и праваn» -М: ИКФ Омега - Л, 2002. С. 127.