Политический режим: понятие, сущность, виды

Глава 4. Плюрализм  взглядов на политический режим в  современной России

С позиций приведенной  выше типологии невозможно классифицировать политический режим, установившийся сегодня  в России¹¹, ибо сложно применить к нему в полной мере приведенные выше характеристики.

Существует множество  точек зрения на политический режим  в нашей стране. Вот одна из них:

«Современная политическая действительность в России больше ассоциируется  с авторитарно-бюрократическим режимом, хотя характеризующимся определенными внешними, формальными атрибутами демократии.

Конечно, было бы неправильно  отрицать и некоторые достижения проводимых реформ. Прежде всего, связанные  с рядом таких демократических  завоеваний, как выборы Президента, депутатов Государственной Думы и региональных законодательных  органов проведение референдумов, свободы  слова, расширение отдельных политических прав для граждан, утверждение идей парламентаризма и политического  плюрализма, наличие политической оппозиции, специфического разделения властей, института  импичмента и т.п.

Однако необходимо помнить  о том, что все названные демократические  институты и нормы во многом имеют  формальный характер и сам факт их существования еще не свидетельствует  о настоящей демократии. Важно, чтобы  они работали на общество, на интересы большинства граждан, а не служили  «ширмой» демократии, ее красивой упаковкой. Всем известны случаи мощного давления средств массовой информации, руководителей  предприятий, учреждений и организаций  на избирателей и т.п.

Весьма специфична многопартийность. Многие партии и движения находятся  в большей мере виртуальном, а  не реальном мире. Подчас общественное объединение представляет лишь самих  лидеров да небольшую группу лиц.

В сегодняшней России есть вроде бы и парламент – Федеральное  Собрание. Вместе с тем полномочия его палат (нижней – Государственной  Думы РФ и верхней – Совета Федерации) весьма ограничены и не позволяют  полноценно влиять на политическую ситуацию. В частности, у нынешнего парламента по Конституции контрольные функции явно занижены.

Что касается гласности, то апогеем ее были конец 80-х – начало 90-х годов. Сейчас же средства массовой информации оказались под контролем  олигархов, иными словами – «денежных  мешков» ¹².

Есть версия, по которой  «политический режим в современной  России переходный, скорее всего - либерально-авторитарный. Основанием для такого вывода является сочетание в политической характеристике российского общества элементов, характерных  для различных политических режимов. В частности, наряду с признанием на конституционном уровне естественного  происхождения прав и свобод человека и гражданина, их неотъемлемости и  высшей ценности, приоритета норм международного законодательства перед национальным в России и стремлением России к построению правового государства, есть устойчивая тенденция к сохранению авторитарных (полицейских) методов управления страной. Она выражается в расширении конституционных полномочий Президента РФ в ущерб полномочиям парламента; создании неконституционных органов государственной власти или наделении легитимных органов неконституционными полномочиями;  попытке ограничить свободу печати и других средств массовой информации; стремлении подменить многопартийную систему, создаваемую естественным путем, формированием виртуальных избирательных объединений, опирающихся на государственные структуры и ими финансируемых и т.д.». ¹³

Итак, взгляды на политический режим в современной России довольно разнообразны, и сложно сказать, какой же все-таки режим в ней установлен. Единственный вывод, который можно сделать точно – это то, что современная Россия еще далека от абсолютной демократии.

Заключение.

Итак, мы дали определение  политическому режиму, как способу  осуществления власти, которое складывается в результате взаимодействия и противоборства различных политических сил, функционирования всех политических институтов и характеризуется демократизмом и антидемократизмом. Проанализировали структуру политического режима, рассмотрели его основные типы, различные взгляды на его классификацию. Рассмотрели каждый тип в отдельности, выявив их особенности, достоинства и недостатки. Оценили современную политическую действительность в России. Пришли к выводу что идеальных демократических государств в мире пока не существует.

 

 

Библиографический список:

Учебная и научная литература:

1. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2007. – 592 с.
2. Марченко М.Н., Дрябина Е.М. Основы государства и права: учебник. – Москва: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011. – 360 с.
3. Основы государства и права: учебное пособие/ А.В. Малько, Г.Н. Комкова [и др.]; под ред. А.В. Малько. – 4-е изд., стер. – М.:КНОРУС,2010. – 336 с.
4. Теория государства и права: учебник / кол. авторов; под ред. А.В. Малько. – 3-е изд., стер. – М.:КНОРУС,2008. – 400 с.
5. Теория государства и права : учебник / отв. Ред. В.Д. Перевалов – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – 496 с.
6. Теория государства и права: Учебник /под ред. М. Н. Марченко. – М.: Издательство «Зерцало», 2009. – 848 с.
7. Шабров О.Ф. Политическая система: демократия и управление /  О.Ф. Шабров // Государство и право. – 2007. - №5

 

¹ Теория Государства и Права : учебник / кол. Авторов ; отв. ред.  А.В. Малько.  – 3-е изд., стер. – М. : КНОРУС, 2008 с. 90

² Основы Государства и Права : учебник / Марченко М.Н., Дерябина Е.М. ;  2011 с. 36

³ Петров В. С. Сущность, содержание и форма государства. Л., 1971. С.112

⁴ Демократия и тоталитаризм // Свободная мысль. 1991. №15

⁵ Юридический энциклопедический словарь. М., 1984. С. 319

⁶ Шабров О.Ф. Политическая система: демократия и управление /  О.Ф. Шабров // Государство и право. – 2007. - №5. – с.5

⁷ Четвернин В. А. Демократическое конституционное государство. М., 1993

⁸ Алатри П. Происхождение фашизма. М., 1961.; Рахшмир П. Происхождение фашизма. М. 1981

⁹ Основы государства и права: учебное пособие/ А.В. Малько [и др.] ; под ред. А.В. Малько. – 4 изд., стер. – М. : КНОРУС, 2010 , с. 57

¹⁰ Основы государства и права: учебное пособие/ А.В. Малько [и др.] ; под ред. А.В. Малько. – 4 изд., стер. – М. : КНОРУС, 2010 , с. 58

¹¹ Цыганков А.П. Между либеральной демократией и сползанием в авторитаризм: предварительные итоге политического развития России, 1991-1996 гг. // Социально-политический журнал. 1997. №1

¹² Основы государства и права: учебное пособие/ А.В. Малько [и др.] ; под ред. А.В. Малько. – 4 изд., стер. – М. : КНОРУС, 2010 , с. 61

¹³ Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2007. С.252