Понятие источника (форм) права и его виды

 

Министерство  транспорта РФ

Федеральное агентство  воздушного транспорта

ФГОУ ВПО  «Санкт-Петербургский государственный  университет гражданской авиации»

 

 

 

Курсовая работа

 по теории  государства и права

ТЕМА: «Понятие источника (форм) права и его виды»

 

 

 

Выполнил: студент 

1 курса 511 группы  ЮФ

Абдуллаев Р.Р.

Проверила: Савицкая А.Е.

 

 

 

Санкт-Петербург

2012

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………………стр.3

ГЛАВА 1. Понятие источника и формы права………………………………..стр.6

РАЗДЕЛ 1.1 Понятие источника права………………………………………..стр.6

РАЗДЕЛ 1.2 Понятие формы права…………………………………………..стр.10

ГЛАВА 2. Краткая характеристика основных видов источников права современности…………………………………………………………………стр.14

РАЗДЕЛ 2.1 Правовой обычай………………………………………………..стр.14

РАЗДЕЛ 2.2 Нормативно-правовой акт………………………………………стр.17

РАЗДЕЛ 2.3 Юридический прецедент………………………………………..стр.20

ГЛАВА 3. Нормативный договор и иные источники права………………...стр.23

РАЗДЕЛ 3.1 Нормативный договор………………………………………......стр.23

РАЗДЕЛ 3.2 Иные источники права………………………………………….стр.26

Заключение…………………………………………………………………......стр.29

Библиографический список……………………………….…………………………………………..стр.31

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Нормы права  выделяются среди других социальных регуляторов общественных отношений, что обусловлено формой их выражения, ведь сколь бы четкими и ясными ни были их предписаниями они будут лишь упражнениями в области логики пока не приобретут соответствующую форму нормативно-правового акта, прецедента, нормативного договора и т.д. Для того чтобы стать реальным и эффективно выполнять свои функции (регулятивные, охранительные и др.) право должно иметь внешнее выражение, т.е. определенную форму или источник.

Понятие источников (форм) права существует уже много столетий и за свою историю оно претерпело множество изменений, так как по-разному толковалось и применялось правоведами всех стран.

Источник (форма) права можно образно представить как емкость, в которую помещаются нормы права, т.е. источники это способы закрепления и существования норм. В данном случае имеется ввиду внешняя форма выражения государственной воли вовне.

Значимость источников (форм) права велика для укрепления законности в правовом государстве, что особенно актуально в настоящее время в нашей стране. Совершенство источников напрямую зависит от уровня теоретических представлений о них и от качества всех видов юридической практики. Юридическая практика в свою очередь руководствуется источниками (формами) права при решении юридических дел.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что теория государства и права в нашей стране находится на таком этапе своего развития, который требует критического переосмысления ряда ее категорий, выхода на новый уровень исследований для того, чтобы соединить достижения правовой науки и смежных отраслей знания. Одной из таких категорий, требующих углубленной разработки относится и категория «источники права». Источники (формы) права играют огромную роль в правовой системе и требуют широкого комплексного подхода к их исследованию, позволяющего раскрыть историческую эволюцию, а также взаимообусловленность источников права и характера правоотношения.

Изучением проблемы источников (форм) права занималось множество различных правоведов такие как: Комаров С. А., Ромашов Р. А., Абдулаев М. И., Бабаев В. К., Мелехин А. В., Радько Т. Н., Мальков А. В., Цыганов В. И., Якушев А. В., и т. д. Ученые по-разному трактовали понятие источников (форм) права и единого подхода к решению этого вопроса найдено не было.

Данная тема очень актуальна в настоящее время ещё и потому, что уровень научной разработки проблемы источников (форм) права до сих пор является недостаточным. Вызвано это приведёнными ниже причинами:

- во-первых, тем,  что Россия в настоящее время стоит на пути создания правового государства и отказа от прежнего политического мышления. Поэтому сейчас характерно новое видение проблемы источников (форм) права и появление новых аспектов при ее исследовании;

- во-вторых, отсутствуют  обобщающие работы в области  теории права, которые внесли  бы новые данные в наши представления об общем понятии права и об источниках (форм) права в частности.

- в-третьих,  одной из причин недостаточной  теоретической разработки проблемы  является многозначность и нечеткость  самого понятия источника (формы) права.

Из всего вышеизложенного следует, что необходимость дальнейших теоретических исследований проблемы источников (форм) права очевидна.

В настоящее  время существуют множество дискуссионных вопросов относительно того, что именно преобладает в нашей стране. Одни ученые признают действие только основных видов источников (нормативно-правовой акт, нормативный договор), другие относят к источникам также правовой обычай, референдум, юридическую науку и судебную практику. Поэтому для того, чтобы стать реальным и действовать в определенном государстве источники (формы) права должны быть признаны именно со стороны государства. В Российской Федерации до сих пор официально не признаны и не используются такие источники (формы) права как судебный прецедент, правовая доктрина и правовой обычай, хотя процесс построения правового государства в России предполагает необходимость критической переоценки системы источников (форм) права с точки зрения возможности включения в нее правовой доктрины, принципов права, правового обычая и судебной практики.

Как мы знаем, существует большое количество источников (форм) права. Так к какому же лучше прибегнуть при разрешении определенного юридического вопроса? Поэтому чтобы ответить на этот вопрос и правильно выбрать необходимый источник нужно знать в какой стране какие источники (формы) права применяются, на протяжении какого времени они действуют и на какой крут лиц распространяются и т.д.

Необходимо  правильно понимать и для юриста очень важно знать, что такое источник (форма) права, знать какие существуют виды источников, а также нужно уметь профессионально выбрать источники права при решении юридических дел, содержащих необходимые нормы права, регулирующие соответствующие общественные отношения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. Понятие источника и формы  права

РАЗДЕЛ 1.1 Понятие источника права

Право как сложное  социальное явление, помимо своей внутренней структуры, имеет определенные формы  внешнего выражения. Под внешней  формой права понимаются юридические  источники, формально закрепляющие правовые предписания, адресованные участникам правоотношений. Однако помимо формальных (юридических) источников право имеет и другие истоки его формирования, то есть систему факторов, характеризующих его содержание и формы выражения.

По мнению М. И. Абдулаева, источник – это основные начала, исходные положения. Обычно различают источники права в широком и узком смысле слова. В учебной литературе есть и другие классификации источников права: в материальном, в идеологическом и формально-юридическом смысле. В научной литературе дискуссионным остается также вопрос о том, какие, помимо формально юридических источников, есть еще источники права. Существующие различные расхождения в трактовке понятия «источник права» объясняются различными подходами к правопониманию (социальной природы и сущности права). Если в основе правопонимания лежит нормативистский подход, то обычно под источниками права понимают волю законодателя, то есть правотворческую деятельность государства. При естественно-правовом подходе источниками права считают принципы свободы, равенства и справедливости, которым должно следовать положительное (законодательное) право.¹

В юридическом словаре даётся следующее  понятие: «Источники права – акты компетентных государственных органов, устанавливающие или санкционирующие  нормы права; внешние формы выражения правотворческой деятельности государства, с помощью которой воля законодателя становится обязательной для исполнения. В истории развития права различают следующие виды: правовой обычай, судебный или административный прецедент, нормативный акт и нормативный договор. Их значение в каждом типе и в каждой системе не одинаково.»²

Термин «источник права» может иметь несколько значений. В смысле технического термина под  источником права понимаются способы  выражения юридических норм, действующих в каждом обществе. Это нормотворческая деятельность государства и уполномоченных им организаций, а в отдельных случаях – всего народа (референдум), результатом которой является создание правовых норм. В нормативных юридических актах выражается воля законодателя, и содержащиеся в них правовые предписания носят общеобязательный характер. С другой стороны, под источниками права могут быть поняты и средства познания самого права, то есть то, откуда мы черпаем наши знания о праве (например, исторические памятники права, свод обычаев, тексты законов, юридическая практика и т. д.).

Источниками права могут  быть и объективные факторы материального  характера, определяющие само содержание правовых норм. Это такие материальные условия жизни общества, как система  экономических отношений, уровень развития экономики, формы собственности, материальные условия жизни людей.

В. К. Бабаев полагает, что  под источником права в идеальном (идеологическом) смысле понимают правовое сознание. Речь идет о концепциях, идеях, теориях, чувствах, представлениях людей о действующем и желаемом праве, о юридической деятельности, под воздействием которых создается, изменяется и действует право. Господствующая правовая идеология, ведущие национальные идеи — главный источник формирования права. Когда же говорят об источниках в юридическом смысле, то имеют в виду различные формы (способы) выражения, объективизации правовых норм. Иными словами, под источником права в юридическом смысле понимаются формы выражения, объективизации нормативной государственной воли. Это и есть внешняя форма права в истинном значении термина. Форма права показывает, каким способом государство создает, фиксирует ту или иную правовую норму и в каком виде (реальном образе) эта норма, принявшая объективный характер, доводится до сознания членов общества. Следовательно, внешнюю форму права можно определить как способ выражения, существования и преобразования (изменения или отмены) правовых норм, действующих в определенном государстве.³

В отечественной юриспруденции  под «источниками права» традиционно понимаются внешние формы выражения (установления) правовых норм.

А.Н. Головистикова и  Ю.А. Дмитриев считают, что источники права - это действующие в государстве официальные документы, устанавливающие или санкционирующие нормы права, внешние формы выражения правотворческой деятельности государства, с помощью которой воля законодателя становится обязательной для исполнения.⁴ 

Под источниками права  в формально юридическом значении понимаются внешние формы выражения  правовых норм. Форма права – это способ выражения правовой нормы вовне, официального бытия правовой нормы, способ официальной фиксации. В системе норм права следует различать внутреннюю и внешнюю формы. Внутренняя форма системы права – это, во-первых, формальная определенность самой правовой нормы, в которой закрепляется мера свободы, масштаб поведения субъекта права и, во-вторых, структура (строение) системы права, то есть внутренняя организация правовых норм по отраслям и институтам права в соответствии с характером регулируемых ими общественных отношений и методом правового регулирования. Система норм права – это его внутренняя согласованность и единство в функциональной деятельности.

Под внешней  формой права понимаются способы  выражения правовых норм, устанавливаемые государством или санкционируемые им. Только под внешней формой правовые нормы получают юридическую силу и имеют общеобязательный характер. Таким образом, под источником права в юридическом смысле следует понимать внешнюю форму выражения правовых норм, через которую ее нормативное содержание получает формальную определенность и общеобязательность.⁵

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РАЗДЕЛ 1.2 Понятие формы права

 

Право, как качественно  своеобразное целостное образование, имеет свою специфическую форму. Если под сущностью и содержанием права понимается все то, из чего состоит право и чем характеризуется его природа, то формой фиксируется его строение и границы, способы проявления вовне, самостоятельного существования, упорядочивания и функционирования.

М. И. Абдулаев считает, что понятия «форма права» и «источник права» тесно взаимосвязаны, но не тождественны. Если объединить эти понятия, то получится, что источником права является воля законодателя, хотя на самом деле это не так. Тогда искажается истинная природа права, его социальная сущность. «Форма права» показывает, как содержание права выражено вовне, то есть внешнее выражение правовых норм, а «источник права» – истоки формирования права, система факторов, предопределяющих его содержание и формы выражения.⁶

Рассмотрение этого аспекта права с точки зрения философских представлений о форме обогащает методологическую оснащенность проблемы, позволяет четче выявить ее грани. Философская категория "форма" означает способ существования и выражения содержания того или иного объекта, его организацию. Диалектико-материалистическое понимание формы предполагает изучение ее как развивающейся и становящейся структуры. В таком подходе выражена не только существенность формы, но и ее неразрывная связь с самой сущностью объекта. Форма права важна, прежде всего, потому, что она в своей основе предопределена его сущностными свойствами – материальной обусловленностью, объективируемой в нем регулятивной социальной волей общего характера, преобразованностью последней в волю властную и юридически обеспеченную. В то же время эта форма через сущность органически соотнесена непосредственно со всем содержанием права. ⁷