Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2013 в 17:05, курсовая работа
Цель работы заключается в характеристики понятия права и его основных составляющих. Для достижения цели исследования предполагается решение следующих задач:
1. Рассмотреть типы правопониманий.
2. Дать характеристику объективному праву.
3. Изучить субъективное право.
Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Типы правопонимания…………………………………………………….5
Глава 2. Виды и функции права…………………………………………………...15
2.1. Характеристика объективного
и субъективного права……………………………………………………………..15
2.2. Взаимоотношения субъективного
и объективного права………………………………………………………………22
2.3. Понятие функций права и их виды…………………………………….23
Заключение………………………………………………………………………….28
Список использованной литературы……………………………………………...
институтов функции отдельных правовых норм. Например: учредительная функция (административное право); поощрительно-ориентационная (трудовое право); компенсационная (трудовое, экологическое, гражданское право); восстановительная (гражданское, трудовое и другие отрасли права); запретительная (уголовное, административное и другие отрасли права)56.
В целом,
функции права представляют
Заключение
Возникновение, становление и развитие права сопровождалось постоянным осмыслением в научных кругах. При этом различные точки зрения сталкивались между собой, в определённые исторические моменты отдельные из них становились в качестве исходных и единственно верных. Правопонимание видоизменялось в зависимости от изменения человеческого сознания, человеческих потребностей, исторического развития. В настоящее время общепринятым считается то, что право – это явление социальное и необходимое. В.Белых определил право, как волю, правило организованных групп (слоёв, классов) коллективов предприятий, организаций и учреждений, выраженную в системе общеобязательных норм и ненормативных юридических средств, направленных на урегулирование общественных отношений. Через юридические отношения реализуются материальные и духовные потребности общества, фиксируется взаимосвязь социальных, нормативных и идеальных элементов человеческого поведения, достигается уровень требований к действиям и поступкам людей, благодаря которому человеческое общество развивается и прогрессирует. Право – один из важнейших регуляторов жизнедеятельности как отдельно взятого индивида, так и всего общества в целом. Благодаря постоянным научным поискам юристов, философов, социологов, психологов и иных деятелей науки мы всё же можем составить полное представление о том, что же есть на самом деле «право», из чего оно состоит, как функционирует и развивается.
С формальной точки зрения право представляет собой систему норм, исходящих от государства. Правовая норма – это первичная клеточка, первичное звено права. Она является образцом, идеальной моделью общественных отношений, организует общественную жизнь, охраняет её от негативных воздействий с внешней стороны, со стороны отдельно взятых личностей. Благодаря трудам И.А. Ильина, Н.М. Каркунова, Д.М. Чечот, Л.С. Явича и других исследователей юриспруденции мы можем точно разграничить объективное и субъективное право и при этом показать их неразрывную связь между собой их потребность и необходимость в друг друге.
Право охватывает все сферы жизни людей без исключения. Назначение права, его функциональность складывается благодаря потребностям общества в какой-либо из этих сфер. Функции права могут подразделяться на виды в зависимости от того, какие задачи они решают. В функциях права выражается его служебная роль, его социальное назначение и проявляется его непосредственная необходимость.
Список использованной литературы
1. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации. – М. : «Омега-Л», 2011. – 63 с.
2. Байтин, М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М.И. Байтин. – Саратов. : СГАП, 2001. – 416 с.
3. Белых, В.С. Сущность права: в поисках новых теорий, или «консерватизм» старого мышления? // В.С. Белых : Российский юридический журнал. – 1993. – № 2. С. 51 – 58.
4. Ильин, И.А. Общее учение о праве и государстве / И.А. Ильин // Собр. соч. : в 4 т. – М., 1994. – Т. 4. – 415 с.
5. Козлихин, И.Ю. Позитивизм и естественное право // И.Ю. Козлихин : Государство и право. 2000. – №3. – С. 5 – 11.
6. Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М. Коркунов. сост., автор вступ. ст., коммент. А. Н. Медушевский. – М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. – 520 с.
7. Лейст, О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / О.Э. Лейст. – М. : ИКД «Зерцало-М», 2002. – 288 с.
8. Лейст, О.Э. История политических и правовых учений / О.Э. Лейст. Учебник для вузов. – М. : "Зерцало", 2006. – 568 с.
9. Лойд, Д. Идея права / Д. Лойд. Перев. с англ. М.А. Юмашева. – М. : «Югона», 2002. – 416 с.
10. Лысов, С.И. Типы правопонимания: проблемы философско-правового обоснования // С.И. Лысов : Вестник Тюменского государственного университета. – 2009. – № 2. – С. 156 – 161.
11. Мальцев, Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы / Г.В. Мальцев. – М. : Прометей, 1999. – 419 с.
12. Моисеева, С.В. Философия права / С.В. Моисеева. Курс лекций. – Новосибирск : Сиб. унив. изд-во, 2003. – 203 с.
13. Нерсесянца, В.С. История политических и правовых учений / В.С. Нерсисянц. Учебник для вузов. 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма, 2004. – 944 с.
14. Нерсесянц, В.С. Философия права / В.С. Нерсесянц. Учебник для вузов. – М. : Норма, 2005. – 656 с.
15. Радко, Т.Н. Функции права / Т.Н. Радко, В.А. Толстик. – Новгород, 1995. – 345 с.
16. Тарановский, В.Ф. Право в объективном и в субъективном смысле / В.Ф. Тарановский // Хрестоматия. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. – М., 1998. – С. 585 – 595.
17. Трубецкой, Е.Н. Энциклопедия права / Е.Н. Трубецкой. – СПб. : Лань, 1999. – 224 с.
18. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права / В.Н. Хропанюк. Учебник для высших учебных заведений. – М. : «Интерстиль», «Омега-Л», 2008. – 384 с.
19. Чечот, Д.М. Субъективное право и формы его защиты / Д.М. Чечот. – Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1968. – 72 с.
20. Юридический справочник для населения. М. : «Юрид. лит.», 1973. – 520 с.
21. Явич, Л. С. Общая теория права / Л.С. Явич. – Л. : Изд-во ЛГУ, 1976. – 300 с.
1 Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002. С. 14.
2 Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное понимание на грани двух веков). Саратов, 2001. С. 17.
3 Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное понимание на грани двух веков). С. 19.
4 Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. С. 35.
5 Там же. – С. 37–39, 53.
6 Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право. Государство и право. 2000. №3. С. 8, 11.
7 Лойд Д. Идея права. М., 2002. С. 89–99.
8 Лейст О.Э. История политических и правовых учений. М. 2006. С. 373, 374.
9 Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право. С. 9, 10.
10 Лысов С.И. Типы правопонимания: проблемы философско-правового обоснования. Вестник Тюменского государственного университета. 2009. № 2. С. 157.
11 Моисеева С.В. Философия права. Новосибирск. 2003. С. 42–43.
12 Там же. – С. 44–45.
13 Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное понимание на грани двух веков). С. 28.
14 Лейст О.Э. История политических и правовых учений. С. 545.
15 Лейст О.Э. История политических и правовых учений. С. 546.
16 Белых В.С. Сущность права: в поисках новых теорий, или «консерватизм» старого мышления? Российский юридический журнал. 1993. № 2. С. 54.
17 Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное понимание на грани двух веков). С. 31.
18 Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное понимание на грани двух веков). С. 33.
19 Нерсисянц В.С. История политических и правовых учений. М. 2004. С. 754.
20 Лейст О.Э. История политических и правовых учений. С. 539.
21 Лейст О.Э. История политических и правовых учений. С. 540–541.
22 Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. С. 292–293.
23 Нерсисянц В.С. Философия права. М. 2005. С. 475.
24 Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. С. 358–360.
25 Лейст О.Э. История политических и правовых учений. С. 513.
26 Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное понимание на грани двух веков). С. 27.
27 Лейс О.Э. История политических и правовых учений. С. 514.
28 Юридический справочник для населении. М. 1973. С. 339.
29 Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. М. 2010. С. 179.
30 Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. С. 20.
31 Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. С. 184.
32 Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб. 1999. С. 121.
33 Тарановский В.Ф. Право в объективном и в субъективном смысле. Хрестоматия. Теория государства и права. М. 1998. С. 588.
34 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М. 2008. С. 230.
35 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. С. 231, 232.
36 Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. С. 184.
37 Тарановский В.Ф. Право в объективном и в субъективном смысле. Хрестоматия. С. 588.
38 Тарановский В.Ф. Право в объективном и в субъективном смысле. Хрестоматия. С. 589–592.
39 Тарановский В.Ф. Право в объективном и в субъективном смысле. Хрестоматия. С. 592, 593.
40 Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. С. 136.
41 Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве. Т.4. М. 1994. С. 88.
42 Чечот Д.М Субъективное право и формы его защиты. Ленинград. 1968. С. 10.
43 Чечот Д.М Субъективное право и формы его защиты. С. 25.
44 Явич Л.С. Общая теория права. Л. 1976. С. 177
45 Явич Л.С. Общая теория права. С. 173, 174.
46 Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. С. 121.
47 Явич Л.С. Общая теория права. С. 175.
48 Чечот Д.М Субъективное право и формы его защиты. С. 5.
49 Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве. С. 88.
50 Явич Л.С. Общая теория права. С. 160, 161.
51 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. С. 217.
52 Радко Т.Н., Толстик В.А. Функции права. Новгород. 1995. С. 26–28.
53 Байтин М.И. Сущность права... С. 137, 140, 141.
54 Байтин М.И. Сущность права... С. 142, 146.
55 Там же. – С. 147, 148.
56 Байтин М.И. Сущность права... С. 148.