Понятие правовой системы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Июня 2013 в 00:37, курсовая работа

Описание работы

Для России, в которой происходит коренная перестройка ее правовой системы, огромное значение имеет использование правового опыта других стран. Именно поэтому, как было сказано выше, развитие этой отрасли правовой науки особенно актуально в настоящее время.
Но перед этим следует определить само понятие правовой системы.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ПОНЯТИЕ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ 4
РОМАНО-ГЕРМАНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ 8
АНГЛО-САКСОНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ (СЕМЬЯ ОБЩЕГО ПРАВА) 10
АНГЛИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ СИСТЕМА 10
ПРАВОВАЯ СИСТЕМА США 14
МУСУЛЬМАНСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ 16
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПРАВОВАЯ СЕМЬЯ 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19

Файлы: 1 файл

ои мгюа курсовая работа.doc

— 120.50 Кб (Скачать файл)

План:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В современном мире одним  из видов регулирования общественных отношений являются нормы права, которые в совокупности образуют систему права. Но система права это лишь формальное, теоретическое объединение норм права не отражающее всех характеристик государства. Тут и появляется правовая система, которая в каждом отдельно взятом государстве является индивидуальной, так как она отражает историческое развитие данного государства, специфику культуры, религии, обычаев, традиций, своеобразие юридического содержания и т. д. Правовые системы современного мира помимо отличий имеют и сходственные черты. Появляются даже некие «симбиозы» на которых будет заострено внимание в данной работе.

Изучение правовых систем других государств позволяет более осознанно изучать право своего государства. Поэтому для большей эффективности следует рассматривать свои собственные правовые системы не только с точки зрения их внутренних черт и особенностей, но и сквозь призму других правовых систем.

Существует спор о  том, какая правовая система более  приемлема. В основном этот спор ведется между романно–германской и англо–саксонской правовыми системами. Сторонники каждой системы приводят веские аргументы в свою пользу. Но к настоящему  моменту до конца и не определено что же «лучше». В данной работе будут рассмотрены отличительные характеристики правовых систем с целью попытаться их сравнить.

Для России, в которой происходит коренная перестройка ее правовой системы, огромное значение имеет использование правового опыта других стран. Именно поэтому, как было сказано выше, развитие этой отрасли правовой науки особенно актуально в настоящее время.

Но перед этим следует определить само понятие правовой системы.

Понятие правовой системы

 

Существует множество  определений понятия правовой системы. Приведу наиболее известные:

1. Профессор В. Н. Синюков

- конкретно – историческая  совокупность законодательства, юридической практики  и господствующей правовой идеологии в данном государстве.

2. Профессор В. Н.  Карташов

- единый комплекс органически  взаимосвязанных и взаимодействующих  между собой правовых явлений  (права, правосознания, юридической  практики и т. п.), с помощью которого осуществляется целенаправленное воздействие на поведение людей, их коллективов и организаций и юридическое обеспечение (обслуживание) разнообразных сфер общественной жизни.

Нужно отличать понятия  «правовая система» и «система права». Под системой права в теории государства и права понимается исторически сложившаяся, объективно существующая внутренняя структура права, определяемая характером регулируемых отношений. Ее первичным элементом является правовое предписание – норма права. Более широким понятием является правовая система, которая наряду с институциональной структурой права включает в себя другие элементы правовой жизни страны. Тем самым она раскрывает правовое развитие страны, конкретного народа, черты присущие только данному государству.

Наряду с термином «правовая система» фигурирует понятие  «правовая семья».  Оно объединяет несколько близких по внутренним особенностям национальных правовых систем. Среди «близкого» можно выделить следующее:

а) источники права;

б) структуры права;

в) исторические пути правового развития;

г) понимания нормы  права.

«Различия между  правом разных стран значительно уменьшаются, если  исходить не из содержания их конкретных норм,  а  из  их  более  постоянных  элементов,  используемых для  создания, толкования, оценки норм.  Сами нормы могут быть  бесконечно разнообразны, но способы  их   выработки,  систематизации,  толкования   показывают   наличие некоторых типов, которых не  так уж  и  много. Поэтому  возможна группировка правовых  систем в "семьи",  подобно тому  как это делают и другие науки, оставляя в стороне второстепенные различия и выделяя семьи, как, например, в лингвистике  -  романские,  славянские,   семитские  языки,  в  религии  -христианство,  ислам  и т.  д.,  в  естественных  науках  -  млекопитающие, пресмыкающиеся, птицы, земноводные и т. д.

     Точно так  же возможна и группировка  правовых систем современности   в несколько видов, но отсутствует  единое  мнение о  том, каким  путем  должна быть проведена  эта группировка  и какие  "семьи права" мы признаем  в  итоге.   Одни   стремятся  провести  классификацию,  исходя  из концептуальных структур правовых  систем  или иерархии различных  источников права.  Другие  считают,   что   классификация  не  может   основываться  на второстепенных  технических  свойствах,  и  выдвигают  на  первый  план  тип общества, которое стремятся создать с помощью права или место права в рамках данного социального строя».1

Одна из самых популярных классификаций правовых семей, дана Рене Давидом. Она основана на сочетании двух критериев: идеологии (религия, философия, экономические и социальные структуры), и юридической техники, включающие в качестве основной составляющей источники права. Рене Давид выдвинул идею трихотомии - выделение трех основных семей; романо-германской, англо - саксонской и социалистической. Остальные правовые семьи, представляют собой модификацию выше перечисленных семей, получившую название «религиозные и традиционные системы».

Другая классификация   была   предложена К. Цвайгертом и Х. Кетцем  в  книге  «Введение  в    сравнительное правоведение  в сфере частного права».  В основу  этой  классификации положен критерий «правового стиля», который охватывает пять факторов: происхождение и эволюция правовых систем, своеобразие   юридического мышления, специфика правовых институтов, природа источников   права   и способы их  толкования, идеологические факторы. Таким образом К. Цвайгерт и  Х. Кетц выделили восемь правовых семей: романская,  германская,  скандинавская,  англо  -  американская, социалистическая,  право ислама, индуистское право, дальневосточное право.

«В начале XX в. французский юрист А. Эсмен подразделял правовые системы исходя из особенностей их исторического формирования, общей структуры и отличительных черт на следующие группы: латинская (романская) группа (в эту группу включались французское, бельгийское, итальянское, испанское, португальское, румынское право и право латиноамериканских стран); германская группа (германское право, право Скандинавских стран, австралийское, венгерское право); англосаксонская группа (право Англии, США и англоязычных колоний); славянская группа; мусульманская группа. Римское право и каноническое, по мнению А. Эсмена, представляют собой две оригинальные системы. Если классификация Эсмена, по мнению Армижона, Нольде, Вольфа, была искусственной, то К. Цвайгерт и X. Кётц оценивают ее как весьма удачную систему для своего времени. Для А. Леви-Ульмана критерием классификации правовых систем служила роль различных видов источников права в каждой из правовых групп: 1) правовой системы континентальных стран; 2) англосаксонской правовой системы, т.е. системы стран «обычного (прецедентного) права»; 3) права ислама, которое в отличие от двух первых правовых систем характеризуется своей почти абсолютной неподвижностью и религиозным характером. Одну из самых значительных попыток дать общую панораму правовых систем предпринял Дж. Вигмор в своей трехтомной, объемом более 1000 страниц, работе «Панорама правовых систем мира». Он сводит все ранее существовавшие и современные ему правовые системы к 16 основным правовым системам: египетская, месопотамская, иудейская, китайская, индусская, греческая, римская, японская, мусульманская, кельтская, славянская, германская, морская, церковная, романистская, англиканская. Здесь трудно обнаружить какую-то четкую основу для классификации. Вместе с тем работа Дж. Вигмора содержит большой историко-правовой информационный материал. Автор широко применяет метод, названный им иллюстрационным. Например, при рассмотрении каждой из основных правовых систем он приводит несколько десятков фотографий исторических памятников права, зданий правоприменительных органов, представителей юридических профессий. В конце третьего тома дается карта современных автору правовых систем».2

Разные авторы выделяют в своих исследованиях различные элементы правовых систем, из которых, однако, следует, что структура правовой системы характеризуется тремя основными  группами правовых явлений. Это:

1) юридические нормы,  принципы и институты (нормативная  сторона);           

2) совокупность правовых  учреждений (организационная сторона);

3) совокупность правовых  взглядов, представлений, идей, свойственных  данному обществу, правовая культура.

Некоторые теоретики  государства и права толкуют правовую систему как право в “широком смысле”, объединяют в качестве основных элементов этой сложной структуры правосознание, нормы права, правоотношения, правовые учреждения, правовую культуру.

Теперь поподробнее  о конкретных правовых системах современного мира.

Романо-германская правовая семья

 

Семья романо-германских правовых систем возникла в Европе. Она сложилась в результате усилий европейских университетов, которые выработали и развили начиная с XII века на базе кодификации императора Юстиниана общую для всех юридическую науку, приспособленную к условиям современного мира.

 

Рене Давид, французский  компаративист

 

«Романо-германская  правовая  семья. Эта  семья включает  страны, в которых  юридическая наука  сложилась  на  основе римского права.  Здесь  на первый  план  выдвинуты  нормы  права,  которые  рассматриваются  как  нормы поведения,  отвечающие  требованиям  справедливости  и  морали.  Определить, какими же должны быть эти  нормы,- вот  основная задача  юридической науки; поглощенная  этой задачей, доктрина  в  меньшей мере интересуется  вопросами управления,  отправлением  правосудия  и  применением права; этим занимаются юристы-практики.

     В  романо-германской  семье  начиная с  XIX  века  господствующая  роль отведена закону, и в странах, принадлежащих к этой семье, действуют кодексы.      В силу исторических причин  право выступает здесь прежде  всего как средство регулирования отношений между гражданами; другие отрасли права были разработаны гораздо  позднее и менее  совершенны  по сравнению с гражданским правом, которое и остается основой юридической науки.»3

Таким образом данная правовая семья «охватывает собой большую часть стран Африки, все страны Латинской Америки, страны Востока, включая Японию, а также страны континентальной Европы.

Правовые системы последних подразделяются на две группы: романскую и германскую. К первой группе относятся правовые системы Франции, Италии, Испании, Бельгии, Люксембурга и Голландии. Ко второй группе относят правовые системы Германии, Австрии, Швейцарии и ряда других стран».4

Как было сказано выше романо-германская правовая семья – это правовые системы, которые созданы с использованием римского правового наследия и имеют общую структуру, источники права и сходство понятийно-юридического аппарата.

«Романо-германская правовая семья имеет весьма длинную юридическую историю. Она сложилась на основе изучения римского права в итальянских, французских и германских университетах, создавших в XII-XVI вв. на базе свода законов Юстиниана общую для многих европейских стран юридическую науку. Произошел процесс, получивший название «рецепция римского права». Вначале эта рецепция носила доктринальные формы: римское право непосредственно не применялось, изучались его понятийный фонд, весьма развитая структура, внутренняя логика, юридическая техника. Действительно, римское право – непреходящая ценность правовой культуры человечества».5

Для романо-германской правовой системы характерна оптимальная обобщенность норм права, разделение права на публичное и частное, выделение различных отраслей права. Правовые системы романо-германской семьи имеют хорошо разработанное законодательство. Если в течение длительного времени основным источником права в этой семье была доктрина, то в современную эпоху признается верховенство закона среди других источников права. В государствах этой правовой семьи основным законом является конституция, осуществляется систематизация законодательства, действуют кодексы. Формами государственно-правовых актов являются декреты, регламенты, административные циркуляры и другие. Для данной семьи характерно наличие развитой судебной системы, в определенных рамках признается значение судебной практики в качестве источников права. Р.Давид в труде “Основные правовые системы современности” отмечает, что в ФРГ и Франции судебная практика в ряде сфер играет ведущую роль в развитии права и где доктринальные произведения в ряде случаев являются не чем иным, как изложением судебной практики.

Из-за большого влияния Европейских  стран на другие страны вне европейских пределов оказалось немало национальных правовых систем, которые с теми или иными оговорками могут быть отнесены к романо-германской правовой семье. Среди них выделяют: латиноамериканское правовая система, правовая система Японии и скандинавская правовая система. Однако ряд правоведов имеет другие точки зрения на этот счет, т. е. они считают вышеперечисленные системы самостоятельными.

Англо-саксонская правовая семья (семья общего права)

Английская правовая система

 

Английское право действительно  занимает доминирующее место в семье  общего права. И не только в самой Англии, где исторически сложилось общее право, но и во многих других странах английское право продолжает быть моделью, от которой, конечно, можно отклоняться в ряде вопросов, но которая в целом принимается во внимание и почитается.

Информация о работе Понятие правовой системы