Понятие правовой системы

Западные ученые относят  данную семью к романо-германской, т. к. она   широко сохранила схожую терминологию и структуру.   Для  советского   права  характерна  концепция    правовой нормы, которая   мало  чем отличается от французской  или  немецкой концепции.  Но советские ученые выделяют ее в отдельную, т. к. согласно марксистско-ленинской теории право лишь надстройка над экономическим базисом. Главным «курсом» развития советского права была пресловутая марксистско-ленинская концепция.

Советская      система  права по внешнему виду остается  такой же что  и  система романо-германского типа. Существуют и отличия:   семейное    право    отделено   от    гражданского,     исчезло торговое    право,   появилось колхозное и жилищное право. Отрицалось частное право, т. к. право в целом не было нацелено на индивидуальные свободы личности. Таким образом государство поставило себя выше права, сделав его инструментом в своих руках. Поэтому социалистическая правовая семья почти исчезла.

Заключение

 

Я рассмотрел основные правовые системы современности. Можно сделать вывод о том, что внутри правовых семей содержатся родственные системы, которые при глубоком рассмотрении имеют довольно существенные отличия. Также нельзя сказать, что различные правовые семьи не имеют ничего общего. Наоборот, наблюдается процесс интеграции.

Правовую систему США  относят к англо-саксонской правовой семье, но по моему мнению ее можно отнести также и к романо-германской. Главным критерием этого служит наличие конституции и различных кодексов. Таким образом я могу охарактеризовать правовую систему США как «симбиоз» крупнейших правовых семей мира.

Что касается вопроса  о «лучшей» правовой системе, то однозначно сказать нельзя, так как в каждой присутствуют и положительные стороны и отрицательные. Тем более что, как было сказано выше, идет процесс интеграции этих систем.

Считаю возможным создание в будущем правовой системы, объединяющей все ныне существующие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 1998. – 624 с.
2. Марченко М.Н. Общая теория государства и права. 1998г.
3. Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник – изд.   3-е, перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2008. – 480 с.
4. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства / М., НОРМА.-2000г.-552стрВенгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 1998. – 624 с.
5. Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – 496 с.
6. Рене Давид. Основные правовые системы современности. Перевод  с  французского  доктора  юридических   наук  профессора  В.А.Туманова.  Печатается по изданию: Москва: Прогресс, 1988 г.
7. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юристъ, 2003. 448 с.
8. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
9. Цвайгерт К. Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М.,1995.

¹ Рене Давид. Основные правовые системы современности. Перевод  с  французского  доктора  юридических   наук  профессора  В.А.Туманова.  Печатается по изданию: Москва: Прогресс, 1988 г. Пункт 7.

 

² Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юристъ, 2003. С.121-122.

³ Рене Давид. Основные правовые системы современности. Перевод  с  французского  доктора  юридических   наук  профессора  В.А.Туманова.  Печатается по изданию: Москва: Прогресс, 1988 г. Пункт 17.

⁴  М.Н. Марченко. Общая теория государства и права. 1998г. с. 109

⁵ Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юристъ, 2003. С.154.

⁶ Рене Давид. Основные правовые системы современности. Перевод  с  французского  доктора  юридических   наук  профессора  В.А.Туманова.  Печатается по изданию: Москва: Прогресс, 1988 г. Пункт 18.

⁷ Рене Давид. Основные правовые системы современности. Перевод  с  французского  доктора  юридических   наук  профессора  В.А.Туманова.  Печатается по изданию: Москва: Прогресс, 1988 г. Пункт 19.

⁸ Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юристъ, 2003. С.258-259.

⁹ Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юристъ, 2003. С.271-272.

¹⁰ Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юристъ, 2003. С.296.

¹¹ Рене Давид. Основные правовые системы современности. Перевод  с  французского  доктора  юридических   наук  профессора  В.А.Туманова.  Печатается по изданию: Москва: Прогресс, 1988 г. Пункт 22.

¹² Рене Давид. Основные правовые системы современности. Перевод  с  французского  доктора  юридических   наук  профессора  В.А.Туманова.  Печатается по изданию: Москва: Прогресс, 1988 г. Пункт 20.