Понятие,структура и виды правового поведения

Правомерное поведение – это  обусловленное культурно-нравственными  воззрениями и жизненным опытом человека деятельность в сфере социального  действия права, основанную на сознательном выполнении его целей и требований.

Правомерное поведение является основой  законности и правопорядка. При этом важна доброкачественность законов, ибо они должны обеспечить гражданам  возможность удовлетворять свои разумные, насущие потребности посредством  их. От людей требуется сформированное правосознание, инициатива и убежденность в необходимости, полезности и социальном назначении права в обществе.

То есть, в человеке требуется  с самого детства воспитывать  уважительное отношение к праву, он должен  подчиняться ему, но вместе с тем человек должен уметь принимать решения и самостоятельно, когда в праве ему предлагается выбор[29, c.69].

Обеспечение и свободного решения  гражданами их частных проблем, возникающих  в негосударственных сферах жизнедеятельности  ведет к формированию демократического государства и гражданского общества, причем правомерное поведение является одной из основ этих явлений. 

Правомерное поведение обычно социально полезно. Это действия, адекватные образу жизни, полезные (желательные), а порой и необходимые для нормального функционирования общества. Положительную роль оно играет и для личности, ибо благодаря ему обеспечивается свобода, защищаются законные интересы.

Социальная роль правомерного поведения  чрезвычайно высока. Она представляет собой ту наиболее эффективную реализацию права, которая охраняется государством. Именно через правомерное поведение  осуществляется упорядочение общественных отношений, необходимое для нормального  функционирования и развития общества, обеспечивается устойчивый правопорядок. Правомерное поведение является важнейшим фактором решения стоящих  перед обществом задач. Однако социальная роль правомерного поведения не сводится к удовлетворению общественных нужд. Не менее важная его функция состоит  в удовлетворении интересов самих  субъектов правовых действий. 
Поскольку общество и государство заинтересованы в таком поведении, они поддерживают его организационными мерами, поощряют, стимулируют. Деяния субъектов, препятствующие совершению правомерных действий, пресекаются государством. 
Вместе с тем социальная значимость различных вариантов правомерного поведения различна. Различно и их юридическое закрепление. 
Некоторые виды правомерных действий объективно необходимы для нормального развития общества. Это защита Родины, исполнение трудовых обязанностей, соблюдение правил внутреннего трудового распорядка, правил дорожного движения и т.д. Варианты такого поведения закрепляются в императивных правовых нормах в виде обязанностей. Выполнение их обеспечивается (помимо организационной деятельности государства) угрозой государственного принуждения. 
Другие варианты поведения, не будучи столь необходимыми, являются желательными оля общества (участие в выборах, вступление в брак, обжалование неправомерных действий должностных лиц и т. д.). Указанное поведение закрепляется не как обязанность, а как право, характер реализации которого во многом зависит от воли и интересов самого управомоченного. Многие варианты подобного поведения закреплены в диспозитивных нормах. 
Возможно правомерное социально допустимое поведение. Таковы, например, развод, частые смены работы, забастовка. Государство не заинтересовано в их распространенности. Однако это действия правомерные, дозволенные законом, а потому возможность их совершения обеспечивается государством. 
Социально вредное, нежелательное для общества поведение нормативно закрепляется в виде запретов. Правомерное поведение в этом случае заключается в воздержании от запрещенных действий[15, c.293-294].

                                  Заключение

Обобщая вышеизложенное и проанализировав  недостатки и положительные стороны  всех видов правомерного поведения  можно сказать, что государству  и обществу не безразлично, какими мотивами руководствуется личность в своих  поступках. Сегодня совершенно очевидно, что в формировании новой российской государственности, успешного хода преобразований в обществе решающим условием становится социально-активное и привычное поведение граждан. Это - высокая гражданская позиция, активность, желание и способность  к переменам, это и политический, нравственный и интеллектуальный облик  нашего современника. Отсутствие собственных  позиций, стойкие привычки ухода  от решения реальных проблем, социальный конформизм людей, не только не умеющих, но и часто не желающих мыслить  и действовать самостоятельно, являются тормозом в процессе роста новой  России.

В заключение можно добавить, что  в формировании правосознания сегодняшних  молодых людей, которым вскоре предстоит  строить новое обновляющееся  общество, должно присутствовать гарантия осуществления своих прав и свобод со стороны государства. Конституция Республики Беларусь, ее статьи являются основным гарантом осуществления прав и свобод. Статья вторая Конституции Республики Беларусь говорит о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Это означает, что человек является самым важным элементом всего государства и общества, а все действия государства и права должны быть направлены на обеспечение его достойного существования. Тем не менее, в нашем государстве нередки случаи, когда гражданам создаются не равные условия для осуществления своих прав.

В современном демократическом  государстве человек, с его правами  и свободами, является высшей ценностью  государства, и потому оно ответственно перед гражданином за создание условий  для свободного и достойного развития личности, устранении деформации в  его правосознании. При помощи типологии  правомерного поведения законодатели имеют возможности устанавливать  те или иные правила поведения  и выбирать соответствующие стимулы  и поощрения в целях предупреждения нарушений норм права.

                      Список использованных источников

1. Абдурахманова, И.В. Тоталитарное правосознание в России: факторы формирования и трудности преодоления / И.В. Абдурахманова // Государство и право. – 2008. - № 5. – С. 86-89.
2. Бабаев, В.К. Теория государства и права: учебник / В.К. Бабаева.– 2-е изд. - М.: Юристъ, 2006. – 637 с.
3. Байниязов, Р.С. Мировоззренческие основы общероссийской правовой идеологии / Р.С. Байниязов // Журнал российского права. – 2007. - № 11. – С. 32-35.
4. Бобылев, А.И. Правовое поведение и его виды / А.И. Бобылев // Право и государство: теория и практика. – 2009. -№4. – С.8
5. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов / А.Б. Венгеров. - М.: Новый юрист, 1998. - 624 с.
6. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права: уч.пособие для студентов спец. «Правоведение» / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; под общ. ред. В.А. Кучинского. – Минск: Амалфея, 2002 .- 655с.
7. Жеругов, Р.Т. Вопросы правомерного поведения личности / Р.Т. Жеругов // Правововое регулирование общественных отношений. – 1977. - №3. – С. 14-16.
8. Ивакин, В.И. Правонарушение как вид правового поведения / В.И. Ивакин // Право и государство: теория и практика. – 2009. - №10. – С.6-9.
9. Иванов, А.А. Теория государства и права: уч. пособие / А.А. Иванов. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 386 с.
10. Карамнов, М. Н. Проблема правомерного поведения в юридической теории: достоинства и недостатки / М.Н. Карамнов // История государства и права. – 2007. - №10. – С. 3-5.
11. Касьянов,В. В. Социология права / В. В. Касьянов, В. Н. Нечипуренко. – М.:Ростов н/Д, 2001. – 368 с.
12. Кожевников, В.В. Виды правомерного поведения/ В.В. Кожевников // Юрист. – 2005. - №5. – С. 7-11.
13. Конарев, С.В. Ценностные элементы в содержании правомерного поведения / С.В. Конарев // Право и образование. – 2011. - №5. – С. 83-89.
14. Конарев, С.В. Взаимосвязь нормативных и ценностных элементов в содержании правомерного поведения / С.В. Конарев // История государства и права. – 2011. - №14. – С. 24-27.
15. Кудрявцев, В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н. Кудрявцев. – М.: Наука, 1982. – 324 с.
16. Кудрявцев, В.Н. Закон и пределы правомерного поведения / В.Н. Кудрявцев, Н.С. Малеин // Сов.государство и право. – 1980. - №10. – С.31-38.
17. Лазарев, В.В. Правомерное поведение как объект юридического исследования / В.В. Лазарев // Сов.государство и право. – 1976. - №10. – С. 29-32.
18. Лазарев, В.В. Выявление закономерностей правомерного поведения / В.В.     Лазарев  // Советское государство и право. - 1983. - №11. – С. 19-25.
19. Марченко, М.Н. Общая теория государства и права: Академический курс в 3-х томах. / Отв. ред. проф. М.Н. Марченко.– Изд. 4-е, перераб. и доп. Том 3: - М.: ИКД «Зерцало», 2009. – 800 с.
20. Нехаева, У.И. Правомерное поведение как ценность правового порядка / У.И. Нехаева // Философия права. – 2009. - №4. – С. 74-77.
21. Оксамытный, В.В. Правомерное поведение личности: автореф. дисс. … д-ра юр. наук / В.В. Оксамытный. – Киев, 1990. – 41 с.
22. Пиколкин, А.С. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев [и др.]; под редакцией А.С. Пиколкина. - М.: Наука, 1995. –547 с.
23. Поздняков, А.Н. Мигранты в России: криминальная действительность / А.Н. Поздняков // Государство и право. – 2008. - № 6. – С. 15-22.
24. Рукавишников, Д.В. Виды правомерного поведения / Д.В. Рукавишников // Административное право и процесс. – 2011. - №6. – С. 57-59.
25. Русинов, Р.К. Сознание и правомерное поведение личности / Р.К. Русинов //Советское государство и право. - 1983. - №5. – С. 3-10.
26. Сырых, В.М. Проблемы теории государства и права: учебник / В.М. Сырых. – М.: Эксмо, 2008. – 541 с.
27. Тихомиров, Ю.А. Поведение в обществе и право / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. – 2011. - №2. – С. 5-11.
28. Фортова, Л.К. Правовое поведение несовершеннолетних и его детерминация: Автореф. дисс. … на соиск. канд. юрид. наук./ Л.К. Фортова; Владимирский юрид. ин-т ФСИН России. – Владимир, 2007. – 39 с.
29. Фролова, Е.А. Методологические основы разграничения концепций правопонимания / Е.А. Фролова // Государство и право. - 2009. - № 4. - С.63-73.
30. Шафалович, А.А. Социология права: учебно-методический комплекс / А.А. Шафалович. – Минск: Амалфея, 2009. – 411с.