Правонарушение и юридическая ответственность

Под юридическим критерием понимается такое расстройство психической деятельности человека, при котором он теряет способность отдавать отчет в своих действиях либо не способен руководить своими действиями. Отсутствие способности отдавать отчет в своих действиях образует интеллектуальный момент юридического критерия.

Не подлежит также наказанию лицо, совершившее преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения судом приговора заболевшее душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими.

Во - вторых, необходимая оборона. Она имеет место при защите гражданином своих прав и законных интересов, а также прав и законных интересов другого лица, общества, государства от преступного посягательства, независимо от возможности избежать его либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Защита от нападения, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с угрозой применения такого насилия, является же правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

В — третьих, крайняя необходимость. Этот вид противоправного деяния допустим в случаях устранения опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность не могла быть устранена другими средствам, а причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.

Действие в состоянии крайней необходимости становится общественно полезным актом только при соблюдении ограничительных условий, относящихся к опасности и к мерам по ее устранению. Одно из условий крайней необходимости – наличие опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности. Источниками опасности могут быть стихийные силы природы, животные, различного рода механизмы, человек и др. Второе условие состоит в наличии опасности, которая уже начала превращаться в действительность в форме причинения вреда или создания реальных условий, при которых правоохраняемым интересам грозит неминуемая опасность.

Причинение вреда можно считать оправданным только тогда, когда у человека не было другого выхода, и он мог спасти более ценное благо лишь путем причинения вреда правоохраняемому интересу. Для подавляющего большинства граждан совершение действий в состоянии крайней необходимости является субъективным правом.

В — четвертых, малозначительность правонарушения, не представляющего общественной опасности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается на основе совокупности фактических обстоятельств каждого конкретного дела. Здесь учитывается характер деяния, условия его совершения, отсутствие существенных вредных последствий, незначительность причиненного ущерба и т.д. кроме того, действие или бездействие признается малозначительным только в том случае, если совершившее его лицо не только не причинило существенного вреда общественным отношениям, но и не намеревалось его причинить.

В — пятых, казус. В силу многообразия общественных отношений многие из них трудно заранее предусмотреть и закрепить законодательно, поэтому они не подпадают под действие права. Государство охватывает правовыми рамками лишь те из них, которые на сегодняшний день являются наиболее важными и актуальными, т.е. требуют правового разрешения1.

Так же в п. 3 ст. 401 ГК РФ нашло закрепление такое понятие, как непреодолимая сила, под которой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. Такими обстоятельствами, например, являются стихийные бедствия.

Таким образом, юридическая ответственность исключается в следующих случаях:

1. Необходимая оборона;

2. Крайняя необходимость;

3. Невменяемость;

4. Малозначительность правонарушения;

5. Казус.

Так же следует отметить, что непреодолимая сила является случаем освобождения от юридической ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Юридическая ответственность - это обязанность лиц претерпевать меры государственно-принудительного воздействия за совершенное правонарушение в форме лишений личного, организационного или имущественного характера.

     Для юридической ответственности характерны такие признаки как:

1. Выступает в качестве меры  государственного принуждения и  состоит в обязанности ее претерпевания.

2. Сопровождается государственным  и общественным осуждением и  порицанием деяния и личности правонарушителя.

3. Наступает за нарушение виновным  своих правовых обязанностей.

4. Связана с отрицательными для  правонарушителя последствиями (его  личных, имущественных и иных  интересов).

5. Правонарушитель наказывается  от имени государства, в отличие, например, от моральной ответственности, которая исходит от негосударственных структур.

6. Осуществляется уполномоченными  на то компетентными органами  и должностными лицами в строго  определенном порядке и в пределах  своих прерогатив. 

7. Возлагается и реализуется  в установленной законом процессуальной  форме; нарушение процедурных норм  также влечет за собой ответственность.  

8. Наступает за правонарушения  при наличии полного его состава.

 Цели юридической ответственности  проявляются в ее функциях, которые в какой-то мере раскрывают сущность права в целом. В научной литературе обычно выделяется пять таких функций: 1) карательная; 2) штрафная; 3) предупредительная, или превентивная; 4) воспитательная; 5) компенсационная, или правовосстановительная.

В юридической литературе выделяют уголовную, гражданскую, административную, дисциплинарную, материальную, конституционную ответственность.

Дисциплинарная ответственность - это урегулированное правовыми нормами применения руководителями легальных коллективов дисциплинарных взысканий, налагаемых на членов этих коллективов за совершение дисциплинарных проступков, оформляемое приказом.

Уголовная ответственность в отличие от дисциплинарной наступает за совершение преступления.

 Гражданско-правовая ответственность — возникающая на основании гражданского правонарушения обязанность правонарушителя совершить определенное имущественное действие (возместить убытки, уплатить неустойку), удовлетворяющее законный интерес лица, чье право нарушено, к исполнению которой правонарушитель может быть присужден по иску потерпевшего, т.е. которая может быть возложена судом на правонарушителя.

 Под конституционной ответственностью имеются в виду, например, отрешение Президента от должности, отзыв депутата, роспуск Государственной Думы, отставка Правительства и т.д. Такую ответственность называют еще политико-правовой.

Административная ответственность наступает за совершение административных правонарушений, предусмотренных КоАП.

Материальная ответственность – это обязанность работника возместить в установленном порядке и в определенных размерах имущественный ущерб, причиненный по его вине предприятию (организации) в результате ненадлежащего исполнения им своих трудовых обязанностей. Так же материальная ответственность предусмотрена и другими отраслями права, например, экологическим правом.

Юридическая ответственность исключается в следующих случаях:

1. Необходимая оборона;

2. Крайняя необходимость;

3. Невменяемость;

4. Малозначительность правонарушения;

5. Казус.

Так же следует отметить, что непреодолимая сила является случаем освобождения от юридической ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы и Интернет-ресурсов

 

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года. - Режим доступа: http:// www.rg.ru/  - 09.12.2013

2. Российская Федерация. Законы. Уголовный  кодекс Российской Федерации: федер. закон: принят [Гос. Думой 24 мая 1996 года: одобр. Советом Федерации  5 июня 1996 года]- Режим доступа: http:// www.rg.ru/  - 09.12.2013

3. Российская Федерация. Законы. Трудовой  кодекс Российской Федерации: федер. закон: принят [Гос. Думой 21 декабря 2001 года: одобр. Советом Федерации  26 декабря 2001 года]- Режим доступа: http:// www.rg.ru/  - 09.12.2013

4. Российская Федерация. Законы. Гражданский  кодекс Российской Федерации. Часть 1: федер. закон: принят [Гос. Думой 21 октября 1994 года]- Режим доступа: http:// www.rg.ru/  - 09.12.2013

5. Российская Федерация. Законы. Кодекс  Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации: федер. закон: принят [Гос. Думой 20 декабря 2001 года: одобр. Советом Федерации  26 декабря 2001 года]- Режим доступа: http:// www.rg.ru/  - 09.12.2013

6. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон об исполнительном производстве: федер. закон: принят [Гос. Думой 14 сентября 2007 года: одобр. Советом Федерации  19 сентября 2007 года]- Режим доступа: http:// www.rg.ru/  - 09.12.2013

7. Бутакова Н.А., Пирожкова Н.П.  Юридическая ответственность: понятие и виды / Н.А. Бутакова., Н. П. Пирожкова // Научные труды Северо-Западного института управления. - 2012. - № 1- Т. 3. - С. 251 - 265

8. Гуреев В.А. Исполнительное производство:  учебник / В.А. Гуреев, В.В. Гущин. - М.: Эксмо, 2009. - 352 с. ISBN 978-5-699-30023-5

9. Гражданско-правовая ответственность. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org  28.10.2013

10. Григорян Г.М. Юридическая ответственность — ответственность за

правонарушение / Г. М. Григорян // Вопросы судебной реформы: право,

экономика, управление. - 2009 - № 1. - С. 7 - 10  

11. Деменкова Н.Г. Теоретические  предпосылки выделения административной  ответственности как самостоятельного вида юридической ответственности / Н.Г. Деменкова // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2009.- № 7. - С. 14 — 19

12. Емельянова А. Н. Социальная, юридическая  и гражданско-правовая ответственность: понятие, признаки и степень соотношения / А.Н. Емельянова // Вестник Владимирского юридического института. - 2009. - № 4. - С.  67 — 69

13. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория  государства и права: учебник / Матузов  Н.И., Малько А.В. - М.:Юристъ, 2004. - С.. 242 

14. Морозова Л. А. Теория государства и права. – М.: 2012. – 414 с.

15.  Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие. – М.: "Проспект", 2011 г. – 135 с.

16. www.elibrary.ru  – 09.10.2013

17. Юридическая ответственность — Режим доступа: http://odiplom.ru   11.11.2013

 

1 Морозова Л. А. Теория государства и права. – М.: 2012. – с. 134 – 136.

2 www.elibrary.ru  – 09.10.2013

1Бутакова Н.А., Пирожкова Н.П.  Юридическая ответственность: понятие и виды / Н.А. Бутакова., Н. П. Пирожкова // Научные труды Северо-Западного института управления. - 2012. - № 1- Т. 3. - С. 251

1Григорян Г.М. Юридическая ответственность — ответственность за правонарушение / Г. М. Григорян // Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. - 2009 - № 1. - С. 8   

1 Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие. / Т.Н. Радько  – М.: Проспек, 2011 г. – С 32.

1Гуреев В.А. Исполнительное производство:  учебник / В.А. Гуреев, В.В. Гущин. - М.: Эксмо, 2009. -  С 231.

1 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник / Матузов Н.И., Малько А.В. - М.:Юристъ, 2004. - С.. 242 

1Гражданско-правовая ответственность. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org  - 28.10.2013

1Емельянова А. Н. Социальная, юридическая и гражданско-правовая ответственность: понятие, признаки и степень соотношения / А.Н. Емельянова // Вестник Владимирского юридического института. - 2009. - № 4. - С.  68

1Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник / Матузов Н.И., Малько А.В. - М.:Юристъ, 2004. - С. 238

1www.elibrary.ru  – 09.10.2013

1 Юридическая ответственность. Режим доступа: http://odiplom.ru  - 11.11.2013