Правонарушение и правомерное поведение

Как известно у правонарушений существует ряд общих закономерностей. В связи с этим возникает вопрос, можно ли эту совокупность рассматривать как единую сложную систему? «На этот вопрос нельзя дать однозначный ответ. Непосредственная взаимосвязь между отдельными правонарушениями, совершаемыми в один и тот же момент времени, практически отсутствует. Поэтому в пространственном, физическом смысле они никакой системы не образуют (равно как в юридическом). Однако связь их между собой во времени является довольно тесной». ⁴⁸

В данном случае можно  указать на три момента: 1) в каждом из видов правонарушений возможны как рецидив, так и повторность; 2) часть лиц, совершивших правонарушения, после этого совершает правонарушения другого  вида; 3) необходимо учитывать латентные правонарушения.

В полном объеме эта взаимосвязь  полностью не изучена. Однако построение моделей взаимосвязи отдельных видов правонарушений полезно, т.к. эти модели указывают на распространенность одних видов правонарушений по сравнению с другими и ориентируют на целенаправленное использование мер борьбы с ними.

 

 

 

 

 

 

                                     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

Обобщая вышеизложенное, следует отметить, что и правомерное поведение и правонарушение – правовые категории, которые широко освещаются в научной литературе. 

Однако, необходимо заметить, что правомерному поведению уделяется внимания недостаточно, хотя роль правомерного поведения в обществе чрезвычайно высока. Именно правомерное поведение способствует упорядочению общественных отношений, необходимых для нормального функционирования и развития общества, обеспечивается правопорядок. Будет неправильно говорить, что социальная роль правомерного поведения сводится к удовлетворению общественных нужд. Не следует забывать об интересах самих субъектов правовых действий. Неправильно также считать, что говоря о правомерном поведении, мы имеем  ввиду, конкретного гражданина или коллектив. Это относится и к обществу и к государству - и то и другое должны поощрять и стимулировать правомерное поведение, пресекать деяния субъектов, препятствующих совершению правомерных действий.

Что касается правонарушений, то взятые в совокупности на определенном отрезке времени в конкретной стране, они отличаются значительным разнообразием как по степени общественной опасности, так и по психологическим, социальным и юридическим признака. Но, однако, они имеют общие черты в происхождении, причинах и дальнейшей исторической судьбе. Это дает возможность изучать не только отдельные виды правонарушений, но и всю их совокупность.

В российской науке, изучающей  правовые явления в социально - историческом аспекте подчеркивается, что «преступность - это относительно массовое, исторически измененное, социальное, имеющее уголовно-правовой характер явление общества, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный период времени».⁴⁹

В своей принципиальной основе это положение относится и к другим видам правонарушений.

Социальная характеристика правонарушений содержит, по крайней  мере, четыре существенных момента. Во-первых, это историческое происхождение, во-вторых, социальная природа правонарушений проявляется в конкретном содержании этих элементов, на которых образованы правонарушения. В-третьих, социальная природа правонарушений проявляется в том уроне, который они наносят интересам общества. В-четвертых, «структура и динамика правонарушений испытывают существенные изменения в зависимости от изменений, происходящих в условиях социальной жизни людей».⁵⁰

Юридическая ответственность, также как и правонарушение, исторична. Например, известные уголовному праву виды наказаний и их эволюция прямо связаны с особенностями различных этапов социальной истории.

И социальная значимость правомерного поведения и правонарушения и их юридическое закрепление  различны. Для нормального развития общества необходима не только высокая правовая культура личности - «это знание и понимание права, действия в соответствии с ним»,⁵¹ а также и гарантированность осуществления своих прав и свобод со стороны государства. Без взаимной ответственности личности и государства невозможно избежать противоречий, невозможно построение правового государства.

Конституция Российской Федерации, ее статьи являются основным гарантом осуществления прав и свобод. Тем не менее, в нашем государстве нередки случаи, когда гражданам создаются не равные условия для осуществления своих прав. Статья 43 Конституции РФ закрепляет право каждого на образование. В этой же статье Конституции РФ, в части 5 закреплено «Российская Федерация устанавливает федеральные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования».⁵² В связи с этим возникает вопрос. Насколько правомерно решение Конституционного Суда РФ, призванного от имени государства осуществлять правосудие, который не разрешил отсрочку от призыва в Вооруженные Силы студентов различных форм образования, официально признанных государством, имеющим лицензию государства, оставив только такое право студентам, обучающимся в учебных заведениях, имеющих государственную аккредитацию. Такое решение не будет способствовать дальнейшему повышению уровня правовой культуры, правосознанию.

В современном демократическом государстве человек, с его правами и свободами, является высшей ценностью государства, и потому оно ответственно перед гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников

 

Международные нормативные  правовые акты и документы:

 

1. Всеобщая Декларация прав человека.  Принята и провозглашена Резолюцией 217(III)  Генеральной Ассамблеи  ООН от 10 декабря 1984 года  Российская газета. 10 декабря 1998.

 

Нормативные правовые  акты Российской Федерации:

 

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря (в ред. от 01.04. 2011).

2. Уголовный кодекс Российской  Федерации. Федеральный закон  от 13.06.1996 ФЗ № - 63 (в ред. от 01.02.2012). Принят ГД ФС РФ 26.05.1996 // СЗ РФ 1996. № 25, ст.2954

3. Кодекс РФ об административных  правонарушениях. Федеральный закон  от 30.12.2001 ФЗ № 195 (в ред. от 01.09.12). Принят  ГД ФС РФ 20.12.2001 // СЗ  РФ 2002. № 1 (ч.1), ст.1

Научная и учебная  литература

1. Абдуллаев, М.И. Проблемы  теории государства и права  / М.И. Абдуллаев, С.А. Комаров. - СПб.: Юрайт, 2009. – 451 с.

2. Алексеев, С.С. Теория государства и права / С.С. Алексеев, С.И. Архипов. – М.: Норма, 2005. – 496 с.

3. Бабаев, В.К. Теория государства и права / В.К. Бабаев.– М.: Юристъ, 2006. – 637 с.

4. Венгеров, А.Б. Теория  государства и права / А.В. Венгеров. - М.: Юристъ, 2008. – 601 с.

5. Дмитрук, В.Н. Теория государства и права / В.Н. Дмитрук. - М.: Амалфея, 2002.- 278 с.

6. Зубарева, Е.Ю. Правомерное поведение: подходы к определению дефиниции, социальная значимость и типология / Е.Ю. Зубарева // Сибирский юридический вестник. – 2009. - №1 – с. 18-20

7. Иванов, В.В. Вопросы правомерного поведения и правонарушения / В.В. Иванов // Журнал российского права. – 2002. - № 1 – с.30 -33

8. Корельский, В.М. Теория государства и права / В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. - М.: Инфра – М, 2002. – 616 с.

9. Лазарев, В.В. Общая теория права и государства / В.В. Лазарев. - М.: Юристъ, 2009. – 520 с.

10. Малько, А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие / А.В. Малько. - М.: Юрист, 2004. – 300 с.

11. Марченко, М.Н. Общая теория государства и права / М.Н. Марченко.  - М.: Проспект, 2005. – 580 с.

12. Мкртумян, Р. С. Некоторые вопросы взаимодействия правомерного поведения, правонарушения и юридической ответственности / Р. С. Мкртумян //  Право и государство: теория и практика. – 2007. - № 1 – с. 139-145

13. Морозова, Л.А. Теория государства и права / Л.А. Морозова.– М.: Эксмо, 2008. – 480 с.

14. Нехаева, У.И. Правомерное поведение как ценность правового порядка / У.И. Нехаева // Философия права. – 2009. – №4. – с. 74-76.

15. Приголкин, А.С. Теория государства и права / А.С. Пиголкин. - М.: Юристъ, 2009. – 460 с.

16. Пьянов, Н.А. Правовое поведение: понятие и виды / Н.А. Пьянов // Сибирский юридический вестник. – 2004. – №2. – с. 11-14.

17. Радько, Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие / Т.Н. Радько. – М.: Проспект, 2011. – 135 с.

18. Спиридонов, Л.И. Теория государства и права / Л.И. Спиридонов. -  СПб.: Лира, 2008.- 483 с.

19. Султыгова Л.З. Властно  – правовые формы государственного воздействия на обеспечение социально – правомерного поведения граждан / Л.З. Султыгова // Право и государство: теория и практика. – 2010. - № 8 – с.127-130

20. Сырых, В.М. Теория государства и права / В.М. Сырых, М.Ю. Чибиряев. – М.: Норма, 2008. – 511 с.

21. Темнов, Е.А. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов / Е.А. Темнов. – М.: Экзамен, 2004. – 320 с.

22. Толкачев, К.Б. Актуальные проблемы теории права: Курс лекций / К.Б.  Толкачев, А.Г. Хабибуллина. -  М.: Юристъ, 2007.- 358 с

23. Упоров, И.В. Теория государства права / И.В. Упоров,  О.В. Старков, Л.П Рассказов. - М.: Экзамен, 2005. – 472 с.

24. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия / В.Н. Хропанюк, Т.Н. Редько. - М.: Юрайт, 1998 – 521 с.

25. Черданцев, А.Ф. Теория государства и права / А.Ф. Черданцев, А.А. Кулец. - М.: Норма, 2010. – 533 с.

26. Ясин, О.И. Административное право России / О.И. Ясин, А.И. Гришин. – М.: Лира, 2011.- 492 с.

27. Яшенков А.С. Теория государства и права / А.С. Яшенков, Н.И. Корелина. – М.: Норма, 2008. – 512 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Сырых, В.М. Теория государства и права / В.М. Сырых, М.Ю. Чибиряев. – М.: Норма, 2008. – 511 с.

²Венгеров, А.Б. Теория государства и права / А.В. Венгеров. - М.: Юристъ, 2008. – 601 с

 

³ Иванов, В.В. Вопросы правомерного поведения и правонарушения / В.В. Иванов // Журнал российского права. – 2002. - № 1 – с.30 -33

2. Темнов, Е.А. Теория  государства и права: Учебное  пособие для вузов / Е.А. Темнов. – М.: Экзамен, 2004. – 320 с.

3 Лазарев, В.В. Общая теория права и государства / В.В. Лазарев. - М.: Юристъ, 2009. – 520 с

 

 

 

1 Приголкин, А.С. Теория государства и права / А.С. Пиголкин. - М.: Юристъ, 2009. – 460

с.

⁸ Приголкин, А.С. Теория государства и права / А.С. Пиголкин. - М.: Юристъ, 2009. – 460

с.

⁹  Темнов, Е.А. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов / Е.А. Темнов. – М.: Экзамен, 2004. – 320

с.

¹⁰ Темнов, Е.А. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов / Е.А. Темнов. – М.: Экзамен, 2004. – 320

с.

¹¹ Лазарев, В.В. Общая теория права и государства / В.В. Лазарев. - М.: Юристъ, 2009. – 520 с

3 Марченко, М.Н. Общая теория государства и права / М.Н. Марченко.  - М.: Проспект, 2005. – 580

с.

 

1. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия / В.Н. Хропанюк, Т.Н. Редько. - М.: Юрайт, 1998 – 521

с.

¹⁴ Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 ФЗ № - 63 (в ред. от 01.02.2012). Принят ГД ФС РФ 26.05.1996 // СЗ РФ 1996. № 25, ст.2

954

¹⁵ Лазарев, В.В. Общая теория права и государства / В.В. Лазарев. - М.: Юристъ, 2009. – 520

 с

 

¹⁶ Марченко, М.Н. Общая теория государства и права / М.Н. Марченко.  - М.: Проспект, 2005. – 580

 с.

¹⁷ Алексеев, С.С. Теория государства и права / С.С. Алексеев, С.И. Архипов. – М.: Норма, 2005. – 496 с.

 

 

¹⁸ Нехаева, У.И. Правомерное поведение как ценность правового порядка / У.И. Нехаева // Философия права. – 2009. – №4. – с. 74-

76.

¹⁹ Марченко, М.Н. Общая теория государства и права / М.Н. Марченко.  - М.: Проспект, 2005. – 580

 с.

²⁰ Спиридонов, Л.И. Теория государства и права / Л.И. Спиридонов. -  СПб.: Лира, 2008.- 483

 с.

²¹ Бабаев, В.К. Теория государства и права / В.К. Бабаев.– М.: Юристъ, 2006. – 637

 с.

²² Спиридонов, Л.И. Теория государства и права / Л.И. Спиридонов. -  СПб.: Лира, 2008.- 483

 с.

²³ Там же. С. 163-1

64.

²⁴ Спиридонов, Л.И. Теория государства и права / Л.И. Спиридонов. -  СПб.: Лира, 2008.- 483

 с.

²⁵ Лазарев, В.В. Общая теория права и государства / В.В. Лазарев. - М.: Юристъ, 2009. – 520

 с.

²⁶ Яшенков А.С. Теория государства и права / А.С. Яшенков, Н.И. Корелина. – М.: Норма, 2008 –51

2с.

²⁷ Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 ФЗ № - 63 (в ред. от 01.02.2012). Принят ГД ФС РФ 26.05.1996 // СЗ РФ 1996. № 25, ст.2

954

²⁸ Венгеров, А.Б. Теория государства и права / А.В. Венгеров. - М.: Юристъ, 2008. – 601

 с.

²⁹ Венгеров, А.Б. Теория государства и права / А.В. Венгеров. - М.: Юристъ, 2008. – 601

 с.

³⁰ Приголкин, А.С. Теория государства и права / А.С. Пиголкин. - М.: Юристъ, 2009. – 460

 с.

³¹ Малько, А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие / А.В. Малько. - М.: Юрист, 2004. – 300

 с.

³² Марченко, М.Н. Общая теория государства и права / М.Н. Марченко.  - М.: Проспект, 2005. – 580

 с.

³³ Темнов, Е.А. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов / Е.А. Темнов. – М.: Экзамен, 2004. – 320

 с.

³⁴ Марченко, М.Н. Общая теория государства и права / М.Н. Марченко.  - М.: Проспект, 2005. – 580

 с.

³⁵ Кодекс РФ об административных правонарушениях. Федеральный закон от 30.12.2001 ФЗ № 195 (в ред. от 01.09.12). Принят  ГД ФС РФ 20.12.2001 // СЗ РФ 2002. № 1 (ч.1), с