Правонарушение: понятие, признаки

Оздоровление  морали, а с ним и сокращение правонарушений, связаны со стабилизацией  экономической, политической, государственной и духовной жизни общества.

4. Алкоголизм и наркомания.

Эти явления  крайне опасны непосредственно для  личности и общества в целом. К  сожалению, при неблагоприятной  ситуации в стране, они быстро прогрессируют. Причиняя непоправимый вред здоровью людей, уничтожая генетический фонд народа, эти явления питают и преступность.

Многие преступления, особенно так называемые «бытовые», совершаются чаще всего в состоянии  алкогольного или наркотического опьянения, когда ослаблен контроль человека за своим поведением, и он неадекватно оценивает ситуацию и связанные с нею последствия.

Еще одна опасность  распространения этих явлений состоит  в том, что на приобретение наркотиков и алкогольных напитков постоянно  требуются немалые суммы денег, что провоцирует лиц, их употребляющих, на совершение краж, грабежей.

Предупреждение  правонарушений и борьба с ними требуют  результативных мер по ограничению пьянства и наркомании. Нужны целевые программы по решению этих проблем и немалые государственные ассигнования.

5. Несовершенство законодательства.

Одной из важнейших задач любой законодательной системы является пресечение деяний, наносящих вред отдельному человеку или обществу в целом. 
Законодательство должно своевременно определять и фиксировать эти деяния в качестве правонарушений и устанавливать за них ответственность.

6. Недостаточно эффективная работа правоохранительных органов.

Правоохранительной  деятельностью занимаются многие государственные  органы и должностные лица: руководители предприятий, представительные органы власти всех уровней и специальные правоохранительные органы.

Но преступники  часто превосходят правоохранительные органы по оснащению техникой, средствами связи и защиты, поэтому работа по защите правопорядка не всегда эффективна.

Увеличение эффективности работы правоохранительных органов вполне возможно, но для этого требуются государственные ассигнования.

Из всего  вышесказанного можно сделать вывод, что снижения уровня преступности можно ожидать при улучшении экономической, политической и социальной обстановки в России.

 

Заключение

Итак, изучив тему «Правонарушение: понятие, признаки» можно сделать следующие выводы:

Проблема правонарушений – одна из древнейших проблем, с  которой сталкивалось человеческое общество. Ее актуальность остается крайне высокой и в настоящее время, так как еще не созданы условия, способствующие снижению уровня преступности. Особенно это характерно для стран бывшего социалистического лагеря, где из-за неустойчивости обстановки в государстве отмечается рост числа правонарушений.

Все правонарушения обладают признаками, позволяющими отличить их от любых других социальных явлений.

Всем правонарушениям  свойственны общественная опасность  и противоправность. Они могут совершаться только людьми (не всеми, а лишь деликтоспособными лицами). Важно также отметить, что преступление – это именно поведение, а не образ мысли. Если какого-либо рода суждения признаются государством противоправными, то это свидетельствует о его тоталитарности.

Также необходимо наличие  всех элементов состава правонарушения, а именно: субъекта, объекта, субъективной стороны и объективной стороны. Здесь одним из важнейших признаков является наличие вины правонарушителя.

Правонарушения крайне неоднородны. Существуют определенные критерии (например, по степени общественной опасности деяния), которые позволяют различить преступления (самые тяжкие правонарушения) и проступки (менее опасные). Внутри этих двух групп также существует внутреннее деление: у преступлений – по степени тяжести, у проступков – в зависимости от сферы общественных отношений, нормы которой были нарушены.

В вопросе наказания  за совершение правонарушений есть много  дискуссионных моментов. Наиболее спорным вопросом является правомерность применения смертной казни как высшей меры наказания. В мире не выработано единой точки зрения по этому вопросу.

Также определенные сложности  вызывает многообразие проступков и  появление новых видов правонарушений. Законодательство не всегда адекватно ситуации на определенный момент времени. И нормативные акты принимаются уже «вдогонку» правонарушениям, которые появились сравнительно недавно.

Основная причина правонарушений напрямую связана с удовлетворением потребностей человека (незаконным путем). Следовательно, полностью искоренить правонарушения невозможно. Можно лишь воздействовать на условия их совершения, и этим самым снизить уровень преступности, в частности, до минимума, но никогда до нуля.

Неблагоприятными условиями, увеличивающими количество правонарушений являются: низкий уровень жизни и правовой культуры населения, нестабильность обстановки в государстве (а вследствие этого, отсутствие какой-либо идеологии и кризис морали), такие социальные явления, как наркомания и алкоголизм, несовершенство законодательства и не всегда эффективная работа правоохранительных органов.

Условия, формирующие  причину правонарушений, конечно, не исчерпываются вышеперечисленными позициями. А их устранение и является основным путем предотвращения правонарушений и борьбы с ними.

В современной России проблема снижения уровня преступности стоит особенно остро. Но разработка комплекса мер по борьбе с правонарушениями, улучшение работы законотворческих и правоохранительных органов требует вложения огромных средств.

Таким образом, можно  предположить, что если ситуация в  стране не улучшится, то значительного снижения уровня преступности, по крайней мере, в ближайшее время, не произойдет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

Нормативные документы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации., -М., 1999.
2. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях., -М., 1995.
3. Кодекс законов о труде  Российской Федерации. С изменениями и дополнениями по состоянию на 25 июня 1997 г., -М., ИНФРА, 1997.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 1999.

Научная и  специальная литература

5. Алексеев С.С. Проблемы теории права. В 2-х томах. Свердловск, 1972, T.I.
6. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. – Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1983.
7. Комаров С.А. Общая теория государства и права., -М., 1996.
8. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология., -М., 1982.
9. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений., -М., 1976.
10. Малеин Н. С.  Правонарушения: понятие, причины, ответственность. Москва. Юридическая литература. 1995.
11. Малько А.В. Теория государства и права., -М., 2007.
12. Общая теория права и государства. / Под ред. В.В. Лазарева, -М., 1997.
13. Общая теория права.  Курс лекций.   Н.  Новгород 1993 изд.   Нижегородская ВШ МВД РФ
14. Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству., -М., 1963.
15. Спиридонов Л.И. Теория государства и права., -М., 1996.
16. Теория государства и права под. ред. Бабаева В. К. Москва, «Юристъ», 2001 г.
17. Теория государства и права./ Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова, -М., 1997.
18. Теория государства и права./ Под ред. М.Н. Марченко, -М.,1996.
19. Хропанюк В.Н. Теория государства и права., -М., 1996.
20. Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория //  Социологические исследования. 1991. № 4.
21. Катанян К. Четыре категории преступлений // Независимая газета. –   1996 г., 18 июня, стр. 2.
22. Лунеев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму // Государство и право. – 1998 г., №5
23. Резник Г.М. Криминологическая типология преступности. Сб. статей “Криминология и уголовная политика”, М., Институт гос. и права”, 1985, с.39-42
24. Скуратов Ю. И. Прокуратура набирает силу // Аргументы и факты. - 1996. - № 48 (841). - С. 3.
25. Независимая газета. 18 июня 1996г.
26. Российская газета, 1999, 20 ноября.

 

 

¹ Теория государства и права под. Ред. Бабаева В. К. Москва, «Юристъ», 2001 г., стр. 495.

² Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. – Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1983, с 56.

³ Малеин Н. С.  Правонарушения: понятие, причины, ответственность. Москва. Юридическая литература. 1995. – с.93.

⁴ Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория //  Социологические исследования. 1991. № 4.

⁵ Спиридонов Л.И. Теория государства и права., -М., 1996. С.263.

⁶ Теория государства и права./ Под ред. М.Н. Марченко, -М.,1996. С.454.

⁷ Теория государства и права./ Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова, -М., 1997. С.408.

⁸ Уголовный кодекс Российской Федерации. Ч. 1, ст.37.

⁹ Уголовный кодекс Российской Федерации. Ч.1,ст.39.

¹⁰Общая теория права и государства. / Под ред. , -М., 1997. С.234.

¹¹ Алексеев С.С. Проблемы теории права. В 2-х томах. Свердловск, 1972, T.I. С.355.

¹² Спиридонов Л.И. Теория государства и права., -М., 1996. С.263.

¹³ Теория государства и Права. /Под ред. М.Н. Марченко, -М., 1996. С.424.

¹⁴ Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству., -М., 1963. С.161.

¹⁵ Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология., -М., 1982. С. 199-200.

¹⁶ Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству., -М., 1963. С.161.

¹⁷ Общая теория права и государства. / Под ред. В.В. Лазарева, -М., 1997. С.238.

¹⁸ Комаров С.А. Общая теория государства и права., -М., 1996. С.255.

¹⁹ Уголовный кодекс Российской Федерации., -М., 1996, ст.14.

²⁰ Малько А.В. Теория государства и права., -М., 2007. С. 400.

²¹ Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству., -М.,1963. С. 172.

²² Теория государства и Права /Под ред. М.Н. Марченко, -М.,1996. С.425.

²³ Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. Ч.1, ст. 10, -М., 1995.

²⁴ Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству., -М., 1963. С. 194.

²⁵ Хропанюк В.Н. Теория государства и права., -М., 1996. С.333.

²⁶ Общая теория права и государства. / Под ред. В.В. Лазарева, -М., 1997. С.239.

²⁷ Теория государства и права. /Под ред. М.Н. Марченко, -М., 1996. С.425.

²⁸ Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству., -М., 1963. С.199.

²⁹ Малько А.В. Теория государства и права., -М., 2007. С. 400.

³⁰ Теория государства и права. / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова, -М., 1997. С.412-413.

³¹ Общая теория права и государства. / Под ред. В.В. Лазарева, -М., 1997. С.240.

³² Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений., -М., 1976. С.59.

³³ Общая теория права.  Курс лекций.   Н.  Новгород 1993 изд.   Нижегородская ВШ МВД РФ с.  440

³⁴Общая теория права и государства. / Под ред. В.В. Лазарева, -М., 1997. С. 235

³⁵ Самощенко И.  С.   Понятие правонарушения по советскому законодательству М 1963 с.   137

³⁶ Теория государства и права под. ред. Бабаева В. К. Москва, «Юристъ», 2001 г., стр. 497.

³⁷ Теория государства и права под ред. Бабаева В. К. Москва, «Юристъ», 2001 г.. стр. 499.

³⁸ Лунеев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму // Государство и право. – 1998 г., №5