Правосознание и правовая культура

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение……………………………………………………………………...3

Глава 1. Понятие, структура, функции, и виды правосознания………..…....5

             1.1 Понятие и основные черты правосознания …………………...…5

             1.2 Структура правосознания …………………………….………......7

             1.3 Функции и виды правосознания……….…………………..…..…8

Глава 2. Понятие, структура, функции и виды правовой культуры..............11

             3.1 Понятие и структура правовой культуры ……..……………..…11

             3.2 Виды и функции правовой культуры………………...........….....13

Глава 3. Взаимодействие права и правосознания…...….………...……15

Глава 4. Правосознание правовая культура в деятельности юриста.............16

Глава 5. Правовое воспитание: понятие, методы, формы ……….............…18

             5.1 Понятие правового воспитания………………………...……….18

             5.2 Формы и методы правового воспитания……….…….....………19

Глава 6. Правовой нигилизм …………………………………...…...………20

             6.1 Формы выражения правового нигилизма…………...……….….21

Заключение……………………………………………………...........………24

Список используемой литературы………………………………….....……28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Одно из ключевых мест в механизме правового регулирования  общественных отношений занимает правовое сознание. Никакая человеческая деятельность немыслима вне сознания индивидов. Правосознание это осознание права, совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей как к действовавшему, так и к желаемому праву. Это и форма общественного сознания, система понятий, представлений о должном порядке правового регулирования общественной жизни. Каждый человек является носителем определенного правосознания.

Тема данной курсовой работы – «Правосознание и правовая культура» – актуальна в силу того, что, во-первых, правовая культура отображает качественное состояние правовой жизни общества, во-вторых, правовое сознание занимает одно из ключевых мест в механизме правового регулирования общественных отношений, в-третьих, правовая культура общества является частью его общей культуры и является показателем уровня правосознания и правовой активности общества, степени прогрессивности юридических норм и юридической деятельности.

Целью данной работы является изучение понятий, структур, функций и видов правосознания и  правовой культуры, применение в деятельности юриста и в правовом воспитании, а так же рассмотрение правового нигилизма.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд взаимосвязанных  задач:

1. Раскрыть понятие, основные черты, структуру, функции, и виды правосознания и правой культуры;

2. Изучить суть взаимодействия права и правосознания;

4. Рассмотреть применение правосознания и правовой культуры  в деятельности юриста;

5. Изучить правовое воспитание, его понятие, методы, и формы;

6. Дать характеристику правого нигилизма как составляющая правовой культуры.

В процессе исследования применялись  общенаучные, исторические, историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический и системно-структурный методы.

Основными источниками  информации, которые были использованы для подготовки курсовой работы, являются учебники, учебные пособия по теории государства и права, справочная информация.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1.  ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА, ФУНКЦИИ

       И  ВИДЫ ПРАВОСОЗНАНИЯ

 

1.1  Понятие  и основные черты правосознания

 

Правосознание – одна из форм общественного сознания наряду с политическим, нравственным, научным, художественным, философским и т.д. Перед нами те формы, в которых люди познают, осваивают окружающий их мир, объективную реальность, собственное бытие. У каждой формы свой предмет (область) отражения. У правосознания – это право, правовая действительность. Следовательно, правосознание – юридическая категория, подлежащая изучению юридической наукой¹.

В отечественной литературе правосознание определяется как  совокупность взглядов, идей, представлений, а также чувств, эмоций, переживаний, выражающих отношение людей к действующему или желаемому (допустимому) праву и другим правовым явлениям. Речь идет о том, как люди понимают и воспринимают право, как его осознают, каким хотели бы видеть право в идеале.

Каждый человек является носителем определенного правосознания. Неважно какого – высокого или  низкого, развитого или незрелого, правильного или искаженного. Главное  то, что гражданин имеет собственное  мнение о праве, пусть и не вполне компетентное.

И.А. Ильин в своей  известной работе «О сущности правосознания» писал: «Нет человека без правосознания, но есть множество людей с пренебреженным, запущенным, уродливым или даже одичавшим  правосознанием... Однако и слабое, продажное, рабское, преступное правосознание остается правосознанием, хотя его душевно-духовное строение оказывается неверным, а его содержание и мотивы ложными и дурными»².

Верное, адекватное осознание  права имеет важнейшее значение для жизнедеятельности индивида, его поведения, юридического мировоззрения, культуры, гражданской позиции. Не подготовленный в правовом отношении человек, как правило, социально пассивен, замкнут в узком мире личных интересов. Неразвитое или деформированное правосознание служит питательной средой многих правонарушений, других антиобщественных аномалий.

Правосознание выражает оценку права с точки зрения его справедливости или несправедливости, мягкости или  строгости, совершенства или несовершенства, эффективности или неэффективности, достоинств или недостатков. Это – разнообразные, порой полярно противоположные суждения о праве, одобрительная или отрицательная реакция на его действие.

Особое значение правосознание  приобретает при использовании  судами института аналогии права, когда  решения выносятся не на основе конкретного закона (юридической нормы), а исходя из понимания судьями общих начал, принципов, смысла, духа российского права, личного опыта и собственных представлений о справедливости.

Правовое сознание тесно связано  с политическим и нравственным сознанием. Ведь многие правовые акты, законы, оцениваемые правосознанием, имеют также политическое и нравственное содержание (например, Конституция)³.

 

Основные черты правосознания:

- является одной из форм общественного  сознания;

- состоит из идей, теорий, чувств, эмоций, настроений и др.;

- носителями компонентов правосознания  являются различные субъекты  права;

- правосознание обращено не  только к настоящему, но и к  прошлому и к будущему;

- в отдельные периоды  развития общества является формой  права;

- ориентирует субъектов  права в социально правовых  ситуациях, позволяет им делать  соответствующий (не всегда правомерный)  выбор и принимать юридически  значимые решения, то есть выступает  своеобразным «внутренним» механизмом  регулирования деятельности людей.

 

1.2 Структура  правосознания

 

Структура правосознания  состоит из двух главных элементов  или сторон: идеологии и психологии. Они и образуют структуру данного  явления. Правосознание, взятое в качестве идеологии, представляет собой систему  правовых идей, взглядов, теорий, воззрений, доктрин. Это часть идеологии вообще как собирательного понятия. Особенность правосознания в том, что оно отражает право во всех его состояниях и проявлениях, чем и отличается от других видов идеологии. Понятно, что идеи способны оказывать существенное воздействие на сознание и поведение людей, их мироощущение, образ жизни⁴.

Вторая – психологическая  – сторона правосознания, в сущности, питает первую и поэтому нередко  рассматривается как исходное, корневое начало. Данный аспект правосознания – это не идеи, не взгляды, а чувства, эмоции, переживания, настроения индивида, связанные с восприятием права и всех производных от него явлений. Имеется в виду эмпирический срез правосознания, предполагающий познание объекта опытным путем. Причем психологический настрой может быть не только индивидуальным. Психологические моменты пронизывают собой весь процесс реализации права, механизм правового регулирования, юридическую практику и многое другое, ибо все это осуществляется, претворяется в жизнь через волевую деятельность людей с их не только взглядами, но и эмоциями.

Примерами сильных эмоциональных  проявлений могут служить факты, когда люди возмущаются каким-либо особо тяжким преступлением, беззаконием, грубым произволом, негодуют по поводу того, что преступник не пойман и не осужден. Или, напротив, испытывают чувство удовлетворения тем, что зло наказано и справедливость восторжествовала, законность восстановлена. Все это - «работа» второй, психологической, стороны правосознания.

Следовательно, мыслительная (идеальная) и чувственная сферы правосознания не только не исключают, а предполагают друг друга, поскольку выступают органическими слагаемыми одного и того же явления.

1.3 Функции  и виды правосознания

 

Правосознание выполняет  следующие основные функции, раскрывающие его роль и социальное назначение в обществе: 1) оценочную; 2) регулятивную; 3) познавательную; 4) прогностическую.

1. Оценочная функция заключается в том, что с помощью правосознания осмысливаются, анализируются и оцениваются все без исключения элементы правовой системы, вся правовая жизнь общества с точки зрения их соответствия или несоответствия определенным критериям. Оценка может быть как позитивной, так и негативной, т.е. критической. Ни одно юридическое явление, образование, ни один правовой институт не остаются вне аналитического опосредования их правосознанием. Оценке подвергается правовая политика государства, деятельность его органов, властных структур, должностных лиц, законодателей; правомерные и противоправные поступки граждан, собственное поведение субъекта (самооценка). Уйти от оценочного суждения правосознания очень трудно.

Правосознание определяет «что такое хорошо» и «что такое  плохо» в правовой сфере. Например, правомерное поведение, да еще активное, - это хорошо, а противоправное поведение, тем более преступное, - это плохо. Правосознание взвешивает на весах справедливости ценность тех или иных правовых явлений, понятий, категорий, отношений, их роль и значение в жизни общества, полезность или вредность для человека⁵.

2. Регулятивная функция означает, что хотя правосознание, в отличие от права, и не осуществляет непосредственного правового регулирования общественных отношений (в смысле установления каких-либо запретов, предписаний, дозволений, определения юридических прав и обязанностей субъектов, санкций за правонарушения и т.д.), оно тем не менее способно оказывать эффективное общенормативное воздействие на поведение людей, определять их ориентиры, цели, установки. Регулирующая роль правосознания относительна, однако она достаточно велика и полезна, особенно в плане духовного, морального, культурного влияния на индивида.

Правосознание не обладает той степенью нормативности, какой  обладает право, но оно, во-первых, сопровождает, точнее, пронизывает собой весь процесс действия права, процесс правового регулирования; во-вторых, само вырабатывает и содержит в себе определенные эталоны поведения субъектов, прежде всего на бытовом, эмпирическом уровне. Правосознание - не внешний, а главным образом внутренний регулятор деятельности индивида. Лишь в отдельных случаях правосознание имеет прямое отношение к разрешению конкретных дел (аналогия права).

3. Познавательная функция состоит в том, что правосознание как форма отражения и освоения правовой действительности аккумулирует в себе обширный комплекс знаний об этой действительности, о праве и его действии, других юридических феноменах. Чем выше у того или иного субъекта правосознание, тем выше уровень его правовой осведомленности, информированности. Причем знания, накапливаемые правосознанием, постоянно углубляются и распространяются, делаются достоянием все более широкого круга физических и юридических лиц. Сюда же входит правовое просвещение населения, подготовка юридических кадров, правовая пропаганда, печатные труды, средства массовой информации.

4. Прогностическая функция раскрывает способность правосознания идти впереди права, заглядывать в будущее, давать прогноз правового развития, предвидеть последствия принятия тех или иных законодательных актов. Прогнозирование – важнейшее условие эффективности действующего законодательства, а также предполагаемых мер в данной области. Когда действие того или иного закона дает отрицательные результаты, то это означает, что он с самого начала был плохо продуман и обоснован⁶.

Виды правосознания

Виды правосознания  по степени общности правосознание  подразделяется на массовое, групповое  и индивидуальное.

Массовое –  когда  определенные правовые взгляды, идеи, представления получают достаточно широкое распространение и становятся как бы господствующими (преобладающими) в обществе.

Групповое отражает правосознание  определенных социальных слоев населения (например, студенчества, школьной или  рабочей молодежи, военнослужащих, должностных лиц, вузовских работников и т.д.).

Индивидуальное правосознание представляет собой суждения о праве, отношение к праву отдельной личности. У конкретного человека представления о праве могут быть и неверными, отсталыми или деформированными.

По уровню (глубине) отражения  правосознание делится на научное, или теоретическое, профессиональное и обыденное.

Научное (доктринальное) правосознание  наиболее адекватно отражает фактическое  положение дел в правовой сфере, ибо о праве и всей правовой системе квалифицированно судят  ученые, приводя соответствующие  аргументы, обоснования, статистические данные. При этом делаются необходимые выводы, вносятся практические рекомендации и предложения, направленные на улучшение правовой ситуации в стране.

Профессиональное правосознание  близко к научному. Это суждения о праве и других правовых явлениях юристов-профессионалов (судей, прокуроров, следователей, адвокатов, вообще лиц с высшим юридическим образованием). Ценность их мнений – в доказательности, компетентности, убедительности.