Правосознание и правовая культура

САНКТ – ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 

УПРАВЛЕНИЯ  И ЭКОНОМИКИ

 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине: «Теория государства и права»

 

на тему: «Правосознание и

правовая культура»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                              Проверил:

                                                                             

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург

2011

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Понятие, структура, функции, и виды правосознания ……..……5

             1.1 Понятие и основные черты правосознания ………………...………5

             1.2 Структура правосознания ………………………………………..….7

             1.3 Функции и виды правосознания……………………………….……8

Глава 2. Взаимодействие права и правосознания ………………………..…11

Глава 3. Понятие, структура, функции и виды правовой культуры ….....13

             3.1 Понятие и структура правовой культуры ………...………………13

             3.2 Виды и функции правовой культуры………………………….…..15

Глава 4. Правовое воспитание: понятие, методы, формы ……………..…18

             4.1 Понятие правового воспитания…………………………………….18

             4.2 Формы и методы правового  воспитания…………………..………19

Глава 5. Правовой нигилизм …………………………………………..………21

             5.1 Понятие и источники правового нигилизма………………………21

             5.2 Формы выражения правового нигилизма………………...……….22

Заключение………………………………………………………………………26

Список используемой литературы………………………………...…………28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Одно из ключевых мест в механизме правового регулирования общественных отношений занимает правовое сознание. Никакая человеческая деятельность немыслима вне сознания индивидов. Правосознание есть осознание права, совокупность представлений и чувств, выражающих отношение людей как к действовавшему, так и к желаемому праву. Это и форма общественного сознания, система понятий, представлений о должном порядке правового регулирования общественной жизни. Каждый человек является носителем определенного правосознания.

Тема данной курсовой работы – «Правосознание и правовая культура» – актуальна  так как:

 во-первых, правовая культура отображает качественное состояние правовой жизни общества;

 во-вторых, правовое сознание занимает одно из ключевых мест в механизме правового регулирования общественных отношений;

 в-третьих, правовая культура общества является частью его общей культуры и является показателем уровня правосознания и правовой активности общества, степени прогрессивности юридических норм и юридической деятельности.

Целью данной работы является описать сущность правосознания, рассмотреть правовую культуру как составляющее правосознания.

Для достижения этой цели в работе решаются следующие задачи:

1. показывается понятие,  основные черты, структура, функции,  и виды правосознания;

2. описывается суть  взаимодействия права и правосознания;

3. рассматривается понятие,  структура, функции и виды правовой  культуры;

4. описывается правовое  воспитание, его понятие, методы, и формы;

5. дается характеристика  правого нигилизма как составляющая  правовой культуры.

 

Основными источниками информации, которые были использованы для подготовки курсовой работы, являются нормативно-правовые акты, учебники, учебные пособия по теории государства и права, справочная информация.

 

 

 

 

ГЛАВА 1.  ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА, ФУНКЦИИ, И ВИДЫ ПРАВОСОЗНАНИЯ

 

1.1  Понятие  и основные черты правосознания

 

Правосознание – одна из форм общественного сознания наряду с политическим, нравственным, научным, художественным, философским и т.д. Перед нами те формы, в которых люди познают, осваивают окружающий их мир, объективную реальность, собственное бытие. У каждой формы свой предмет (область) отражения. У правосознания – это право, правовая действительность. Следовательно, правосознание – юридическая категория, подлежащая изучению юридической наукой¹.

В отечественной литературе правосознание определяется как совокупность взглядов, идей, представлений, а также чувств, эмоций, переживаний, выражающих отношение людей к действующему или желаемому (допустимому) праву и другим правовым явлениям. Речь идет о том, как люди понимают и воспринимают право, как его осознают, каким хотели бы видеть право в идеале.

Каждый человек  является носителем определенного  правосознания. Неважно какого – высокого или низкого, развитого или незрелого, правильного или искаженного. Главное то, что гражданин имеет собственное мнение о праве, пусть и не вполне компетентное.

И.А. Ильин  в своей известной работе «О сущности правосознания» писал: «Нет человека без правосознания, но есть множество людей с пренебреженным, запущенным, уродливым или даже одичавшим правосознанием... Однако и слабое, продажное, рабское, преступное правосознание остается правосознанием, хотя его душевно-духовное строение оказывается неверным, а его содержание и мотивы ложными и дурными»².

Верное, адекватное осознание права имеет важнейшее значение для жизнедеятельности индивида, его поведения, юридического мировоззрения, культуры, гражданской позиции. Не подготовленный в правовом отношении человек, как правило, социально пассивен, замкнут в узком мире личных интересов. Неразвитое или деформированное правосознание служит питательной средой многих правонарушений, других антиобщественных аномалий.

Правосознание выражает оценку права с точки  зрения его справедливости или несправедливости, мягкости или строгости, совершенства или несовершенства, эффективности или неэффективности, достоинств или недостатков. Это – разнообразные, порой полярно противоположные суждения о праве, одобрительная или отрицательная реакция на его действие.

Особое значение правосознание приобретает при использовании судами института аналогии права, когда решения выносятся не на основе конкретного закона (юридической нормы), а исходя из понимания судьями общих начал, принципов, смысла, духа российского права, личного опыта и собственных представлений о справедливости.

Правовое  сознание тесно связано с политическим и нравственным сознанием. Ведь многие правовые акты, законы, оцениваемые  правосознанием, имеют также политическое и нравственное содержание (например, Конституция)³.

 

Основные черты  правосознания:

- является одной из  форм общественного сознания;

- состоит из идей, теорий, чувств, эмоций, настроений и др.;

- носителями компонентов  правосознания являются различные  субъекты права;

- правосознание обращено  не только к настоящему, но  и к прошлому и к будущему;

- в отдельные периоды  развития общества является формой  права;

- ориентирует субъектов  права в социально правовых  ситуациях, позволяет им делать  соответствующий (не всегда правомерный)  выбор и принимать юридически  значимые решения, то есть выступает своеобразным «внутренним» механизмом регулирования деятельности людей.

 

1.2 Структура правосознания

 

Структура правосознания  состоит из двух главных элементов или сторон: идеологии и психологии. Они и образуют структуру данного явления. Правосознание, взятое в качестве идеологии, представляет собой систему правовых идей, взглядов, теорий, воззрений, доктрин. Это часть идеологии вообще как собирательного понятия. Особенность правосознания в том, что оно отражает право во всех его состояниях и проявлениях, чем и отличается от других видов идеологии. Понятно, что идеи способны оказывать существенное воздействие на сознание и поведение людей, их мироощущение, образ жизни⁴.

Вторая – психологическая – сторона правосознания, в сущности, питает первую и поэтому нередко рассматривается как исходное, корневое начало. Данный аспект правосознания – это не идеи, не взгляды, а чувства, эмоции, переживания, настроения индивида, связанные с восприятием права и всех производных от него явлений. Имеется в виду эмпирический срез правосознания, предполагающий познание объекта опытным путем. Причем психологический настрой может быть не только индивидуальным. Психологические моменты пронизывают собой весь процесс реализации права, механизм правового регулирования, юридическую практику и многое другое, ибо все это осуществляется, претворяется в жизнь через волевую деятельность людей с их не только взглядами, но и эмоциями.

Примерами сильных  эмоциональных проявлений могут  служить факты, когда люди возмущаются  каким-либо особо тяжким преступлением, беззаконием, грубым произволом, негодуют по поводу того, что преступник не пойман и не осужден. Или, напротив, испытывают чувство удовлетворения тем, что зло наказано и справедливость восторжествовала, законность восстановлена. Все это - «работа» второй, психологической, стороны правосознания.

Следовательно, мыслительная (идеальная) и чувственная  сферы правосознания не только не исключают, а предполагают друг друга, поскольку выступают органическими  слагаемыми одного и того же явления.

 

1.3 Функции и виды правосознания

 

Правосознание выполняет следующие основные функции, раскрывающие его роль и социальное назначение в обществе: 1) оценочную; 2) регулятивную; 3) познавательную; 4) прогностическую.

Оценочная функция заключается в том, что с помощью правосознания осмысливаются, анализируются и оцениваются все без исключения элементы правовой системы, вся правовая жизнь общества с точки зрения их соответствия или несоответствия определенным критериям. Оценка может быть как позитивной, так и негативной, т.е. критической. Ни одно юридическое явление, образование, ни один правовой институт не остаются вне аналитического опосредования их правосознанием. Оценке подвергается правовая политика государства, деятельность его органов, властных структур, должностных лиц, законодателей; правомерные и противоправные поступки граждан, собственное поведение субъекта (самооценка). Уйти от оценочного суждения правосознания очень трудно.

Правосознание определяет «что такое хорошо» и  «что такое плохо» в правовой сфере. Например, правомерное поведение, да еще активное, - это хорошо, а противоправное поведение, тем более преступное, - это плохо. Правосознание взвешивает на весах справедливости ценность тех или иных правовых явлений, понятий, категорий, отношений, их роль и значение в жизни общества, полезность или вредность для человека⁵.

Регулятивная  функция означает, что хотя правосознание, в отличие от права, и не осуществляет непосредственного правового регулирования общественных отношений (в смысле установления каких-либо запретов, предписаний, дозволений, определения юридических прав и обязанностей субъектов, санкций за правонарушения и т.д.), оно тем не менее способно оказывать эффективное общенормативное воздействие на поведение людей, определять их ориентиры, цели, установки. Регулирующая роль правосознания относительна, однако она достаточно велика и полезна, особенно в плане духовного, морального, культурного влияния на индивида.

Правосознание не обладает той степенью нормативности, какой обладает право, но оно, во-первых, сопровождает, точнее, пронизывает собой весь процесс действия права, процесс правового регулирования; во-вторых, само вырабатывает и содержит в себе определенные эталоны поведения субъектов, прежде всего на бытовом, эмпирическом уровне. Правосознание - не внешний, а главным образом внутренний регулятор деятельности индивида. Лишь в отдельных случаях правосознание имеет прямое отношение к разрешению конкретных дел (аналогия права).

Познавательная  функция состоит в том, что правосознание как форма отражения и освоения правовой действительности аккумулирует в себе обширный комплекс знаний об этой действительности, о праве и его действии, других юридических феноменах. Чем выше у того или иного субъекта правосознание, тем выше уровень его правовой осведомленности, информированности. Причем знания, накапливаемые правосознанием, постоянно углубляются и распространяются, делаются достоянием все более широкого круга физических и юридических лиц. Сюда же входит правовое просвещение населения, подготовка юридических кадров, правовая пропаганда, печатные труды, средства массовой информации.

Прогностическая функция раскрывает способность правосознания идти впереди права, заглядывать в будущее, давать прогноз правового развития, предвидеть последствия принятия тех или иных законодательных актов. Прогнозирование – важнейшее условие эффективности действующего законодательства, а также предполагаемых мер в данной области. Когда действие того или иного закона дает отрицательные результаты, то это означает, что он с самого начала был плохо продуман и обоснован⁶.

Виды правосознания

Виды правосознания  по степени общности правосознание подразделяется на массовое, групповое и индивидуальное.

Массовое  –  когда определенные правовые взгляды, идеи, представления получают достаточно широкое распространение и становятся как бы господствующими (преобладающими) в обществе.