Правовая культура и правовое воспитание

   При первобытнообщинном строе, когда на месте целостного общества существовал  конгломерат кровнородственных  коллективов, культурные нормы, разумеется, всеобщего значения приобрести не могли, следовательно, общеобязательными, то есть правовыми, не становились. Здесь  могли институонализироваться лишь личностные (не общественные!) связи. Только после формирования обмена как универсального способа кооперации людей в общество безотносительно к каким бы то ни было их личностным особенностям норма культуры включалась в опосредствование социального организма, становилась общеобязательной и, стало быть, правовой. Правило поведения, не ставшее нормой культуры, в право не включается. Право, следовательно, часть культуры, ее сторона, «момент».

   В состав правовой культуры входят следующие  наиболее крупные культурные комплексы:

   а) право как система норм, выражающих государственные веления;

   б) правоотношения, то есть система общественных отношений, регулируемых правом;

   в) правовые учреждения как система государственных органов и общественных организаций, обеспечивающих правовой контроль, регулирование и исполнение права;

   г) правосознание, то есть система духовного отражения всей правовой действительности;

   д) правовое поведение (деятельность) как правомерное, так и противоправное.

   К этому перечню, несмотря на его широту, надо, думается, добавить критерии политической оценки права и правового поведения, правотворческую деятельность, правовую науку.

   Очевидно, правовая культура представляет явление  исключительно сложное по своей  внутренней структуре и богатству  социальных связей. Она не сводится к знанию законов, норм права, хотя и  предполагает его в качестве обязательного  условия. Правовая культура включает помимо правосознания еще и уровень  правоисполнительной деятельности в интересах обеспечения и упрочнения правопорядка и законности. 

   2 Виды правовой культуры 

   Правовая  культура – неотъемлемая часть общей культуры народа, базируется на ее началах, является отражением уровня ее развития, менталитета народа. Формирование правовой культуры не есть обособленный процесс от развития других видов культуры – политической, моральной, эстетической, Это комплексная проблема. Их объединяет общность задачи – создание морально-правового климата в обществе, который гарантирует реальную свободу поведения личности и соединении с ответственностью перед обществом, обеспечивает ее права, социальную защищенность, уважение ее достоинства, то есть ставит человека в центр экономических, социальных, политических, культурных процессов.

   В зависимости от носителя правовой культуры различают: Правовую культуру общества, правовую культуру личности, правовую культуру профессиональной группы.

   Правовая  культура общества – часть общей культуры, представляющая собой систему ценностей, накопленных человечеством в области права и относящихся к правовой реальности данного общества: уровню правосознания, режиму законности и правопорядка, состояния законодательства, юридической практики.

   Правовая  культура в каждый данный момент «присутствует» в каждой данной точке правовой реальности, не совпадет с ней полностью, но существует в ней как составная часть, которая способна выступать в виде характеристики уровня развития этой реальности.

   Культура  общества является результатом социально-правовой активности отдельных личностей, коллективов  и других субъектов права. Она  выступает отправным моментом, базой  для такого рода активности и в  целом для правовой культуры личности.

   Правовая  культура личности – это обусловленные правовой культурой общества степень и характер прогрессивно-правового развития личности, обеспечивающие ее правомерную деятельность

   Правовую культуру личности составляют:

   а) правосознание и правовое мышление;

   б) правомерное поведение;

   в) результаты правомерного поведения и правового мышления.

   Правовая  культура личности (общая и специальная-профессиональная) способствует выработке культурного стиля правомерного поведения, который формируется в зависимости от:

   а) степени усвоения и проявления ценностей правовой культуры общества;

   б) специфики профессиональной деятельности;

   в) индивидуальной неповторимости творчества каждой личности.

   Правовая  культура личности предполагает:

   а) наличие правовых знаний, юридический информации. Информированность была и обстается одним из основополагающих каналов формирования юридически зрелой личности (интеллектуальный срез);

   б) превращение накопленной информации и правовых знаний в правовые убеждения, привычки правомерною поведения (эмоционально-психологический срез);

   в) готовность действовать, руководствуясь правовыми знаниями и убеждениями, то есть поступать правомерно – в соответствии с законом: использовать свои права, исполнять обязанности, соблюдать запреты, а также уметь отстаивать свои нрава в случае их нарушения (поведенческий срез).

   Правовая  культура личности характеризует уровень  правовой социализации члена общества, степень усвоения и использования  им правовых начал государственной  и социальной жизни, Конституции и иных законов. Правовая культура личности означает не только знание и понимание права, но и правовые суждения и нем как о социальной ценности, а главное – активную работу по его осуществлению, по укреплению законности и правопорядка.

   Другими словами, правовая культура личности – это позитивное правовое сознание в действии. Преобразование личностью своих способностей и социальных качеств на основе правового опыта – ее важная составная часть.

   Культурный  стиль правомерного поведения характеризуется  постоянством соблюдения принципов  в правомерном поведении, спецификой решения жизненных проблем, выражающейся в особенностях выбора варианта правомерного поведения в границах, которые определены нормами права.

   Профессиональная  правовая культура – одна из форм культуры, свойственная общности людей, которая профессионально занимается юридической деятельностью, требующей специального образования и практической подготовки.

   Профессиональной  правовой культуре присуща более  высокая степень знания и понимания  правовых явлений в соответствующих  областях профессиональной деятельности. Вместе с тем, каждая юридическая  профессия имеет свою специфику, что обусловливает особенности  правовой культуры различных ее представителей (судей, прокурорских работников, сотрудников  органов внутренних дел, юрисконсультов, адвокатов). Причем, уровень профессиональной культуры, например, сотрудников милиции  различен. Различия наблюдаются в  правовой культуре рядового и начальствующего  состава, офицеров различных подразделений  милиции: уголовной, общественной безопасности, транспортной, государственной автомобильной  инспекции, охраны, специальной милиции. Профессиональная культура работников автомобильной инспекции отличается от аналогичной культуры сотрудников  подразделения уголовной милиции. Имеет место общая закономерность: уровень профессиональной культуры сотрудников милиции, как правило, тем выше, чем ближе они находятся  к деятельности, осуществляемой в  сфере права.

   Главное в профессиональной правовой культуре – высокое место права, его верховенство и соответствующее этому положение дел в правовом поле государства: подготовка юридических кадров, роль юридических служб во всех сферах общественной и государственной жизни, положение суда, адвокатуры, прокуратуры, нотариата, милиции; развитость научных юридических учреждений, эффективность работы юридических профессиональных общественных организаций.

   Выделяя три вида правовой культуры, следует  помнить, что в реальной жизни  они тесно взаимосвязаны: правовая культура, как социальное явление, едина; правовая культура общества не существует вне правовой культуры его членов (личности, группы); она является условием, формой и результатом культурно-правовой деятельности граждан и их профессиональных групп.

   Культура  юриста как специалиста неотделима от правовой культуры общества. Уровень  правовой культуры общества существенно  зависит от профессиональной культуры юриста. С другой стороны, от профессионального  уровня юриста зависит состояние  правовой культуры общества и гражданина.

   Уровень правовой культуры профессиональной группы определяется степенью развитости культуры каждого из его членов, то есть степенью общего образования, уровнем его квалификации. Юрист на своем рабочем месте должен соответствовать своей профессии и соответственно укреплять свой престиж и престиж сообщества юристов.

   Юрист – личность, которая призвана стать выше своих привычек, желаний: он должен делать свое дело так, как этого требуют высшие интересы общества. Правонарушители – часто личности сильные, целенаправленные, вести поединок, с которыми не просто. Нередко работа над раскрытием и расследованием преступлений – схватка между личностями, характерами. Человек формируется в личность в процессе социальной практики. Юридическое образование – первый шаг к утверждению себя как личности в области реализации права. Юридическое образование должно обеспечить знание и понимание речи и мастерства, необходимых для практикующего юриста, включая понимание правовых и этических обязанностей, прав и основных свобод человека, признанных законодательством страны и международным правом.

   Теоретический уровень правовой культуры представляет собой научные знания о сущности, характере и взаимодействии правовых явлений вообще, механизма правового регулирования, правового поля государства, а не только его отдельных направлений.

   Правовая  культура юриста содержится в критическом  творческом осмыслении правовых норм, законов, правовых явлений с точки  зрения их гуманистического, демократического и морального содержания.

   В культуру юриста входит знание государственного языка, особенностей этической культуры и национальных традиций того региона, где юрист осуществляет профессиональную деятельность. 

   3 Общественное мнение о праве 

   Общественное  мнение – это такое проявляющееся  в суждениях и поступках состояние  массового сознания, которое возникает  по поводу значимых фактов общественной жизни и аккумулирует в себе оценки этих фактов, имеющиеся во всех формах общественного сознания.

   То, что общественное мнение характеризуется  как состояние массового сознания, означает, что оно не достигает  в своем формировании теоретического уровня, оставаясь феноменом, присущим обыденному сознанию.

   Приведенные определения – итог достаточно большого количества социологических и юридических исследований, которые зафиксировали основные свойства общественного мнения. В частности, было установлено, что оно как состояние общественного сознания, проникает во все виды формы последнего, оно может выступать на всех уровнях – эмоциональном и рациональном, если речь идет об обыденном сознании. Оно может выступать и в сфере социальной практики, и в сфере теории: не становясь фактом научного знания, оно, тем не менее, широко функционирует в ней, ибо многие ее понятия и положения – не результат теоретических обобщений, а лишь наукообразное оформление мнений.

   Анализ  общественного мнения о праве  позволяет выделить следующие его  свойства и закономерности формирования. Поскольку право есть сторона, элемент  общественной жизни, общественное мнение о нем никогда не бывает отражением юридических явлений в «чистом виде», правовых фактов, существующих сами по себе. Оно формируется как оценка соответствия прав и обязанностей людей, объективных функциями, которые они должны выполнять вследствие закона разделения общественного труда. Общественное мнение считает справедливым, если общество, ставя человека на ту или иную социальную позицию и тем самым возлагая на него обязанность, решать комплекс общественно значимых задач. Одновременно наделяет его всеми материальными и правовыми средствами, необходимыми для выполнения им своих функций. Если таких средств недостаточно, то, с точки зрения общественного мнения, гражданин имеет право притязать на них. При формировании общественного мнения по поводу того или иного факта юридической жизни коллективное создание как бы сопоставляет правовые отношения с общественными и делает выводы о справедливости и несправедливости гражданско-правового отношения на основе его соответствия имущественному отношению, государственно-правового – политическому, административно-правового – управленческому.

   Общественное  мнение, в том числе и общественное мнение о праве, выражает ли оно истину или является ложным – факт социальной жизни. Его ложность вовсе не означает, что оно не влияет на протекающие в обществе процессы. Общественное мнение может быть прогрессивным, когда оно совпадает с объективными потребностями развития общества и соответствует закономерным историческим тенденциям. Общественное мнение может быть реакционным, когда оно вступает в противоречие с законом социального развития и препятствует нормальной эволюции отношений между людьми, в том числе и совершенствованию их юридических форм. Наконец, общественное мнение может быть социально нейтральным, когда оно непосредственно не затрагивает социально значимых фактов действительности.