Правовая культура общества

2. укрепление в сознании «бытовых» воззрений на право;

3. нежелание самих граждан к правовому самовоспитанию (отсутствие мотивации, отсутствие веры);

4. переизложение правовой информации СМИ, неверное ее толкование и подача;

5. отсутствие единых программ правового воспитания на разных стадиях обучения (дошкольное воспитание, школьное, вузовское) и программы воспитания взрослого населения.

Проблемы, связанные с  правовой культурой и правосознанием приобретают особую актуальность в  современных условиях экономического кризиса в России. К сожалению, данные правовые институты не были особо развиты в нашем обществе и в докризисные времена, а в условиях непростого экономического положения равнодушное или отрицательное отношение значительной части россиян к правовым институтам нередко дает противоправный, в том числе криминальный эффект. Например, в условиях существенного ухудшения финансового и материального положения части российского общества, совокупность указанных обстоятельств приводит к росту экономических преступлений, прежде всего преступлений против собственности. Безусловно, росту имущественных преступлений потворствует высокая безработица и рост числа материально незащищенных групп населения, однако, не вызывает никаких сомнений, что человек с изначально деформированной либо даже криминальной системой жизненных ценностей, в том числе правовых, гораздо легче переступит букву закона, чем человеку с высоким уровнем правосознания. Общеизвестно, что развитая правовая культура и правовое сознание во многом зависят от материального уровня жизни населения государства. Материальная незащищенность человека зачастую становится причиной совершения самых различных преступлений. Обеспечение высокого уровня жизни граждан является одним из важнейших условий не только поддержания режима законности и правопорядка в нашей стране, но и неотъемлемым элементом безопасности государства. Экономические проблемы государства нередко используются различными экстремистскими и террористическими элементами общества для достижения своих противоправных целей. Экономический кризис может стать благоприятной почвой для развития подобных элементов в случае, если государство не будет постоянно предпринимать эффективные действия по борьбе с кризисом. Недаром, социальная защита и повышение благосостояния каждого человека выступают в качестве одних из основных задач жизнедеятельности нашего государства. В соответствии со ст. 7 Конституции РФ, Россия является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека. Приоритетом государства материальное обеспечение личности названо и в Концепции национальной безопасности России.¹

_____________________________________________________

¹Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17.12.1997 года № 1300 в ред. от 10 января 2000 года // СПС Консультант Плюс

Следует отметить, что  Российское государство делает все  возможное, чтобы смягчить последствия  экономического и финансового кризиса  для населения страны. Несмотря на снижение доходной части бюджет России и бюджетов субъектов РФ, социальные расходы не только не уменьшились, но и были увеличены. Успешно продолжается реализация приоритетных национальных проектов развития государства, создаются новые рабочие места, строится социальное жилье. С самого начала кризисных явлений в нашей экономике в России реализуется самый широкий комплекс антикризисных мер. В разработке программы антикризисных мер приняли самое активное участие Президент РФ Дмитрий Медведев, председатель Правительства РФ Владимир Путин, а также представители ведущей политической партии нашей страны – « Единой России ». Отрадно отметить, что в то время, когда различные радикальные общественные группы пытаются использовать кризис в своих корыстных и противозаконных интересах, все продуктивные политические силы страны направляют все свои усилия на выход России из кризиса и обеспечение ее дальнейшего развития и процветания.

Опираясь на вышесказанное можно констатировать что, несмотря на достаточно высокий, хотя и далеко не совершенный, уровень развития законодательства, воплотившего в себе прогрессивные либеральные ценности, общий уровень правовой культуры населения остаётся крайне низким. И основным проблемным моментом остаётся отсутствие осознания права как важнейшей социальной ценности.

Разумеется, правосознание, и правовая культура российского общества зависят не только от экономической составляющей. Нам необходимо развивать правовую и общую культуру общества, способствовать формированию положительных духовных и нравственных качеств личности. Однако, все это, станет возможным только при обеспечении достойных условий жизни гражданам России. В случае успешного достижения данной цели законность и правопорядок в нашей стране восторжествуют окончательно, закрепив за Россией статус демократического, правового, стабильного и процветающего государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

Общечеловеческое и  национальное — два ведущих компонента социальной сущности любой культуры, в том числе и правовой. Культура — сложное социальное явление, способное органично соединять в своих ценностях самый разнообразный юридический опыт—как одной страны, так и многих государств, народов, всего человеческого сообщества. Поэтому в правовой культуре в «переплавленном» виде всегда присутствуют элементы культурных контекстов различного происхождения — национального, интернационального, всечеловеческого, религиозного, классового и т. д.

Правовая культура — самое, пожалуй, «незаданное» явление в социальном мире, ее внутренняя природа вполне допускает дифференциацию и соподчинение культурных потоков, влияющих на окончательные, т. е. зрелые правокультурные формы.

Подводя итог, можно констатировать, что:

1. Правовая культура является неотъемлемой частью культуры вообще, а идеальные элементы правовой культуры суть элементы культуры общества;

2. Важным методологическим аспектом изучения правовой культуры является выделение правовой культуры общества и правовой культуры личности;

3. Учитывая обилие определений понятия «правовая культура» в современной науке можно говорить о том, что процесс формирования единого и общепризнанного значения понятия «правовая культура» далёк от завершения;

4. Правовая культура должна рассматриваться не только как совокупность элементов относящихся к сфере права, но и как важный регулятор социальных отношений как таковой;

5. Особенности отечественной правовой культуры не только не умаляют её значение в жизни общества, но, напротив, актуализируют необходимость изучения правовой культуры, необходимость разработки методов её повышения, в частности прививания осознания права как важнейшей социальной ценности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. В. М Горшенев., И. Б. Шахов «Контроль как правовая форма деятельности». М., 1987.

         2. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 25 декабря – 1993 г.

         3. Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17.12.1997 года № 1300 в ред. от 10 января 2000 года // СПС Консультант Плюс

        4. Общая теория права. Курс лекций / Под общей редакцией профессора В. К. Бабаева - Нижний Новгород – 1993 г.

         5. Т.М Почтарь. Правовое воспитание в педагогических вузах: вопросы методологии и методики: Дисс.: канд. юрид. наук. М., - 2001 г.

         6. Е.А Певцова. Современные дефинитивные подходы к правовой культуре и правовому сознанию // Журнал российского права, - № 3 – 2004 г.

7. В.М. Сырых. Социология права. М., 2001.

          8. Теория государства и права/ под ред. В.М.Корельского и В.Д. Перевалова. - М.,1999.

         9. Теория государства и права. Курс лекций./ Под ред. Н.И. Матузова и А.В.Малько. - М.: Юристъ, 1997.

        10. Федеральный компонент государственного стандарта общего образования. Часть I. Начальное общее образование. Основное общее образование. / Министерство образования Российской Федерации. – М. 2004.

       11.А.В. Якушев «Теория государства и права». М.:»Издательства ПРИОР», 2000.