Правовая система РФ

Постоянно действующим органом  государственного финансового контроля на федеральном уровне является Счетная  палата, которую в соответствии со ст. 101 Конституции РФ образуют Совет  Федерации и Государственная  дума для контроля за исполнением  федерального бюджета. Состав и порядок  деятельности Счетной палаты определяются Федеральным законом «О счетной  палате Российской Федерации» от 11 января 1995 года.

Председатель Счетной  палаты назначается на должность  Государственной Думой. Заместитель  Председателя Счетной палаты назначается  на должность Советом Федерации. Помимо этого обе палаты Федерального собрания назначают по шесть аудитов  Счетной палаты. Все указанные  лица назначаются сроком на шесть  лет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В данной работе были рассмотрены  основные понятия правовой системы, классификации правовых систем, разобраны  понятия «правовая система» и  «система права», их структура, соподчиненность; дана характеристика правовой системы  современной России.

Изучив и проанализировав  правовую систему России можно сказать, что современная российская правовая система – явление сравнительно молодое, все еще формирующееся  в условиях обновления всех сфер жизни  общества. Тенденции ее развития находятся  в полном соответствии с законами диалектики, и зачастую являются разнонаправленными, поливалентными, взаимоисключающими друг друга.

Можно согласиться с мнением, что «переходный период в правовой сфере - это больше процесс, чем результат. Он не предполагает стабильности, завершенности  и сбалансированности правовой системы» [ 13 ]. «В России растянутость хронологических  границ существования переходной правовой системы во времени объясняется грандиозной социальной задачей, многоэтапностью и универсальностью переходных процессов» [13].

Реформирование правовой системы России, обеспечение развития в ней позитивных тенденций и  процессов на сегодняшний день вышло  на качественно новый уровень  повышения эффективности всех составляющих ее компонентов. Существенное обновление ключевых нормативно-правовых актов, всех уровней, все еще происходящее на данном этапе развития российской правовой системы, должно строиться на принципе учета как можно большего количества разнообразных мнений, достижения согласованности  интересов различных социальных групп, должна быть обеспечена максимальная гибкость принимаемых норм к тем  жизненным ситуациям, которые они  призваны регулировать.

Преодоление отрицательных  тенденций в развитии правовой системы  современной России, которые достались  ее в наследство от советского прошлого, также остается важнейшей задачей  ее реформирования. Наиболее опасной  среди них, по нашему мнению, являются различного рода деформации в сторону  полной зависимости правовой системы  от государства и политической конъюнктуры, наблюдающееся в современной  России. Обнадеживающим в этой связи  является утверждение С.С.Алексеева о том, что «общенаучные исторические данные свидетельствуют о том, что определяющая закономерность развития правовых систем на нашей планете заключается в том, что в ходе исторического прогресса право из инструмента государственной власти все более превращается в самостоятельную высокозначимую силу, в самостоятельный мощный регулятивно-охранителъный фактор» [1].

Также на первый план выходит  проблема повышения правовой культуры российского общества, так как  реформирование, повышение эффективности  правовой системы России должно проходить  в условиях осознания повышения  социальной ценности цивилизованно  развивающейся правовой системы.

Необходимо создание условий  для того, чтобы из некоторого числа  развивающихся тенденций преобладающей, доминирующей стала та, которая наиболее полно отвечает объективным потребностям российского общества.

Следует отметить, что меры по минимизации отрицательных тенденций  в развитии отечественной правовой системы не могут быть единичными, случайными, они должны носить именно системный характер, причем немаловажную роль в процессе выработки путей  и средств, но преодолению негативных тенденций в развитии российской правовой системы призвана сыграть  правовая наука.

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Алексеев С.С. Право:  азбука – теория – философия  / С.С. Алексеев – М.: Юристъ, 1999. –с. 52

2. Арановский К.В. В  преддверии сравнительного правоведения // Правоведение, 1998, № 2. – с.59

3. Бержель Ж.-Л. Общая  теория права / Под ред. В.И.  Даниленко / Пер. с фр. – М.:

4. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник/ Отв. ред. – д. ю. н., проф. А.Я. Сухарев – М.: НОРМА, 2000. – 840 с.

5. Ильин И. А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Статьи 1948-1954 годов. В. 2-х т., Т. 1 / Подготовка текста и вступит. Статья И.Н. Смирнова – М.: МП Рарог, 1992. – 344 с.

6. Ильин И. А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Статьи 1948-1954 годов. В. 2-х т., Т. 2 / Подготовка текста и вступит. Статья И.Н. Смирнова – М.: МП Рарог, 1992. – 272 с.

7. Ильин И.А. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 1 / Сост., вступит. ст. и коммент. Ю.Т. Лисицин – М.: Русская книга, 1993. – 400 с.