Правовой нигилизм и идеализм

Содержание:

 

Введение……………………………………………………………………….3-4

 

Глава I. Правовой нигилизм …………………………………………………...5

 

1.1. Понятие и сущность правового нигилизма………………………….....5-8

 

1.2. Источники правового нигилизма……………………………………….8-13

 

1.3. Формы проявления правового нигилизма…………………………....14-18

 

Глава II. Правовой идеализм…………………………………………………..19

 

2.1.Понятие и сущность правового идеализма…………………………....19-22

 

2.2.Влияние и соотношение правового нигилизма и правового

идеализма……………………………………………………………………23-25

 

2.3.Борьба с правовым нигилизмом и правовым идеализмом……….......26-28

 

Заключение………………………………………………………………….29-30

 

Список литературы…………………………………………………………31-32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение:

 

        Проблема правового нигилизма и правового идеализма в учебной литературе по теории государства и права очень актуальна. Эта тема представляет для меня большой интерес, так как именно правовой нигилизм и правовой идеализм - наиболее масштабное явление в России.

        Российское общество характеризуется множеством различных  противоречий, среди которых наблюдается  и такое переплетение, с одной стороны правового нигилизма, а с другой - наивного правового идеализма. Как ни странно, оба эти явления, которые казалось бы, несовместимы, мирно уживаются и образуют вместе картину юридического бескультурья. Названные социально-юридические феномены широко  распространились в практической жизни, сознании людей, политике, культуре, законотворчестве, государственной и общественной деятельности, среди юристов.

       Правовой нигилизм – это, во-первых, характеристика определенных негативных сторон правосознания, которая резко критически, отрицательно относится к требованиям уважения и соблюдения права. Законы здесь откровенно игнорируются, нарушаются, не исполняются, их не ценят, не уважают. Правовой нигилизм–характеристика определенного  состояния общества. Это состояние общества – уже не психологическая, а социальная характеристика. Причины правового нигилизма самые разные. От вполне обоснованных протестов тех или иных законов до искусственно созданного неприятия права вообще, как не нужного социального института. Правовой нигилизм в России – явление не только сегодняшнего дня. Он всегда существовал в нашей стране, разрастаясь или уменьшаясь в зависимости от множества различных причин. Как и раньше, живем в море беззакония, нанося обществу огромный и невосполнимый ущерб. Истоки же этого недуга уходят в далекое прошлое.

       Правовой идеализм же напротив, представляет собой  обратную сторону правового нигилизма, он выражается в переоценке роли права, придается значение некой чудодейственной силы, способной одним махом разрешить все наболевшие проблемы. Массовое сознание требует принятия все новых и новых законов чуть ли не по каждому вопросу. Указанные крайности это следствие многих причин, без преодоления которых идея правового государства неосуществима. В итоге - резкое снижение уровня управляемости и регулируемости социальных процессов, отсутствие элементарного  общественного порядка.                

         Оба эти явления приводят к одному и тому же результату - правовому  бессилию, неэффективности правовой системы.

         Разработка темы правового нигилизма  в литературе значительна. Что касается правового идеализма, то этот вопрос в литературе практически не освещается, как не встречается и само понятие.

         Цель курсовой работы - изучение и анализ форм правового нигилизма и правового идеализма.

        Задачами курсовой работы являются:

- изучение и обобщение имеющихся  научных материалов.

- определение  источников правового нигилизма и правового идеализма.

-выявление специфики и содержания  понятий «правовой нигилизм»  и «правовой идеализм».

- выявление причины этих явлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                Глава I. Правовой нигилизм

 

                    1.1. Понятие и сущность правового нигилизма

       

         Для начала дадим понятие, что же такое правовой нигилизм. Правовой нигилизм - разновидность социального нигилизма как родового понятия. Сущность его - в общем, негативно-отрицательном, неуважительном отношении к праву, законам, нормативному порядку, а с точки зрения корней, причин - в юридическом невежестве, отсталости, правовой невоспитанности основной массы населения. Подобные антиправовые установки и стереотипы есть «элемент, черта, свойство общественного сознания и национальной психологии, отличительная особенность культуры, традиций, образа жизни».¹ Речь идет о невостребованности права обществом.                                                                             

        В широком смысле правовой нигилизм, это отрицание общепринятых ценностей и норм, укоренившихся  форм общественной жизни. Довольно часто  нигилизм предшествует и является частью стихийных социальных протестов.²

        Для определения природы правового нигилизма необходимо уяснить понятие «правосознания». Правосознание – это совокупность взглядов, идей, выражающих отношение людей, социальных групп, классов к праву, законности, правосудию, их представление о том, что является правомерным или неправомерным. Концентрированным выражением правосознания как формы общественного сознания является правовая идеология – система правовых взглядов, основывающаяся на определенных социальных и научных позиция.

        Правосознание представляет собой основу и органическую составную  часть правовой жизни организованного  в государстве общества. Оно есть отражение права в сознании общества, социальной группы, личности.         Общая черта всех форм нигилизма  - отрицание, однако не всякое отрицание есть нигилизм. Отрицание шире, оно органически присуще человеческому сознанию, диалектическому мышлению. Поэтому далеко не всех, кто что-либо отрицает, можно считать нигилистами. В противном случае сам термин «нигилизм» теряет свой смысл и растворяется в более объемном понятии «отрицание».

        Характерные признаки нигилизма  - интенсивность, категоричность и бескомпромиссность отрицания с преобладанием субъективного, чаще всего индивидуального начала. Здесь выражается гипертрофированное, явно преувеличенное сомнение в известных ценностях и принципах. При этом, как правило, избираются наихудшие способы действия, граничащие с антиобщественным поведением, нарушением моральных и правовых норм.³ Правовой или юридический  нигилизм выражается скептическим и  негативным отношением к праву вплоть до полного его отрицания и  неверия в его потенциальные  возможности решать социальные проблемы.

        Следует отметить, что существует два основных уровня проявления правового нигилизма. Первый уровень – государственный. В данной ситуации правовой нигилизм наблюдается в деятельности высших органов государства. Довольно часто проявление правового нигилизма освещается в СМИ. Второй уровень проявления правового нигилизма – общественный. При подобном проявлении отрицание права носителем нигилизма являются граждане государства, обыватели, не связанные с работой государственного механизма. На данном уровне нигилистического отношения к праву правового нигилизма проявляется в основном в различных правонарушениях.⁴

        Одним из ключевых моментов здесь выступает высокомерно-пренебрежительное, снисходительно-скептическое восприятие права, оценка его не как базовой, основополагающей идеи, а как второстепенного явления в общей шкале человеческих ценностей, что, в свою очередь, характеризует меру цивилизованности общества, состояние его духа, умонастроений, социальных чувств, привычек. Стойкое предубеждение, неверие в высокое предназначение, потенциал, возможности и даже необходимость права — таков морально-психологический генезис данного феномена. Наконец, отношение к праву может быть просто безразличным, что тоже свидетельствует  о неразвитом правовом сознании людей.

        Правовой нигилизм имеет в нашей стране благодарнейшую почву, которая всегда давала и продолжает давать обильные всходы. Причем почва эта постоянно удобряется, поэтому «неурожайных лет» практически не было. Как и раньше, живем в море беззакония, которое подчас принимает характер национального бедствия и наносит обществу огромный и невосполнимый ущерб.  Правовой нигилизм на высоком этаже общественного сознания он предстает в виде идеологических течений и теоретических доктрин. На уровне обыденного массового сознания и национальной психологии он выражается в форме отрицательных установок, стойких предубеждений и стереотипов и находит отражение в разных сферах общественной практики, в том числе в государственном управлении.⁵

             Яркие примеры нигилистов мы можем найти и в художественной литературе XIX века. В основном это  произведения Тургенева ("Отцы и  дети", представитель нигилизма - Базаров). Российский нигилизм того периода  носил революционный характер. Социалисты периода XIX века считали, что нигилисты - это движущая сила общества и молодую  поросль новой молодежи следует  искать "в недоученных учениках Чернышевского и Добролюбова, в  Базаровых, в нигилистах - в них  жизнь, в них энергия, в них  честная и сильная воля".

         Правовой нигилизм, по мнению В.Г. Сафонова, — показатель, отражение, своего рода лакмусовая бумажка реального качества нормотворческой, интерпретационной и правоприменительной деятельности. Его проявления свидетельствуют об уровне профессионализма органов государственной власти и местного самоуправления, их месте и роли в жизни общества. Это своего рода обратная связь, оценка населением работы властных органов, их реальных действий.⁶

            Определение правового нигилизма  только через категорию отрицания автор считает недостаточно полным.  Так более глубокое теоретическое представление  о правовом нигилизме должно включать позитивную составляющую: «Правовой  нигилизм - показатель, отражение, своего рода лакмусовая бумажка реального  качества нормотворческой, интерпретационной  и правоприменительной деятельности»⁷.

         Правовой нигилизм - продукт социальных отношений, он обусловлен множеством причин и следствий. В частности, он подпитывается и такими реалиями наших дней, как циничный популизм лидеров всех рангов, борьба позиций и амбиций. Дают о себе знать эгоизм и властолюбие старой и новой бюрократии, некомпетентность чиновников.  

   Таким образом, исходя из вышеперечисленного, позволяет автору сформулировать искомое определение: правовой нигилизм — это комплексное, опасное правовое явление, которое масштабно поглощает и деформирует большинство сфер общественной, культурной, политической жизни общества и государства. Преодоление правового нигилизма является важной задачей современного демократически правового общества и его органов государственной власти.

                         1.2.Источники правового нигилизма

        Рассмотрим источники правового  нигилизма. Их немало: это и несовершенство самих законов, деспотичный характер государственной власти, пробелы в законодательстве, в правовой системе, несовершенное развитие судебной и правоохранительной деятельности, и собственно противоправные установки  поведения самих граждан.

       Именно эти негативные проявления современной  деятельности в немалой степени  способствуют тому, что правовой нигилизм в современной России является весьма серьезной проблемой - несмотря на все попытки борьбы с ним, он не только не исчезает, а напротив, - все более и более укрепляет  свои позиции. Корни правового нигилизма  лежат в юридическом невежестве и правовой отсталости общества, а  также в особенностях выполнения государством его внутренних функций, связанных с социальной сферой жизни  и реализацией права.

        По мнению Н.И. Матузова главным  источником правового нигилизма  является «кризисное состояние российского  общества. Социальная напряженность, экономические  неурядицы, распад некогда единого  жизненного пространства, региональный сепаратизм, дезинтеграция, морально-психологическая  неустойчивость общества и многое другое не только не способствуют преодолению  правового нигилизма, но постоянно  воспроизводят и приумножают  его».⁸

        Хотя работы Н.И. Матузова были написаны ещё в начале девяностых, особых или коренных изменений в российском обществе не произошло, так как не успело ещё смениться достаточно поколений и уровень социальной защищенности российского общества не так высок, по сравнению с ведущими демократическими странами.

        В.В. Попов выделяет «среди источников, формирующих правовой нигилизм в российском обществе, сложившуюся  криминогенную ситуацию в государстве»⁹.

         Сегодня главный источник рассматриваемого негативного правового явления – кризисное состояние российского общества. Социальная напряженность, экономические неурядицы, распад некогда единого жизненного пространства, региональный сепаратизм, дезинтеграция, конфронтация властей, морально-психологическая неустойчивость общества и многое другое не только не способствуют проявлению правового нигилизма, но постоянно воспроизводят и приумножают его.¹⁰

        Так же одной из главных причин правового нигилизма кроется  собственно в самих законах –  в их несовершенстве и противоречивости. В самом деле, состояние нынешнего  законодательства во многом оставляет  желать лучшего – законы переполнены, так называемыми, «мертвыми нормами» – то есть положениями, которые не действуют в реальной действительности из-за слаборазвитых механизмов их реализации. Несовершенство законодательства наиболее ярко проявляется в сфере гражданского и арбитражного процесса.