Правовой нигилизм и идеализм

Факторы преодоления правового нигилизма - это длительный процесс, затрагивающий  изменение объективных условий  жизни общества, целенаправленную идеологическую, организационную работу, осуществление  комплекса специально-юридических  мер.

        Преодоление правового нигилизма невозможно без мировоззренческого осмысления права, которое подразумевает исследование правовых ценностей как составляющих мировоззрения. Мировоззренческая позиция, противопоставляющая право и мораль, на наш взгляд, несет в себе основания правового нигилизма; понимание права исключительно как «внешней» формы общественной жизни, не основанной на общественных ценностях, находится в рамках нигилистической тенденции²⁹.

        При борьбе с правовым нигилизмом необходимо изменить отношение индивида к праву, повысить правовую активность личности, так как годами «жесткая централизация всех явлений общественной жизни снижала социальную активность людей»³⁰. 

         Для повышения социальной активности необходимо освободить «граждан от непомерной жесткой правовой опеки…у населения возрастет интерес к праву, произойдет переоценка роли и осознание его ценности»³¹. 

      В плане рассматриваемой проблемы важно подчеркнуть, что стратегия правового развития должна быть сориентирована на личность, ее права и законные интересы должны занять центральное место в правовой системе. Личностная направленность юридической политики, несомненно, придаст авторитет правовой системе, будет способствовать восприятию ее населением как социально ценностного института гражданского общества, а, значит, будет преодолена и правовая отчужденность граждан, преодолен или значительно ослаблен правовой нигилизм.

       Как любой живой организм, общество нуждается  в реализации государством целостной  системы безотлагательных действий. Они должны быть направлены на решение следующих задач:

        - обеспечение главенства  закона на всей территории  России; 

       -необходимо немедленно прекратить «войну законов» на федеральном и региональном уровнях. В масштабе всей России законы и иные нормативные акты должны быть приведены в соответствие Конституции и друг другу. На уровне же регионов все региональные нормативно-правовые акты должны строго соответствовать федеральным.

        -в деятельности правоохранительных органов также необходимо обеспечить торжество законности - без перегибов ни в одну, ни в другую сторону.

       - нужно немедленно пресечь волюнтаристский стиль управления и властвования никаких «директивных» методов, никаких «переступаний» через право - только закон и все решения только на его основе.

      -надо все более усовершенствовать механизмы реализации правовых норм, опираясь, прежде всего, на правовые процедуры.

     - вплотную заняться правовым воспитанием граждан, используя СМИ и прессу нужно повести активное наступление на противоправные поведенческие установки, проповедуя всеобщую законопослушность (начиная с верхних эшелонов власти).

   -обеспечение торжества законности и правопорядка на всех уровнях 

  государственной  и общественной жизни; 

    -преодоление самоустранения  государства от процессов самоорганизации     населения, формирования новых  форм коллективного решения проблем; 

   - обеспечение повсеместного непрерывного юридического образования; 

   - большое значение для преодоления правового нигилизма, укрепления у граждан доверия к праву имеет повышение авторитета закона. Необходимо, как советовал профессор И.А. Ильин, сделать все, «чтобы приблизить право к народу, чтобы укрепить массовое правосознание, чтобы народ понимал, знал и ценил свои законы, чтобы он добровольно соблюдал свои обязанности и запретности и лояльно пользовался своими полномочиями. Право должно стать фактором жизни, мерою реального поведения, силою народной души»³².

       Все эти решительные меры должны составлять стратегию правового развития, которая в свою очередь «должна быть сориентирована на личность, ее права и законные интересы, которые должны занять центральное место в правовой системе». 

       Соответствие принимаемых законов отмеченным требованиям укрепит у людей веру в то, что не человек существует для закона, а закон для него. Необходимо формировать отношение к праву как к средству гармонизации отношений в обществе, защиты прав человека, смягчение возможных конфликтов, как к механизму, устраняющему произвол и насилие. Поэтому очень важно изменить представления людей о праве только как о принудительном средстве.

        При реализации этих действий в комплексе удастся освободить наше общество, а затем и избавить от губительной для него болезни  под названием "правовой нигилизм" и гарантировать стабильность в  стране. ведь по словам В.А. Туманова, общество осознало вред юридического нигилизма и поставило своей целью его преодоление в процессе формирования социалистического правового государства»³³.

       Но ведь существует и другое пагубное явление наравне с правовым нигилизмом, это правовой идеализм. Необходимость борьбы существует и тут, можно выделить основные пути и направления. Должны быть решены следующие задачи:

- укрепление  режима законности и правопорядка  в стране;

- гарантированность  предоставления населению государства  прав и свобод граждан;

-уменьшение  частоты принятия и количества  нормативно-правовых актов,  улучшение их качества;

- уделение законодателем внимания реальности, близости к жизни принимаемых им актов;

-усиление  реалистичности юридический науки;

-создание  надежных механизмов реализации  законов и подзаконных актов,  который будет отвечать требованиям  надежности и продуманности;

-правовое  воспитание.

       Немецкий правовед Рудольф фон Иеринг писал: "Каждый призван и обязан подавлять гидру произвола и беззакония, где только она осмеливается поднимать свою голову; каждый, пользующийся благодеяниями права, должен, в свой черед, также поддерживать по мере сил могущество и авторитет закона - словом, каждый есть прирожденный борец за право в интересах общества"³⁴.

 

                                               Заключение

         Итак, правовой нигилизм и правовой идеализм – явления, развиваемые и претворяющиеся в жизнь обществом и государством. Причем основной причиной правового нигилизма и правового идеализма можно считать именно государство.

      Это доказывает ряд факторов:

1.Государство  непосредственно связано с правом  и играет одну из главных   ролей в реализации права.

2.Основную  роль в формировании общественных  отношений и ценностей играет  государство.

3. Анализ  правового нигилизма и правового  идеализма.

     Мы имеем правовой нигилизм и правовой идеализм, и государство  как его основной источник. И для  основательной борьбы с этими  явлениями необходимо пересмотреть всю систему государственных  отношений с обществом, изменить правосознание примерно ста миллионов  людей и уничтожить несколько  человеческих пороков. 

        Однако, ясно, что правовой нигилизм и идеализм невозможно ликвидировать немедленно. Это трудный и длительный процесс.

      Правовой идеализм сходен по своим негативным последствиям с правовым нигилизмом. Он представляет собой гипертрофированное отношение  к юридическим средствам, переоценку роли права, его возможностей, убежденность, что с помощью законов можно  решить все социальные проблемы. Позитивные и нужные законы не работают: в одних  случаях потому, что отсутствуют  необходимые механизмы их реализации, в других - из-за того, что вокруг простирается ненормальная среда их «обитания» и функционирования.

      В курсовой работе были решены следующие поставленные задачи: изучены имеющиеся научные  материалы и основные источники этих явлений; выявлена специфика и  содержание понятий «правовой нигилизм»  и «правовой идеализм»; выявлены причины этих явлений.

       В результате проведения данной работы автор столкнулся со следующими трудностями:        

       Во-первых, несмотря на то, что правовой идеализм, как и правовой нигилизм, явление так же крайне пагубное и отрицательно влияющее на развитие общества и личностных ценностей, оно мало рассматривается учеными и в литературе. Этому явлению стоило бы уделять больше внимания.

      Во-вторых, изложены все пути решения  и дальнейшего искоренения правового  нигилизма и правового идеализма,  но, несмотря на это, в современном  обществе и в государстве в  настоящий момент не наблюдается  попытки предотвратить это в  жизнь.

      Искоренение правового нигилизма и идеализма в современном обществе аналогично идее создания правового государства и гражданского общества – оно невозможно в данное время, но к этому необходимо стремиться и принимать необходимые меры в этом направлении. Особое место в ряду этих мер должно занять правовое воспитание, которое  должно быть направлено на правовое развитие личности, рассматриваемое как процесс  формирования правового сознания и  правовой культуры.  

 

 

       

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1.Бердяев  Н.А.  Судьба России.-  М., 1990. 

2. Григорьева И.В. «Теория государства и права» 2009. - 304 с.

3. Гойман В. Правовой нигилизм: пути преодоления. // Советская юстиция. 1990. №9.-М., С.5.

4. Дюркгейм Э. Социология. Ее  предмет, метод, предназначение / Пер.с 

франц., сост., послесловие  и примечания А.Б. Гофмана. – М.: Канон, 1995.  

С. 331. 

5. Ильин И.А. «О сущности правосознания»; М. 1993г. стр.  23

6. Исмагилов Р. Р. Правовой нигилизм: мировоззренческие основания и пути преодоления: мировоззренческие основания и пути преодоления.,- У., 2006,С. 174.

7. Кожевников В.В Правовая активность личности. – Омск.,1997, С .4.17. Сафонов В.Г. Понятия правового нигилизма. // Государство и право. 2004. №12

8. Лазарев В. В. Теория государства и права. - М.: Юрист, 1999. С.138.

9.Лейст О. Э. История политических и правовых учений. Учение Р. Иеринга о праве и государстве. -М., 1999, С. 568.

10. Марченко М. Н. Теория государства и права.- М.: Юриспруденция, 2003. – С.211.

11. Матузов Н.И., Малько А.В. «Теория государства и права». ; М. - 1997. -  С. 597

12. Н.И. Матузова. «Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны "одной медали"., - М., 1994.№10.

13. Теория государства и права: Учебник / Пиголкин А.С., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А., Саидов А.Х. / Под ред. А.С. Пиголкина. — М.: Юрайт-Издат, 2005. — 613 с

14. Попов, В.В «Некоторые формы проявления правового нигилизма и пути его преодоления.» Попов В.В., М. – Юрист,2002, 157 с

15. Соловьев Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманитарный смысл права // Философский альманах. – М.1990.

16. Туманов В.А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. №10. –М, 1989. С. 27.

17. Франк С.Л. Этика нигилизма // Вехи. Из глубины. М., 1991

18. Шаповалов, И. А. Некоторые теоретические аспекты формирования российского правосознания // Государство и право. - 2005. - М. С. 84 – 90.

Интернет ресурсы:

1. http://www.pravo.vuzlib.org/book_z1598_page_75.html

2. http://academy35.ru/node/121391

3.  http://studentu-vuza.ru/literatura/uchebnik-teoriya-gosudarstva-i-prava/pravovoy-idealizm-i-ego-prichinyi.html.

 

 

 

¹  Туманов В. А.: 1) О правовом нигилизме // Советское государство и право. 1989. № 10. С. 20; 2) О юридическом нигилизме // Пульс реформ. Юристы и политологи размышляют. -М., 1989. С. 135.

² «Теория государства и права» Матузов Н.И. , Малько А.В. -М.1994.С.674.

³ Теория государства и права: Учебник / Пиголкин А.С., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А., Саидов А.Х. / Под ред. А.С. Пиголкина. — М.: Юрайт-Издат, 2005.С. 613.

⁴ Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер.с 

франц., сост., послесловие  и примечания А.Б. Гофмана. – М.: Канон, 1995.  

С. 331. 

⁵ "Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны "одной медали". Н.И. Матузова, -М., 1994. №10.

⁶  «Понятии правового нигилизма» Сафонов В.Г.,-М, 2004. С.65.

⁷ "Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны "одной медали". Н.И. Матузова, - М., 1994.№10.

⁸ "Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны "одной медали". Н.И.   Матузова, № 2.-М, 1994.

⁹ Попов, В.В «Некоторые формы проявления правового нигилизма и пути его преодоления.»., -М. Юрист,2002. С.157.

¹⁰ Соловьев Э.Ю. Правовой нигилизм и гуманитарный смысл права // Философский альманах. – М.1990.

¹¹ Лазарев В. В. Теория государства и права. - М.: Юрист, 1999. С.138.

¹² Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государством право. 1993. -М.

 

¹³ Пробелы в российской Конституции и возможности ее совершенствования. / Под ред. Н.И. Матузова. - М.: Центр конституционных исследований, 1998.С.67.